为什么要晋升主管

【www.zhuodaoren.com--申请书】

为什么要晋升主管(共10篇)

为什么要晋升主管（一）：

爱国 向上 （即上进心） 自己发挥,核心是这两点

为什么要晋升主管（二）：

After one year,I was promoted as a supervisor.orAfter working for one year,I was promoted as a director.orAfter working for one year,I was appointed as a director.【为什么要晋升主管】

为什么要晋升主管（三）：

呵呵,朋友,建议你到新华书店找一下这个书籍,很全面的哦.希望对你有用

为什么要晋升主管（四）：

管理学家劳伦斯丁彼得,1917年生于加拿大的范库弗,1957年获美国华盛顿州大学学士学位,6年后又获得该校教育哲学博士学位,他阅历丰富,博学多才,著述颇丰,他的名字还被收入了《美国名人榜》、《美国科学界名人录》和《国际名人传记辞典》等辞书中. 彼得有所不同描述的是这样一种事实:某个人被提拔担任管理工作后,任职初期由于缺乏经验,只能表现平平,甚至有点不自在.但随着工作时间的延长,管理经验不断丰富,能力不断提高,从而业绩不断改善.如果说初期他的能力与成绩只能勉强符合职务要求的话,那么现在可能远远超过了职务要求的水平.这时,组织便可能考虑将其进一步提升.提升后可能经历与前阶段类似的过程,即逐渐从“表现平平”到“超越职务需要”,这样便可再度获得晋升的机会.这样一直延续下去,直至有一天,他被晋升到某个高层次的职务以后,能力不再继续提高,业绩不能继续改善,甚至不符合职务的要求,工作表现在职务要求“水平以下”,即彼得所谓的“爬到了能力所不逮的阶层”.出现这种情况时,对个人来说,失去了继续晋升的机会,对组织来说,则会引起效率滑坡. 彼得原理正是彼得根据千百个有关组织中不能胜任的失败实例的分析而归纳出来的.其具体内容是："在一个等级制度中,每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位".彼得指出,每一个职工由于在原有职位上工作成绩表现好,就将被提升到更高一级职位；其后,如果继续胜任则将被一个不能胜任其工作的职工所占据.层级组织的工作任务多半是由尚未达到不胜任阶层的员工完成的."每一个职位最终都将达到彼得高地,在该处他的提升商数为零.至于如何 加速提升到这个高地,有两种方法.其一是上面的"拉动",即依靠裙带关系和熟人等从上面拉；其二是自我的"推动",即自我训练和进步等,而前者是被普遍采用的. 彼得认为,由于彼得原理的推出,使他"无意间"创设了一门新的科学--层级组织学.该科学是解开所有阶层制度之迹的钥匙,因此也是了解整个文明结构的关键所在.凡是置身于商业、工业、政治、行政、军事、宗教、教育各界的每个人都和层级组织息息相关,亦都受彼得原理的控制.当然,原理的假设条件是：时间足够长,且层级组织里有足够的阶层.彼得原理被认为是同帕金森定律有联系的. 帕金森地著名的社会理论家,他曾仔细观察并有趣地描述层级组织中冗员累积的现象.他假设,组织中的高级主管采用分化和征服的策略,故意使组织效率降低,借以提升自己的权势,这种现象即帕金森听说的"爬升金字塔".彼得认为这种理论设计是有缺陷的,他给出的解释员工累增现象的原因是层级组织的高级主管真诚追求效率.正如彼得原理显示的,许多或大多数主管必已到达他们的不胜任阶层.这些人无法改进现有的状况,因为所有的员工已经竭尽全力了,于是为了再增进效率,他们只好雇用更多的员工.员工的增加或许可以使效率暂时提升,但是这些新进的人员最后将国晋升过程而到达不胜任阶层,于是唯一改善的方法就是再次增雇员工,再次获得暂时的高效率,然后是另一次逐渐归于无效率.这要就使组织中的人数超过了工作的实际需要. 彼得原理首次公开发表于1960年9月美国联邦出资的一次研习会上,听众是一群负责教育研究计划,并刚获晋升的项目主管,彼得认为他们多数人"只是拼命想复制一些老掉牙了的统计习题",于是引介彼得原理说明他们的困境.演说召来了敌意与嘲笑,但是彼得仍然决定以独特的讽刺手法呈现彼得原理,尽管所有案例研究都经过精确编纂,且引用的资料也都符合求实,最后定稿于1965年春完成,然后总计有16家之多的出版社无情地拒绝了该书的手稿.1966年,作者零星地在报纸上发表了几篇述论同一主题的文章,读者的反应异常热烈,引得各个出版社趋之若鹜.正如彼得在自传中提到的,人偶尔会在镜中瞥见自己的身影而不能立即自我辩认,于是在不自知前就加以嘲笑一番,这样的片刻里正好可以使人进上步认识自己,"彼得原理"扮演的正是那样一面镜子【为什么要晋升主管】

为什么要晋升主管（五）：

1、工作分析是管理学上的一个定义.简单的说就是对一件工作、岗位进行分析.常常说到工作分析是指对工作进行整体分析,以便确定每一项工作的6w1h：用谁做（Who）、做什么（what）、何时做（When）、在那里做（Where）、如何做（How）、为什么做（Why）、为谁做（Whom）.
这样做就是可以使得员工对该岗位的工作有一个明确的了解,使得企业里头团队能分工协作.更好的完成团队目标.减少不必要的重复和遗漏.（如果要更具体的书面回答建议去看人力资源管理的书籍）
2、汤姆就是没有对自己的工作进行分析,没有了解自己所处的角色,他做了很多人的工作,同时也使得下面员工无所适从.还有就是在管理上他高度集权,没有做到适当的授权,这样对一个企业来说很不好.自己鞠躬尽瘁了,下面员工也不能成长起来.这对企业发展很滞后.（类似高度集权不能授权的问题很像管理上讨论诸葛亮一样,大家都知道三国中蜀国的结局,他鞠躬精粹了,后继无人）.
所以汤姆应该对厂里所有岗位的工作进行工作分析,然后找准自己的位置,帮助底下员工也找好自己的位置,大家各尽其职.使得整个组织能进步.毕竟管理学上讲究1+1大于2.
(建议你从授权角度分析,再说工作分析)

为什么要晋升主管（六）：

许多人爬到了梯子的顶端,却发现梯子架错了墙.
彼得定律是说你一直会被升、升、升,升到你不能胜任位置.
每个组织都是由各种不同的职位,等级或阶层排列所组成的,每个人都隶属于其中的某个等级.彼得原理是美国学者劳伦斯,彼得对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的结论.
在各种组织中,雇员总是趋向于晋升到不称职的位置.所以,彼得原理有时也被称为 “ 向上爬 ” 原理.
这种现象在现实生活中无处不在,一名称职的教授被晋升为大学校长后,却无法胜任,一名优秀的运动员,被提升为主管体育的官员后,而无所作为.
对于一个组织而言,一是相当部分的人被推动不称职的级别,就会造成组织的人浮于事,效率低下,导致平庸者出人头地,发展停滞.
因此,就要求改变单纯的 “ 根据贡献决定晋升 ” 的企业员工晋升机制,不能某人在某岗位干得很出色,就推断此人一定能在更高的职务也能胜任.将一名职工晋升到一个无法很好发挥才能的岗位,不仅不是对本人的奖励,反而使其无法更好的发挥才能,也给企业带来损失.

为什么要晋升主管（七）：

职业素养其实就是一个人在工作过程当中展现出来的综合表现
个人理解如下：
1 仪表,这个是最简单的.正装,干净,整洁.发型精干.鞋子亮不亮无所谓,一定要干净.
2 气质,落落大方,平易,好沟通.
3 谈吐,多听慎言,言必有重点,切忌滔滔不绝.
4 态度,镇定,认真.出现任何情况都不要慌,要有解决方案.
5 执行,说了就去做,提前做,马上做,看到效果.
6 合作,多沟通,能很快融入团队,求同存异.
不同企业,职业素养的要求也不一样个人建议,如果你是职场新人职业素养的标准参考你所在组织部门主管一级的就可以.太高,木秀于林,容易受到打压.太低,你就丧失了职业晋升的空间.而到了部门主管这个层次,职业素养这方面就已经不是你主要需要考虑的部分了

为什么要晋升主管（八）：

家园需要每天登录,才能加活跃天数!

为什么要晋升主管（九）：

　　一般管理者普遍具有的六种权利：职位权、奖赏权、惩戒权、参照权、专家权和声誉权,下面谈谈这六种权利的含义以及我们如何去有效地运用这六种权利.
　　（一） 职位权
　　所谓职位权,是指单位或上级主管领导为管理者所任职的工作岗位赋予的职务权利.这些权利包括领导者对下属的任务分工、工作安排、指挥等.
　　职务权是外界授予的,与管理者所任职的职位戚戚相关.换句话说,一旦管理者不再从事该职位,则该管理者所拥有的职位权将发生变化或被取消.因此,作为管理者,一定要慎用该权利,在领导和管理团队的过程中,尽可能不要“显性”地拿出这一“令牌”来约束下属,而应该“隐性”地将该权利作为领导和管理团队的基础和保障.
　　因此管理者不是非不得以,千万不要颐指气使地说出类似这样的话：“我有权命令你……”.否则,非但对工作无益,反而会使结果更糟.
　　（二） 奖赏权
　　所谓奖赏权,是指管理者对下属进行表扬、奖励、晋升、加薪、休假或提供其他机会（如外派培训）等的权利.
　　奖赏权是职位权派生出来的,因此也是外部授予的一种权利.一般来讲,拥有一定职位权力的管理者同时拥有一定限度的奖赏权.然而,我们往往有这样一种错觉,总认为被奖赏人对“奖赏”会欣然接受或认为奖赏有益无害.殊不知,如果“奖赏”不能用得其所,同样会产生负作用.特别是有些管理者滥用奖赏权,这样不仅让奖赏的真正意义荡然无存,而且严重影响了工作的正常开展,是非常有害的.
　　关于如何利用好奖赏权,本文不展开论述,有兴趣的朋友可以参阅笔者于2006年2月23日发表在希赛网上的《企业中层管理者如何有效表扬下属》一文.
　　（三） 惩戒权
　　所谓惩戒权,是指管理者对下属进行斥责、降职、罚款甚至解雇等的权利.
　　惩戒权也是职位权派生出来的,因此同样也是外部授予的一种权利.这样,拥有一定职位权力的管理者同时也拥有一定限度的惩戒权.惩戒意味着对被惩戒者某项工作某种程度的否定,因此,作为管理者,更应该谨慎使用该项权利.一般来讲,最好是“丑话说在先”,让下属清楚自己行为不当或工作失误时将会得到的结果从而让下属警惕并努力而为之（防患于未然）,而不是等问题发生后再采用惩戒措施“秋后算帐”.当然,这并不是说惩戒权就不需要用,恰如其分地使用惩戒权,也是管理者开展工作的有效保障之一.
　　关于如何利用好惩戒权,本文不展开论述,有兴趣的朋友可以参阅笔者于2006年2月23日发表在希赛网上的《企业中层管理者如何有效批评下属》一文.
　　（四） 参照权
　　所谓参照权,是指管理者从其他权利拥有者那里获得权利或提及更有权利的人的名字,亦即从他人处“借用”过来的权利.
　　在同级之间进行工作协调时,遇到阻力或对方不支持、不配合时,偶尔用用这种权利还可以,但不要经常用；另外,尽量不要在自己的下属面前使用这种权利；因为使用这种权利时,往往也间接地说明自己的“无能”,使自己在他人心目中的“形象”大打折扣.
　　（五） 专家权
　　所谓专家权,是指管理者自身所拥有的知识、技能等所展示出来的一种综合能力,它是一种“隐性”的权利,是管理者自身所拥有的,与职位无关.
　　一般来讲,下属都比较“尊敬”专家型上司,这样上司就能通过这一“隐性”的权利,让下属“自觉”行动,从而产生良好的管理效果.
　　因此,专家权是不需要管理者刻意去“运用”的,它能自动发挥作用.
　　（六） 声誉权
　　所谓声誉权,是指管理者自身个性、人格魅力、感召力、个人声誉、以身作则的为人风范等综合表现出来的一种权利.这种权利与专家权一样,也是一种“隐性”的权利,是管理者自身所拥有的,与职位无关.

为什么要晋升主管（十）：

手机系统升级屏幕会出现一排排英文的提示,说明更新什么文件、什么文件更新完毕、文件目录等等信息.

本文来源：http://www.zhuodaoren.com/fanwen966091/