【www.zhuodaoren.com--记者节】
监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经（,）监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行(共9篇)
监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经（,）监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行（一）
| （14分）辨析题：2008年至2012年,各地检察机关查办职务犯罪案件超过121073件,至少166299人因职务犯罪被查处。按照记者的统计,这5年间查处厅局级以上高官最多的当数北京检察机关,为117人；其次是河南、湖北、广东和重庆,分别为93人、71人、69人和60人。据调查显示这些案件之所以能够被侦破的一个重要原因是很多百姓为办案提供了十分重要的证据。因此有人认为公民依法行使监督权，就能够防止权力的滥用。请谈谈你对这一观点的看法。 |
| （1）题目的观点不科学/不合理/不全面。（2分） （2）公民依法行使监督权有利于防止权力的滥用。这有利于国家机关克服官僚主义和不正之风；有利于减少腐败现象，改进国家机关及其工作人员的工作作风。（4分） （3）防止权力的滥用，有效制约和监督权力，关键是建立健全制约和监督机制。这个机制，一靠民主，二靠法制，二者缺一不可。要建立健全全面的行政监督体系，加强法制对政府权力的制约和监督。 （4分） （4）政府官员加强思想道德修养，不断提高自己的业务素质和职业道德。在众多的诱惑面前始终保持廉洁自律不为利益所动。总之，要防止官员的腐败除了要加强百姓监督之外还应该建立一套行之有效的制约和监督机制，加强对官员的思想道德、职业道德教育等从而形成合力制约政府官员贪污。（4分） |
| |
监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经（,）监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行（二）
我国《行政处罚法》规定，行政机关在调查或进行检查时执法人员不得少于两人，并应当向当事人或有关人员出示证件。这体现了行政处罚程序中的（ ）。
A.调查制度 B.告知制度
C.表明身份制度 D.说明理由制度
C
［解析］ 表明身份制度是行政法上的一项重要原则，出示证件是表明身份的行为，故选C。
［华图网校名师］ 行政处罚的一般程序：
（1）除可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。
（2）行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。
行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在7日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。
（3）调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。
对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。
（4）行政机关给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书。行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。
（5）行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。
（6）行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
（7）当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。
（8）行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。
监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经（,）监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行（三）
[多选题] 单位负责人对会计人员实行打击报复,不构成犯罪的,可由( )依法给予行政处分.A、司法机关
B、所在单位
C、任免机关
D、行政监察机关
这题应该为B,C,D.
记得这题我在考呀呀平台上做过的,由其所在单位或有关单位依法给予行政处分,有关单位指其上级单位和行政监察部门.
监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经（,）监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行（四）
经十一届全国人大常委会第十五次会议修改后的《中华人民共和国行政监察法》第二条为“监察机关是人民政府行使监察职能的机关，依照本法对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员监察。”监察机关依法对国家行政机关及其公务员的监督属于
|
| C |
| |
监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经（,）监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行（五）
8.选择题下列关于国家行政机关之间的说法正确的是：A.各级国家行政机关都有权实施行政处罚8.选择题下列关于国家行政机关之间的说法正确的是：
A.各级国家行政机关都有权实施行政处罚
B.行政诉讼实行举证责任倒置原则,因此,行政机关承担全部举证责任
C.国家行政机关公务员被判处刑罚的,给予开除处分
D.国务院的法定会议形式分为国务院常务会议、国务院全体会议、国务院办公会议
C A 您的作答用时：35秒（建议用时：32秒）答案详解：
考察点：常识判断 >
《行政机关公务员处分条例》第十七条规定：行政机关公务员依法被判处刑罚的,给予开除 处分.
求更详尽的解释.
正确答案为C 各选项解释如下：
A选项
《行政处罚法》
第十五条 行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施.
第二十条 行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖.法律、行政法规另有规定的除外.
这两个条文表明,并非任何行政机关都有权实施行政处罚,一般而言,在层级上,县级以下国家行政机关无权实施行政处罚.
B选项
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》
第二十七条 原告对下列事项承担举证责任：(一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实；(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；(四)其他应当由原告承担举证责任的事项.
根据此规定,行政诉讼中除了作为被告的行政机关承担通常的举证责任之外,原告也承担部分举证责任.
C选项
《行政机关公务员处分条例》第十七条 违法违纪的行政机关公务员在行政机关对其作出处分决定前,已经依法被判处刑罚、罢免、免职或者已经辞去领导职务,依法应当给予处分的,由行政机关根据其违法违纪事实,给予处分.
行政机关公务员依法被判处刑罚的,给予开除处分.
C选项内容为上述第十七条第二款原文,正确.
D选项
《国务院组织法》第四条 国务院会议分为国务院全体会议和国务院常务会议.国务院全体会议由国务院全体成员组成.国务院常务会议由总理、副总理、国务委员、秘书长组成.总理召集和主持国务院全体会议和国务院常务会议.国务院工作中的重大问题,必须经国务院常务会议或者国务院全体会议讨论决定.
从该法律规定可见,办公会议并不在法律明文规定当中,所以不属于法定会议形式.但法律也并不禁止办公会议,属于内部行政会议活动的裁量范围.
监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经（,）监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行（六）
判断对错，并说明理由公安机关向有关单位和个人调取实物证据,应当经办案部门负责人批准，开具《调取证据通知书》。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十九条 公安机关向有关单位和个人调取证据，应当经办案部门负责人批准，开具调取证据通知书。被调取单位、个人应当在通知书上盖章或者签名，拒绝盖章或者签名的，公安机关应当注明。必要时，应当采用录音或者录像等方式固定证据内容及取证过程。
监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经（,）监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行（七）
关于国考中律师有无自行调查收集证据的权利的问题原题： 6.在一行政诉讼案中，被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉，诉讼期间调查收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的？() A.合适，因为刘律师有自行调查收集证据的权利B.合适，因为刘律师需要代为承担举证责任C.不合适，因为刘律师无自行调查收集证据的权利 D.不合适，因为刘律师的调查未经人民法院同意 解析：在民事诉讼中有权利，但在行政诉讼中没有根据《行政诉讼法》第33条的规定及行政诉讼法新解释，在诉讼期间，被告及其代理律师均不得自行向原告和证人收集证据。根据上述规定，在行政诉讼期间，律师确实没有自行调查收集证据的权利民诉法第61条的规定，即“代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据”，以及《律师法》第31条的规定:“律师承办法律事务，经有关单位或者个人同意，可以向他们调查情况。” 想解决的问题：怎么区分民事诉讼与行政诉讼，为什么在民事诉讼中，律师或代理律师有权自行调查收集证据，而在行政诉讼中，则无权。
这是个容易混淆的问题。正确的是，原告及其代理律师有权，而被告及其代理律师权利受到限制。 第一，在行政诉讼中的被告，无论是被告本人还是他的代理律师，其取证的权力都受到了极大限制。我国的行政机关作为行政诉讼的被告时，由于其在诉讼中本来就处于一个优势地位，因此有必要对其取证时间做一个限制，就是诉讼程序开始后，甚至在一个具体行政行为执行完毕后（例如罚款100元执行后），就不得再自行收集证据。可以试想，以当前行政机关的权力，如果准许其在诉讼开始后或者具体行政行为执行后再补充证据，那么就会使得行政机关可以消除其违法行为的痕迹、销毁证据、甚至利用其优势地位威逼利诱有关当事人，把一切程序上的违法行为都掩盖掉。 第二，行政诉讼的原告及其代理律师，是不受这些限制的。可以依据法律规定，正常的搜集证据。你引用的法律存在引用错误的情况。《行政诉讼法》第三十三条规定的是：“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。” 并没有说原告。 第三，其实你仔细看看行政诉讼解释，就可以发现原告其实是有这个取证权力的。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任： (一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外； (二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实； (三)在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实； (四)其他应当由原告承担举证责任的事项。” 另外，第二十九条规定：“有下列情形之一的，人民法院有权调取证据： (一)原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的； (二)当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。 ”，最明显的就是“无法自行收集而申请人民法院调取”这一句，就表明了原告在一般情况下是有这个权利得。 希望采纳，呵呵。【监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经（,）监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行】
监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经（,）监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行（八）
下列属于会计工作的政府监督有( ).答案ABC,本人认为ABCD,
A财政部门对各单位会计工作的监督
B税务机关对纳税人记账凭证的检查
C证券监管部门对证券公司有关资料实施检查
D财政部门对注册会计师行业的监督
朋友：
下列属于会计工作的政府监督有( A财政部门对各单位会计工作的监督).
监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经（,）监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行（九）
| 在我国，要保证把人民的权力用来为人民谋利益，必须对权力进行有效的制约和监督。据此回答以下问题 小题1:之所以要对政府权力进行制约和监督，是因为
|
| 小题1:C 小题2:C |
| 小题1:试题分析：之所以要对政府权力进行制约和监督，是因为权力不受制约和监督，就会滋生腐败，故C入选。A选项观点错误，不是只要有权力，就可以做到为人民服务的，故排除。B选项观点与题意不符，对政府权力进行制约和监督不是因为政府权力有限，故排除。D选项观点与题意不符，不是因为公民享有监督权所有要对政府进行监督，故排除。 小题2:试题分析：A选项观点与题意不符，保障人民群众知情权、参与权、监督权是加强对政府权力运行制约和监督的举措，而不是目的，故排除。B选项观点与题意不符，对政府权力制约和监督目的不是政府履行职能，故排除。C选项观点正确且符合题意，加强对政府权力运行的制约和监督，根本目的是防止权力滥用，保证权力真正为人民谋利益，故入选。D选项观点与题意不符，增强透明度是加强对政府权力制约和监督的举措，而不是目的，故排除。 |
本文来源：http://www.zhuodaoren.com/jieri956920/
推荐访问:相关人员逃匿境外