【www.zhuodaoren.com--剧情】
不在场证明是推理小说的基本？(共10篇)
不在场证明是推理小说的基本？（一）：
不在场证明至少需要几人在推理小说里面经常可以看到“制造不在场证明”这样的剧情,其中一类就是由人证明的不在场证明,但是如果犯人一开始就买通了证人甚至和证人就是同案犯并相互证明岂不是就说不过去了?也就是说除非证人达到一种无法控制的数量才具有更高的可信度,那么这个数量一般来说是多少呢?
其实不在场证明没有人数限制的,只要对方不是你的家人,都可以为你证明,甚至是互相证明,但对方有没有说谎我们不得而知,所以警察才会去调查.
法庭上不也有证人做假zheng或前后所说不一致,这时候就得靠律师或警察的调查了
不在场证明是推理小说的基本？（二）：
“不在场证明”是什么意思?不在场证明,刑警科、侦探学的专用名词.多用于警察、侦探对犯罪嫌疑人的审讯提问.指实施犯罪时,嫌疑人不在现场的证明.
不在场证明是推理小说的基本？（三）：
一般由辩方提出的不在场证明属于间接证据还是否定的直接证据?请从原理详细解答,谢谢!是属于间接证据还是直接证据的一个关键因素在于这个证据的证明对象是什么.如果你的不在场证明证明的对象是不在场,那么是直接证据,如果证明的对象是案件事实,那么就是间接证据了
不在场证明是推理小说的基本？（四）：
不在场证明是证据的一种吗?可以根据他不在场来证明他是犯罪嫌疑人吗?
不在场的证明如经查证属实,即具有刑诉法意义上的证据效力,一般来说是针对侦查中排除作案嫌疑,审判中确认犯罪非被告人所为,从而宣告无罪.也就是说一般是在不场证明属于无罪证据,刑诉法规定,侦查人员既要注意搜集嫌疑人有罪的证据,也要注意搜集嫌疑人无罪的证据,从而保障嫌疑人的合法权利.
不在场证明是推理小说的基本？（五）：
定义是什么?要包含哪些要素原为刑侦词汇,指在表象和逻辑上都不可能发生的犯罪行为.但在推理小说界却有广泛表现.
1.最典型模式是“密室”
在小说作品中的体现
《莫格街凶杀案》
《福尔摩斯探案全集》中《斑点带子案》
《黄屋奇案》
《三口棺材》
《金丝雀杀人事件》等等都是比较著名的密室
密室犯罪题材的第一次辉煌来自冉威尔于1892年创作的不朽名作《弓区之谜》.此后,勒鲁在1907年写出了《黄屋奇案》；福翠尔创作出了“凡· 杜森教授”系列,如《13号牢房》等；切斯特顿也在他的“布朗神父”系列中大量的使用密室题材.这些作品都是“不可能犯罪”中的经典之作.
进入黄金时代之后,作家们对密室等不可能犯罪题材依然相当狂热.范·达因写出了《金丝雀杀人事件》（1927年）；埃勒里·奎因作有《中国橘子之谜》（1934年）；就连不以密室见长的“女王”阿加莎·克里斯蒂也写出了《古墓之谜》这样的优秀作品.但是,没有作家比约翰·狄克森·卡尔更专注于此,他写作的“班考林”系列、“菲尔博士”系列和“梅尔维尔爵士”系列均是密室犯罪小说.其中,卡尔的《三口棺材》中的“密室讲义”堪称是密室犯罪创作的巅峰.
2.另一种不可能犯罪是“足迹消失”
——被害人死于非命,但尸体四周却不见任何痕迹.
在小说作品中的体现
卡尔在许多小说作品中都曾使用这一手法,如《White Priory Murders》(白修道院谋杀案)等.
3.不可能嫌疑犯
——这也是不可能犯罪——真凶是谁不可知晓,但却有迹象表明某人不可能是罪犯.
在小说作品中的体现
若奎因的小说《九尾怪猫》、克里斯蒂的《ABC谋杀案》是杰出的代表作.
4.不在场证明
在小说作品中的体现
英国人克劳夫兹的《桶子》是揭开黄金时代的伟大作品之一；在日本,有栖川有栖的《魔镜》中列出了一份“不在场证明讲义”,可以媲美卡尔的“密室讲义”.
5.不可能消失
指嫌疑人或受害者不可能消失.
在小说作品中的体现
例如,岛田庄司的 《消失的“水晶特快”》.【不在场证明是推理小说的基本？】
不在场证明是推理小说的基本？（六）：
柯南在哪一集或哪一部剧场版说过：“犯人就是有不在场证明的人，也就是说，有不在场证明的人就是凶手。”【不在场证明是推理小说的基本？】
M16，对炸弹犯说的。
不在场证明是推理小说的基本？（七）：
侦探推理题注：（答对智商135以上,证据）
不可能犯罪——《G侦探破案》
这次的案件是个较为复杂的案件,但仍然逃不过G侦探的法眼,AND YOU
这天,我和我的老朋友洛克一起在大街上散步.今天天气不错,太阳当空照,我们的心情也很愉快.树上的知了一声一声地长鸣,偶尔来一阵风,还真挺凉快.我深吸了一口气,睁开眼时,突然听到一声玻璃破碎的声音,我看了一下手表,2点08分,大约过了十分钟,又是一声玻璃破碎的声音,比刚才,更加响亮,接踵而至的,是一个从四楼坠下的女子.我吓了一跳,但马上反应过来,连忙朝上一看,一个黑影一闪而过.“这是一起他杀案件!”女子的尸体,引来了许多旁观者,胆大的指指点点,胆小的早已捂着脸走开了,整个现场一片混乱.
这时,一个青年赶到了这里,一见到这女子的尸体,他马上跪了下来,嚎啕痛哭,边抹着眼泪边说着什么.
原来,这名女子名叫玛丽,今年23岁,而这个刚赶到的青年,是她的男友,名叫杰克.玛丽很有钱,她是娱乐圈的一位红人,这幢别墅就是她的.我仔细打量着这具尸体,死者应该是从四楼坠下而死,死者衣衫平整,似乎没有过什么挣扎,她的脸竟还有点泛红.我使劲嗅了嗅,思考起来……
警方很快赶到了现场,鲁只剩警官很不礼貌地将我们推搡开来,这位心高气傲的警官总是那么不客气.经法医鉴定,死者是因为高空坠落而死,死亡时间为1点40至2点,这时,一个小女孩跑了过来（她没看到尸体）,娇滴滴地说：“哥哥,我想跳绳.”杰克看了她一眼,从腰中掏出了一条绳子,塞给了她.这一反常举动引起了我的注意.我刚想开口,却已被鲁只剩警官截足先登了.
“请问这位先生,1点40至2点这段时间,你做了什么?”
“什么?你们是怀疑我吗?那我告诉你吧,这段时间,我和几个朋友在金旺酒吧里喝酒,他们可以证明.
事实证明了杰克的话是真的.
“那,你最近去过他家吗?”
“12点20分去的,不过在1点就走了.”
“这么说凶手不是你喽?”鲁只剩警官托着下巴,“看来她是自杀喽?”
我仔细打量着这栋别墅,别墅背面对着大街,死者就是从背面的一个窗户里掉下来的.别墅前面有个大花园,四楼有个大阳台,从阳台上可以鸟瞰花园美景.
我 径直走到了花园,发现在正对阳台下放的一些草有弯倒的痕迹.更令人奇怪的是,四楼阳台旁的窗户也碎了.我走到5楼,却发现门是锁着的.我撞进去,偶然发现,阳台上有一摊水.我意识到 事情的真相,这么多线索,经过我的重新组合,得出一个完美的答案!
杰克在1220-1300之间首先将死者灌醉,然后实行犯案手法.犯案的过程如下,在四楼阳台的玻璃处使用打孔机打好两个足够让绳子穿过的小孔,将绳子的一端融在冰块里,再将绳子的另一端从五楼的阳台垂直四楼的阳台,从里面将五楼的门反锁,关上.在来到四楼阳台外面将绳子从外面穿进其中一个孔,再从另一个孔穿出去,此时将绳子的固定在玛丽身上,将玛丽的身子（此时玛丽还未死亡,应该只是被灌醉,意识不清醒）的一半置于阳台上,另一半悬空.准备工作全部做完.处理掉工具,去制造不在场证明,于1400之后回到别墅,1408分敲碎四楼阳台玻璃,跑到楼下草坪,解开绳子,将尸体搬运至四楼,1418将背靠大街的窗户打破将尸体扔下楼.
根据前文描述,知了的叫声,偶尔吹来的凉风,推出季节是夏季.鉴于这是有预谋犯罪杰克应该推算过冰块融化的时间,来制造不在场证明.冰块的作用应该不是妨碍推测死亡时间,只要不是腐烂的不成人形了,法医还是可以推测出来的.
私人别墅的话首先应该检查有没有保全的录像机.不过从叙述上看应该是没有摄像机.证据应该在绳子上,应该可以从绳子上检查出与死者衣物上相同的纤维.动机应该是变质的感情,恐怕是玛丽想与杰克分手.
唯一不明白的是杰克为什么不处理掉绳子再去,或者可以一走了之.
其实光看文字叙述很麻烦,如果有别墅的平面蓝图将会很有帮助.
不在场证明是推理小说的基本？（八）：
证明是根据什么的推理过程?从命题的题设出发,经过逐步推理,来判断命题的结论是否正确的过程,叫做证明.
要证明一个命题是真命题,就是证明凡符合题设的所有情况,都能得出结论.要证明一个命题是假命题,只需举出一个反例说明命题不能成立.证明一个命题,一般步骤如下：
（1）按照题意画出图形；
（2）分清命题的条件的结论,结合徒刑,在“已知”一项中写出题设,在“求证”一项中写出结论；
（3）在“证明”一项中,写出全部推理过程.
一、直接证明
1、综合法
（1）定义：一般地,利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立,这种证明方法叫做综合法.
（2）综合法的特点：综合法又叫“顺推证法”或“由因导果法”.它是从已知条件和某些学过的定义、公理、公式、定理等出发,通过推导得出结论.
2、分析法
（1）定义：一般地,从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件（已知条件、定理、定义、公理等）为止,这种证明的方法叫做分析法.
（2）分析法的特点：分析法又叫“逆推证法”或“执果索因法”.它是要证明结论成立,逐步寻求推证过程中,使每一步成立的充分条件,直到最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件（已知条件、定理、定义、公理等）为止.
二、间接证明
反证法
1、定义：一般地,假设原命题不成立,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做反证法.
2、反证法的特点：
反证法是间接证明的一种基本方法.它是先假设要证的命题不成立,即结论的反面成立,在已知条件和“假设”这个新条件下,通过逻辑推理,得出与定义、公理、定理、已知条件、临时假设等相矛盾的结论,从而判定结论的反面不能成立,即证明了命题的结论一定是正确的.
３、反证法的优点：
对原结论否定的假定的提出,相当于增加了一个已知条件.
４反证法主要适用于以下两种情形：
（1）要证的结论与条件之间的联系不明显,直接由条件推出结论的线索不够清晰；
（2）如果从正面证明,需要分成多种情形进行分类讨论,而从反面进行证明,只要研究一种或很少的几种情形
不在场证明是推理小说的基本？（九）：
求一个简短的侦探小故事剧本,四个人在英语课上演,十分钟左右.开场：毛利接到了一个电话,然后匆匆的出去了,柯南和小兰还有侦探小组也跟在后面.首先被害者躺在地上一动不动（装死）,目暮警官和高木警官则在办案.
目暮：（仔细的端详着死者,高木则在一旁拿着本子记录着）
高木：死者名叫藤子,今年25岁,推定死亡时间为昨日上午11点左右.据现在约27个小时.（看着目暮警官说）
目暮：死因是被刀子袭击,一刀毙命的吗?
高木：是的.从桌子上的摆布（桌子上乱七八糟）我推断被害者和凶手争斗过,最后才被杀害的.
目暮：是这样吗?（咚—咚—咚,有人来了,高木去开门了）【高木下,毛利上】
目暮：原来是毛利老弟啊!
毛利：我接到高木的电话,说这里发生了一场杀人案,我就赶过来了.
高木：额,这个是因为毛利探长破案很厉害,我让他过来看看这件事,也许帮得上忙.
目幕：警案组的风头全被毛利老弟抢光了.
毛利：得意洋洋.【小兰、柯南】
第二幕
小兰：爸爸,你匆匆忙忙的赶来干什么?
毛利：这里发生了一个案件,有可能是凶杀案,也有可能是自杀!
柯南：.原来死者是这位啊!
毛利和目暮警官：怎么?你认识他?
小兰：恩,爸爸,我和柯南在咖啡厅见过.
毛利：这个人已经死了,哎,可就是凶手没找到!
柯南：恩,叔叔,我相信你,你一定可以找到!
毛利：得意.
柯南：汗.
动作：（柯南跑到了尸体上面,看见了一个东西.）
动作：（毛利抓住柯南,然后凶巴巴地说这里不是你这种小鬼应该来的地方!可是其他的侦探小组的人早已经跑到了尸体的旁边,灰原的表情很凝重,好像看见了什么似的.）
柯南：灰原,你看见了什么?
灰原：死者的身上有一个伤痕,像是绳子伤,又像是一种蚕丝弄得!
柯南：你的意思就是死者是被砍伤之后,凶手又用细小的线勒住了死者?
灰原：是的.
柯南：可是凶手为什么要这样做呢?
灰原：（微笑着说）我想是因为凶手以为这么细小的东西是不会被别人发现的,不过他没想到结果还是被发现了.
小兰：哎啊,家里的饭还在锅里,我要赶紧回去!柯南和我回去吗?
柯南：不了,我和侦探小组在这里了解一下情况
（咚—咚—咚,又来了敲门声,这次是目暮警官开的门）
毛利：谁啊?【嫌疑犯A、B、C上】【小兰下】
目暮：是我让他们来的因为这三个人是被害者的朋友,所以凶手就在这三个人中!左边这位是A先生,是第一个发现被害者的.中间这位是B先生,我们在他身上发现了刀子,可是他有不在场证明.右边这位是C先生,是被害者让他来的.
毛利：哦,原来如此!这样破案不就更简单了吗?
（他们正在谈论着这件事突然,咣当!门不知被谁踢开了!在场的人都吓傻了）【琴酒、沃尔特上】
琴酒：（拿着手枪说）统统都别动!否则就杀了他!
沃尔特：大哥,你不是说工藤和雪莉会到这里来的吗?可是怎么没有看到他们啊?
琴酒：工藤和雪莉都吃了APTX—4869,这是一种毒药.按理说吃了会立刻死亡的.可是我在帝丹小学里发现了他们的指纹,也就表明他们还活着!
柯南：糟了,我们的身份就快要暴露了,怎么办呀?
灰原：不用着急,没有人会相信世界上有吃了会让人缩小的药的.
柯南：可是,阿笠博士告诉我他们给一只老鼠吃了同样的药,结果老鼠竟然奇迹般的缩小了!
灰原：那我们怎么办呀?（紧张地说）
柯南：尽量装成小孩子,他们应该就不会怀疑了.
（琴酒走到柯南和灰原身边,打量了一会,然后又走了.柯南和灰原紧绷着的心终于放下了.）
琴酒：看来工藤和雪莉真的不在这里,我们走吧.（在临走之前,琴酒又用邪恶的目光看了柯南和灰原一眼.）
第三幕
开场：步美、元太、光彦和元子他们也来了.
目暮：刚才那两个人是谁啊?竟然这样狂妄!要不是我们都没带枪,早把他们绳之以法了!
毛利：你最好不要惹他们,听说他们是一个组织,杀人、抢钱是家常便饭,要是惹恼了他们,你的下场就……（他们又回到了这次的杀人案件中）
柯南：步美,你们怎么来了?【步美、光彦、元太上】
元太：听园子姐姐说,你们到这里了.
光彦：哇,又是一场杀人案件耶!（有点高兴地说）
元太：喂喂,人家都被杀了,你还那么高兴干嘛?
光彦：罗嗦!
毛利：（愤怒地）你们闹够了没有?给我适可而止!（大声吼叫）
光彦＆元太：好凶的大叔啊!
柯南：我有点线索了.
灰原：什么?
柯南：他们都有杀人的动机,首先被害者曾经因为一点小事而打了A先生一顿.接着是B先生,因为被害者借了他10万块钱,可是已经3年了还没有还.最 后是C先生,他开了一家小公司,可是被害者因为嫉
处搞破坏,最终导致公司倒闭.
灰原：呦,你知道的这么详细啊!
柯南：那当然了,我是个侦探嘛!
第四幕
开场：柯南用麻醉针刺伤了毛利小五郎,毛利小五郎昏昏的睡了起来,柯南坐在毛利的椅子后面做了漂亮的推理!
园子：小兰,你爸爸不是侦探吗?怎么不见她的推理啊?【步美、元太、光彦、灰原下,园子、小兰上】
小兰：可能是还没想到吧?（有点尴尬）
场景：全部安静,柯南用蝴蝶结变声器打了电话让大家去大厅.
动作：目幕、小兰、园子等人来到了大厅.
毛利/柯南：我知道犯人是谁了!
目幕：真的吗?毛利老弟!
毛利/柯南：被害者的死因不是被刀子袭击的!而是被很难看见的细丝勒死的!胸口上的刀伤只不过是想让我们误以为是刀子袭击的罢了.首先是A先生他有足够的不在场证明,所以他不可能杀人!接着是B先生他昨天才从北京赶过来,有足够的不在场证明,所以他也不可能杀人!凶手就是C先生!他经营的公司就是专买这种细丝的,所以想得到这种细丝简直是轻而易举!因为来得匆忙,你忘记把那根细丝扔掉,所以那根细丝应该还在你的肩膀上?
目暮：可以让我看一下你的肩膀吗?
C先生：不用了,凶手就是我!可是……被害者他……他……简直不是人!它不仅把我的公司弄倒闭了,还……还……绑架了我的儿子,威胁我给出十万块钱,要不人就杀了我儿子!他还说如果你要报警,就立刻杀了你的孩子!所以我就想要杀了他,等我苏醒过来的时候,悲剧已经发生了,他已经倒在我的脚下了!
目暮：我以杀人犯的罪名逮捕你!
不在场证明是推理小说的基本？（十）：
推理 玛丽街发生一起杀人案.据警方调查,找出了 三名嫌疑犯.嫌疑犯甲是一名小推理 玛丽街发生一起杀人案.据警方调查,找出了 三名嫌疑犯.嫌疑犯甲是一名小店主,嫌疑犯 乙是一名保安人员,嫌疑犯丙是一名厨师,他们三人在案发时都没有不在场的证明.另外,据警方了解,案发时,有人看见案发现场有一 点点亮的蓝光.侦探们,谁是凶手呢?为什么?
厨师.“夜光猪”肉.磷光杆菌是空气中比 较常见的一种细菌,一旦猪携带上磷光杆 菌,就能使猪肉发出蓝光肉.磷光杆菌是 空气中比较常见的一种细菌,一旦猪携带 上磷光杆菌,就能使猪肉发出蓝光
本文来源：http://www.zhuodaoren.com/juqing936892/
推荐访问:不在场证明小说 不在场证明免费