【www.zhuodaoren.com--创业资讯】
中国药物评价杂志(共10篇)
中国药物评价杂志（一）：
我有一篇文章要投,请问投《中国药学杂志》呢?还是投《中国实用医药》呢?不知道哪个杂志好一些?《中国药学杂志》好些,好像是南药出的.
中国药物评价杂志（二）：
下列各句中，没有语病的一句是( )
|
| A。 |
| B项不合逻辑，应把“吸收了众多的用户”和“向市场……方式”颠倒；C项应是“超出”“意料”，划掉“之外”；D项“设备的质量问题”从属于“事故发生的原因”。 |
中国药物评价杂志（三）：
现代人对高富帅十分热衷,请问你们有什么看法?欢迎文明回答!我是中国药科大学的杂志编辑部的干事,这个话题是本期讨论要点,我会选择一些好的回答登在我们校刊上,欢迎回答!
高富帅是外在的优势,试问谁不喜欢呢,而内在的思想道德、文化修养也同样重要,不是“高富帅”能总结出来的,现代人对高富帅十分热衷,说明了一个问题,片面的看待问题,盲目追求事物的部分优势而忽略整体,金玉其外败絮其中的人很多,以“高富帅”的眼光去看待一个人是不符合哲学基本原理的.【中国药物评价杂志】
中国药物评价杂志（四）：
| 2013年1月，世界卫生组织正式批准中国食品药品检定研究院生物制品检定所为世卫组织生物制品标准化和评价合作中心。这是全球第七个，也是发展中国家首个世卫组织生物制品标准化和评价合作中心。世卫组织的这一决定： ①增加了中国在世卫组织的代表权和发言权 ②有利于中国与世界各国进行科技交流与合作 ③表明中国在国际生物制品领域的竞争力提高 ④体现了世卫组织对国际生物制品检定工作拥有管辖主权
|
| C |
| 本题以我国与此相关部门得到国际组织认可为背景，考查有关国际社会的相关知识，考查学生关注政治生活的能力。世卫组织这一决定是对中国在这一领域成绩的肯定，并不会增加中国在世卫组织上的代表权和发言权，故①项排除；中国食品药品检定研究院生物制定所成为世界合作中心，说明我国可以与更多国家进行这一领域的交流和合作，也说明我国在这一领域的竞争力提高，所以②③项正确；④项错误，管辖权是主权国家的基本权利，国际组织不能管辖主权。因此本题的正确答案是C。 【考点定位】本题考查必修2政治生活中有关国际社会的相关知识，包括主权国家权利、国际组织与主权国家的有关系等相关考点。 |
中国药物评价杂志（五）：
什么是随机双盲多中心实验?美国病毒基因公司在北京地坛医院非法试验治疗艾滋病药物一事,一年前已经闹得沸沸扬扬.最近由于英国《自然》杂志做了报道,重新引起人们的关注（见《北京科技报》2005年6月1日报道《艾滋病药物人体试验再受关注》）.病毒基因公司驻北京负责人向《中国新闻周刊》提供了一份据称由“第三方”做的临床试验报告.记者将该报告拿给我看,我看后指出,没有必要太深地去看它的相关实验数据,因为样本太小（仅34名患者）,而且缺乏双盲的对照组试验,结果说明不了什么问题.
在一般人的心目中,要试验一种药物的疗效,是很简单的一件事.只要找一批病人,对他们用药,看看能不能把他们的病治好,不就得了?在以前,医生的确是用这种办法做临床试验的,有时也能够有很明确的结果.1885年7月6日,巴斯德做了一次被认为是历史上最著名的临床试验,给一位9岁的男孩注射了狂犬病疫苗.这名男孩在两天前被一头狂犬严重咬伤.在随后的10天内,巴斯德给这名男孩共注射了12次疫苗.几天后,男孩便康复回家了.第二年3月1日,巴斯德向法国科学院报告了他对狂犬病的治疗结果,呼吁建立狂犬病疫苗中心.到1890年,世界各国许多地方都建立了狂犬病治疗中心.
由于人们在得了狂犬病之后必死无疑,死亡率百分之百,而巴斯德治疗的狂犬病人却活了下来,因此不难得出结论,巴斯德的疗法是卓有成效的.但是这个著名的试验也是一个很不寻常的事例.能够起死回生的灵丹妙药极为罕见.药物通常只是用来减轻、消除症状,减少病痛,降低死亡的危险.对绝大多数疾病来说,药物疗效并不是非此即彼、要么有效要么无效没有中间状态那么简单.这时候,要判别药物的疗效,就困难得多.
有很多因素会影响到人们对药物疗效的认定.许多疾病都能够自愈,例如感冒、失眠症,不必治疗也会痊愈.甚至像癌症这样的所谓“不治之症”,也有一部分病人会自愈.还有许多疾病的状况受病人的心理因素的影响很大,给病人服用并无药效的假药（“安慰剂”）,也会出现一定的疗效,有时能达到30％甚至更高.有些慢性病,病情自己会时好时坏.而像心肌梗死、中风这种能致命的疾病,其死亡率与年龄、性别、生活习惯等多种因素有关,波动很大,难以对个体做出预测.还有一些疾病的病情好坏,取决于病人的自述或医生的主观判断,其结果很容易受到病人或医生的主观愿望的影响而出现偏差.
为了避免上述因素,在临床测试一种新药的疗效时,就必须精心设计试验方案,进行对照试验.在对照临床试验中,一组病人接受新药治疗,其他组——对照组——可以有不同的形式,分成不接受任何药物治疗、接受安慰剂治疗、接受已有药物的治疗或不同剂量的新药治疗组,然后比较不同组的结果.其中最基本的对照组是安慰剂对照组,即使用外观应与试验的新药相同或相似,而又不含任何药理活性物质的制剂（其主要成分通常是淀粉或生理盐水）,这样可以最大限度地消除心理因素对药物疗效的影响,是新药临床试验必须遵循的一个基本原则.
在做对照试验时,为了尽量避免主观偏差,还需要遵循其他一些原则.在有可能影响药物效果的各个方面,新药组和对照组的病人都应该相同或相似,例如所有的病人都必须患有相同的疾病,或处于同一疾病的相同发病阶段.而且,新药组和对照组的病人的年龄、体重、健康状况、接受其他治疗的情况等各个方面也应该尽量相似.
为了做到这一点,必须遵循“随机化”原则,即参加临床试验的所有病人被随机地分配到不同的组,病人将进入哪一组完全由随机产生的编号来决定,而不是人为地挑选哪些病人进入新药组,哪些病人进入对照组.如果参加试验的病人群体足够大,随机化分配的结果将会使新药组和对照组的病人有相似的特点.否则,如果由研究人员来挑选的话,就可能有意无意地把病情较轻的病人挑选入新药组,使得新药组的疗效过于显著.
在临床试验中,一方面,如果新药组病人知道自己吃的是新药而对照组病人知道自己吃的是无效的安慰剂,那么心理因素就可能对两组病人的疗效分别产生正面和负面的影响.另一方面,研究人员为了能得到好结果,有意无意地可能会对新药组病人更精心护理或施加暗示影响病人,在判定疗效时,会倾向于更正面评价新药组病人,更负面评价对照组病人,只收集对新药有利的数据而忽视不利的数据等等.为了避免出现这种偏差,在临床试验中还必须遵循“盲法原则”.
如果病人不知道但是研究人员（医生、护士和数据分析人员）知道谁服用的是新药谁服用的是安慰剂,这是“单盲”,但是如果研究人员和病人都不知道分组情况,则属于“双盲”.双盲是避免主观偏差的最好办法.在双盲的情况下,分组情况由第三方人员掌握,医生、护士在“盲态”下给病人使用药物或安慰剂,观察疗效和收集病人的数据,然后把资料交给同样处于“盲态”的数据分析人员去分析.只有在最后需要比较新药组与对照组的疗效时,才会解除“盲态”,让研究人员和病人知道分组情况.
有时候,通过其他方式（例如临床经验积累、仔细的观察）也能够发现药物的疗效,但是这样的发现往往是不可靠的,不足以得出科学的结论.随机的、双盲的、有对照的临床试验虽然不是发现药物疗效的唯一方法,却是能够确定药物疗效的最可靠的方法.
中国药物评价杂志（六）：
我国要求上市前药品临床试验不良反应采用5级评价标准:肯定有关、可能有关、可能无关、无关、无法判定么?具体每个分级的定义是什么呢?必须这样么?还是也接受其他的分类?研究者对不良事件和研究药物以及合并用药之间可能存在的关联做出评估,参照以下5级分类标准评定.请根据以下原则判断该不良事件与试验药物的因果关系：(1)开始用药时间和不良事件出现的时间有无合理的先后关系.(2)所怀疑的不良事件是否符合该药物已知的不良反应类型.(3)所怀疑的不良事件是否可用合并用药的作用、病人的临床状态或其他疗法的影响来解释.(4)停药或减量后,不良事件是否消失或减轻.(5)再次服用药物是否出现同样的反应.根据以上原则,将因果关系分为肯定有关,很可能有关,可能有关,可能无关和无关五个等级.(1)\x05(2)\x05(3)\x05(4)\x05(5)肯定有关\x05＋\x05＋\x05－\x05＋\x05＋很可能有关\x05＋\x05＋\x05－\x05＋\x05?可能有关\x05＋\x05＋\x05±\x05±\x05?可能无关\x05＋\x05－\x05±\x05±\x05?无关\x05－\x05－\x05＋\x05－\x05－注：＋表示肯定,－表示否定,±表示难以肯定或否定,表示情况不明.将肯定有关、很可能有关、可能有关合计为不良反应,统计不良反应发生率.
中国药物评价杂志（七）：
《科学的谎言——N射线》,请你针对两位科学家对待科学的不同态度,发表自己的看法,写一篇科学小论文辟尔唐古化石 - 世纪大骗局
本世纪大骗局是历史上最著名的科学丑闻之一.在1911年,英国律师道森声称在辟尔唐发现了一个猿人头骨的一部分. 1913年,道森和伍德沃德,英国著名人类史学家宣布,他们出土了半猿半人的生物头盖骨,并说这种生物生活在大约50万年前.他们“发现”有力地证明了达尔文的生物进化论,人类学名为“晨曦”,被认为是类人猿的生物进化过程中的过渡,甚至作为重大科学成就的邮票.在1928年,科学家们使用氟含量的方式确定化石的年龄,确定了“曙光”不早于新石器时代的头骨,下颌骨是一个小黑猩猩,他们还发现了一个头骨,下颌骨后,所有的染色处理.一个精心制造的骗局终于真相大白.
的N射线 - 集体自我欺骗
在1899年,英国科学家伦琴发现X射线在1903年,法国著名物理学家布朗洛宣布他发现一种新的射线 - N射线.这引起了法国物理学界的狂热追捧,许多学者,包括诺贝尔奖得主贝克勒尔,也纷纷效仿.在1904年上半年,法国科学院发表了54 N射线的论文.在法国,竟然没有一个人可以被发现的光线.后来,英国物理学家伍德证明了N射线完全是不真实的.布朗洛渴望与英国高心理自己的主观判断作为客观事实作出的一项重大成就.和其他法国科学家的民族自豪感和集结在布朗洛感,从而创造出幕集体自我欺骗的闹剧.
3.密立根在做实验的数据 - 巨大的身体缺陷
1910年,被称为“油滴实验”,第一次测得的氢比一个电子重1836倍,赢得了1923年诺贝尔物理学奖的美国物理学家密立根.同时,更比他的著名的物理学家艾伦哈夫特也进行了同样的实验,但没有得到相应的结果.时隔60年后,历史学家们发现,密根58的意见,而不是像他信誓旦旦地说：“没有被选中,但选自140观察!他只收集了他的那些漂亮的数据,不利的数据一概删除这一发现震惊了物理学界.
4.冷聚变 - 渴望改变笑柄
1989年,2010年3月23日,大学的,伯恩斯犹他州,和大学英国南安普敦弗莱什曼举行了新闻发布会,声称,钯阴极电解重水,在正常温度和压力下的“冷核聚变”在小型实验室设备.但是,世界各地1000多个实验室从来没有成功地重复实验结果彭斯和弗莱什曼,最终拒绝了他们的故事几乎每个人都知道,科学界将成为一个反面的例子.
5.舍恩“科学”系列论文之三欺诈 - 一个冉冉升起的新星秋季
“舍恩事件”被认为是当代历史的科学规模最大的学术造假丑闻之一.2002年11月1日,美国“科学”杂志上发表了简短的声明,美国物理学家舍恩及其合作伙伴,宣布撤回在期刊“科学”2000-2001年发表的论文,第一作者的论文是舍恩,涉及有机晶体管,超导装置和分子半导体的结果.当他32岁的舍恩在学术期刊上,发表的近90篇论文,一度被认为是的诺贝尔文学奖候选人.舍恩的研究结果已经被一些同行质疑,贝尔实验室对这个邀请五名外部专家进行调查.专家的调查结果在九月舍恩至少有16篇论文捏造或篡改实验数据和他的合作者们都是无辜的,没有的知识或.舍恩大型的欺诈,因为他有一个强大的心脏的名声和财富,荣誉,最终毁了第一个发表一些猜想.
6.水石油 - 的幻想
20世纪80年代,哈尔滨,汪哄撑中国要求已达到水油.他的理论是配制的一种母液,然后1:100000的比例兑普通水变成水基燃料替代汽油,并且成本低,仅使用一个简单的机器,每20分钟将能够生产一吨白酒,1吨的母液制备10吨的水系燃料.王洪城通过他们的表演,以说服一些著名的科学家,校长和党的书记,哈尔滨工业大学,并因此其没有疑问,那里是被媒体称为“中国的第五大发明,水的石油成为热门新闻.在1994年之前,这种骗局在全国政协委员联名提出问题的数量,持续了超过十年的时间里,引起了国家的几百亿美元的损失.汪轰噌最终判处有期徒刑十年.
7.辽宁古盗鸟 - 化石之乡耻辱
“辽宁古盗鸟”化石是一个拼接?由不同动物骨骼化石的假化石,1999年走私到美国,造成了极大的关注美国学者.著名的美国“国家地理”杂志发表文章称,古盗鸟是连接恐龙和鸟类缺少的环节,并提供直接证据的鸟类恐龙起源说.后来,中国科学家许揭发这个骗局.
这一科学丑闻随即在西方国家自轩然大波,包括NBC,“今日美国”,“自然”,“科学的”世界著名的媒体报道中引用.
8.李森科 - 电源歪曲科学
20 30至60岁,拉马克和米丘林收购的遗传概念在苏联成为正统的代表,李森科拒绝接受孟德尔）和摩根士丹利（Morgan支持的实验遗传学,西方的敌人苏联人民,迫害他们的对手使用的政治工具,和苏联的政治和其他方面的考虑遗传学家,遗传学是一场灾难,并波及到包括中国在内的众多社会主义阵营国家.李森科事件是政治权威取代科学权威裁决的科学争论的一个典型案例.
9.萨默林老鼠免疫 - 科学界的水门事件
20世纪70年代初,美国斯隆·克特林研究所的科学家威廉·萨默林声称,他成功地在黑鼠的皮肤移植到白老鼠.萨默林似乎找到一种方法,无免疫抑制药物将能避免排斥反应. ,器官移植的发现具有重要意义. 1974年,萨默林的造假行为被揭露,原来,他是通过一个黑色的毡尖笔来实现这一结果.一个善于观察的实验室助手注意到后面的黑点在小鼠体内可以洗掉,这样一切就会被洗掉.后来,萨默林承认了一切繁重的工作来保护自己.最后,他被判犯有轻罪犯罪.萨默林事件引起了强烈的震动学术界,许多报纸把这个被称为“美国科学界的水门事件丑闻.
10.巴尔的摩事件 - 诺贝尔奖得主风暴
1986年4月,诺贝尔文学奖在生物医学奖获得者巴尔的摩和其合作者特里萨 - 克里韩国,联合发表了一篇论文在著名学术期刊“细胞”.然而,特里萨带来了博士后在自己的实验室实验数据,可能是假的,这引起了广泛的关注,在外面世界.不幸的是,在长达5年的调查过程中,巴尔的摩始终利用自己的声誉不受外界干预的公开威胁调查.经过两轮的调查,1991年3月,美国国立卫生研究院,正式指控伪造的两个关键实验数据的文件,是一种严重的学术不端行为.后经证实,巴尔的摩的数据错误,恢复他的名誉真的不知道,但他随后撤回他的论文,公开赔礼道歉,举报人区杜鲁,从洛克菲勒总裁的职务,辞任大学.
中国药物评价杂志（八）：
（2014•开封一模）美国《科学》杂志评选出2011年10大科学突破，名为HPTN052的艾滋病病毒（HIV）临床研究进展被列为10大突破之首．这项研究显示，如果HIV携带者服用抗逆转录病毒药物（ARVs），那么其将HIV传染给自己伴侣的几率将减少96%．很显然，ARVs在应对HIV时，既能治疗又有预防作用．请分析同答有关问题：（1）HIV是由______和______构成的．
（2）HIV可特异性地侵人人体的______细胞，在______的催化作用下合成DNA，并与宿主基因整合进行大量复制增殖，破坏人体免疫系统．
（3）从分子水平说，ARVs的作用机理是______，从而降低HIV数量或在某个被感染的人中减少其HIV的实际数量．
（4）要通过显色反应初步鉴定HIV外壳的组成成分，常用的显色试剂及其呈现的颜色分别是______、______．要鉴定HIV的遗传物质，可先用______去除HIV的外壳．
（5）从细胞的生命历程角度看，成人体内清除被HIV感染的免疫细胞是通过______完成的．
（1）HIV属于RNA病毒，由RNA和蛋白质组成．
（2）HIV的宿主细胞是人体的T淋巴细胞；以RNA为模板合成DNA的过程为逆转录，该过程需要逆转录酶．
（3）由题目所给信息可以直接看出，ARVs的作用机理是抑制逆转录过程．
（4）HIV的外壳的主要成分是蛋白质，遇双缩脲试剂呈紫色反应；根据酶具有专一性的特点，去除HIV的外壳需要蛋白酶．
（5）在细胞免疫过程中，效应T细胞与被病原体感染的靶细胞密切接触，通过诱导其发生细胞凋亡而裂解．
故答案为：（1）蛋白质 RNA
（2）T淋巴 逆转录酶
（3）抑制逆转录
（4）双缩脲试剂 紫色 蛋白酶
（5）细胞凋亡【中国药物评价杂志】
中国药物评价杂志（九）：
下列各句中没有语病的一句是
|
| B |
| A表意不明，概念交叉。 C语序不当。应将“首架”放置“我国”之后。D搭配不当，不能“对事故进行救助”。 |
中国药物评价杂志（十）：
如图为我国的一部古典科技巨著，对它的正确评价是：
|
| A |
| 本题考查的是《天工开物》。宋应星的《天工开物》被誉为“17世纪中国科技的百科全书”，故选A。 |
本文来源：http://www.zhuodaoren.com/shangji957996/
推荐访问:中国药物与临床杂志 中国生化药物杂志