【www.zhuodaoren.com--作文】
死亡实验电影影评(共9篇)
死亡实验电影影评（一）
《死亡诗社》观后感 作文《死亡诗社》这部电影，主要讲述了一群在威尔顿预备学院上学的学生和一位名叫John Keating的老师。John Keating老师提倡自由发散式的思维哲学，鼓励学生用新的视角去观察周围的世界，他让学生们喊他“Oh , captain , my captain ”而不是老师，甚至让学生们把课本上的前言全都撕了。John Keating老师独树一帜的教育方式，给这个学校增添了一分生气。但学校却很不喜欢他，因为威尔顿预备学院是以他凝重的风格受到当时人们的尊敬，这个学院的教育模式是完全固定的，单调且束缚了学生们的思想，因此他的教育方式被评为非正统的教育方式。
他引导着孩子们重建了“死亡诗社”，他让他们用自己一瞬间的灵感来创作诗篇，让他们拥有自己的主见，而不是一味的跟着别人做事，不经过自己的思考。他让一群胆小的孩子变得胆大开朗。
Todd原来是班里最胆小的一个同学，后来因为John Keating老师的鼓励，渐渐变得开朗起来。 John Keating还鼓励了一个叫Neil孩子去做他自己想做的事——演戏，演了一场很棒的戏，而不是像原来一样做一个只听父母话而不敢做自己爱的事的男孩。但Neil最终自杀了，因为他的父亲想让他上哈弗然后当一个医生，而Neil自己却想做一名演员，却征求不到家人的同意。校方用开除作威胁来逼其他几个Neil的同学签字，并开除了John Keating老师。
我认为John Keating老师唯一没有做好的就是——没有教好学生们怎样处理事情、压力，而Neil就没有经受住来自他爸爸的打击，开枪自杀了。
《死亡诗社》这部电影中的John Keating老师给了我很大的启发，他告诉我：做任何事都要有激情，做事要有新意，做事不仅需要勇气还要聪明……我感谢这部电影！
死亡实验电影影评（二）
《生死停留》这部电影表示看不懂,男主角在发生车祸,快要死还没有死的时候,潜意识里由于认为自己要对车祸负责,觉得非常内疚,将那很短暂的一段时间的有关人物在自己的大脑中构成了一个故事,也就是电影内容.
死亡实验电影影评（三）
《萤火虫之墓》观后感 作文萤火虫之墓是1988年由吉卜力工作室制作的日本动画。内容是以第二次世界大战结束前后的神户周边为舞台，描写父母双亡的兄妹二人清太和节子艰难求生的悲伤故事，情节催人泪下。但这同时也是一部倍受争议的作品，一边令人感动着，但作为中国人看完后思考时却又有愤怒。
看完这部电影首先是被感动的一塌糊，虽然一开始就知道这是一个悲剧。但当悲剧终于落下帷幕的时候，泪水还是不能抑制地满溢眼框，直到泪流满面。再见萤火虫，再见那漫天飞舞的美丽，少年和他的妹妹在这温馨的萤光中安睡在这萤火虫的墓地中，永远的，幸福的，安睡着。没有母亲面目全非的尸体，没有杳无音讯的父亲的死讯，没有被夷为平地的家园，也没有指桑骂槐的亲戚的白眼……再没有人可以打扰他们，再没有人可以打扰他们的安宁，这用生命才换来的安宁！
以死亡开始，以死亡结束。自始至终贯穿全剧的悲哀，如丝如缕缠绕着，让人心境犹如沉入厚重的泥潭，整个人消融在弥漫的情感中。而在结尾的那一刻，在明知道的死亡来临的那一刻，黑沉沉的一片悲哀爆发，把人死死地压住令人几欲窒息。飞舞萦绕的萤火虫，企盼永远不会吃光的糖罐，最后一起甜蜜分享的西瓜，放在衣服口袋里的揉皱了的爸爸的照片，生活能给予他们的也只有这些。
注视着灯火通明的城市，兄妹俩安详地睡去，那个糖罐此刻再也不会空了，伴随着永远的糖果的声响，一个普通少年，他只想养活自己的妹妹、和妹妹一起追逐那点美丽的萤火。但，在那个烽火连天的年代里，实现他愿望的唯一方式只能是——死亡！
色调灰暗，充满了悲凉无奈的气氛。漫天萤火的美丽更加反衬出战争的残酷以及带给人类身体以及心灵的伤害。发动这场战争的人类啊，你们有多么的愚蠢，你们又多么的冷酷和残忍！无论以什么名义所进行的战争，它所带给人民的，永远是不尽的悲哀和刻骨铭心的伤痛呢！而活着的我们，是否应该不断地进行反思和祈祷呢？反思战争，反思战争给人类带来的伤痛，祈祷和平，祈祷和平永远不要再跑掉。
虽然《萤火虫》这部片子的主题是控诉战争，可是难以避免再现
军国主义的魂。让人看完后反思时不由得觉得不舒服。比如那个剖腹
的军人。比如哥哥在得知日本战败后的无望呐喊。也许是因为片子的背景是发生在日本战败后吧，如果把这对兄妹换成中国人，相信我对
这部电影的感觉就会截然不同，所以说我终究不能摆脱联想。
《萤火虫》是一部不考虑政治环境的影片，它以平民为基础，这也是高畑勋作品的特点，呼吁和平没有错，以老百姓的眼光来看待事物也无可厚非，歌颂爱与正义也是应该的，可是，对战争起因的反省和控诉也是重要的。
《萤火虫》从某种意义上来说它并不是一部完全适应了时代的反战作品，他只突出了战争中平民的悲剧，却缺乏对战争起因的描述，在这一点上，它绝对是失败的，没有顾及上爱国观众的感受正是它最为失败的地方。
一部作品总有优劣，感动者多基于对影片内容的理解，对主人公的同情；愤怒者则大多出于自己的历史观。但不考虑政治方面的原因，这部电影不失为是一部值得我学习的片子。
死亡实验电影影评（四）
《死亡诗社》的影评（包括故事内容 感想）要用英语的 急【死亡实验电影影评】《死亡诗社》的故事发生在上个世纪五十年代末一所名叫威尔顿预备学院的中学里他的第一个反应是：这些内容要考吗?他参加死亡诗社,不过 是因为其他人都
死亡实验电影影评（五）
影评分析和观后感有什么区别啊?电影评论,简称影评,是对一部电影的导演、演员、镜头语言、拍摄技术、剧情、线索、环境、色彩、光线等进行分析和批评,又称电影批评.
观后感,就是看了一部影片或连续剧后,把具体感受和得到的启示写成的文章.所谓“感”,可以是从作品中领悟出来的道理或精湛的思想,可以是受作品中的内容启发而引起的思考与联想,可以是因观看而激发的决心和理想,也可以是因观看而引起的对社会上某些丑恶现象的抨击.观后感的表达方式灵活多样,基本属于议论范畴,但写法不同于一般议论文,因为它必须是在观看后的基础上发感想.
死亡实验电影影评（六）
唐山大地震电影的观后感 作文
刚刚看完《唐山大地震》，有点后悔了，真应该去影院看这部电影，说从头哭到尾有点夸张，但感动确是无处不在，故事通过描述一家人的生活变迁，来反映整个社会的变化。
地震场面真实的让我心惊，记得冯小刚说这5分钟的场面花费了80多个人3个多月的时间制作而成的，相信在影院看会更加真实。故事中浓浓的亲情让我感动，方大强为了救孩子被倒塌的楼埋在了下面，面对两个可爱的儿女，元妮艰难的抉择，以及元妮的婆婆和大姑姐的宽容和理解，当元妮的婆婆理解的留下了方达，元妮的一声“达”喊掉了多少观众的眼泪，也让我相信她的生命支柱回来了。
方登从地震逃出来后的32年的生命里伴随着对母亲的恨，她不明白母亲为什么不选择她，记得有次发布会，演方登的小女孩哭着说：我到现在都不明白，为什么妈妈选择弟弟，而不是我？当时徐帆的眼泪就掉了下来，她说：当时听到了弟弟的声音，所以选择了弟弟。
如果可能，她愿意用自己的命来换女儿的重生。我相信这是母亲的心声。
又一次感动是在看陈道明，很抱歉我忘记了这个角色的名字，年迈的陈道明看到女儿和外孙女后，那种动作和眼神很到位，那种又恨又爱的尺度拿捏的很准，冲女儿发了一通脾气，我感觉这应该是他第一次对女儿发脾气，看到外孙女又充满了喜爱之情。我相信在陈道明的心中他从来都是把方登当做亲女儿一样的看待，所以才有了那样真情的流露，他对方登（王登）是没有任何芥蒂的。
转眼间32年过去了，又一个母亲要面临抉择了，这次是汶川大地震，方登拿着那个孩子的输液瓶，亲眼看到了母亲决择的过程，我想那一刻，她应该已经明白当年自己母亲的无奈了。看到弟弟时，她才充满了内疚之情。“看到弟弟活着，多好啊”我泪流满面。
很久没那么畅快淋漓的哭了，很久没有这样的感动了，其实冯小刚的“狂”是有道理的，我看过最近几年冯小刚的所有影片，《天下无贼》中那贯穿始终的“一丝未泯的良心”，最后让刘德华付出了生命的代价，也激起了我内心的波澜。贺岁片《非诚勿扰》在笑声中，让我对爱情有了更新的认识，原来真正的爱情是需要经历死亡的洗礼后才能获得新生。电影《集结号》的成功更是有目共睹的。我也衷心的希望影片能达到冯导期望的票房，我也相信冯导发布会上说的那句“孤独求败”，想在中国找个电影人和自己一较高低，可是现在还没有一个人能和自己比试。
看完影片最希望的是能留给自己一些东西，我不希望看完了，我的记忆和思想也随之结束了，所以我最近痴迷上了国际大片，那种或感动或让你深思的电影都有一种东西在里面，给我们乏味和没有方向感的人生点亮了点点星光。
死亡实验电影影评（七）
《回到未来》观后感[《回到未来》观后感]
《回到未来》,很早的电影了,相信很多人都看过,《回到未来》观后感.男主角不断穿越时空来挽救或改变自己以及家人朋友的状况.“人的一生都是被上帝安排好的”,尽管我是无神论者,但却认为此话也有七八分道理,我们从出生开始到死亡的这段过程,每走的一脚步,每吃的一餐饭,每做的一件事都是命中注定的.上一秒你犯了错,你在下一秒可以选择弥补或者继续错下去,但是你并不能让上一秒犯的错消失,这是已发生且客观存在的.有一句话说得好,“人生没有彩排,每天都是现场直播”,是啊!我们并不是生活在电影里,我们不能坐着时光机（起码现在远远不可能）回到以前或未来,去改变或预见一些事,观后感《《回到未来》观后感》.就像电影里的那样,有许多渺小的事却能改变你的一生,主人公如果不回到从前去帮助自己的父亲,也许他的父亲一辈子受到欺负；他父亲的同学拿了体育年鉴,从而让自己的孙子在未来暴富等等.所以我们能做的,就是把握好自己现在的每一分每一秒,珍惜现在的所有,三思而后行,因为你所走的每一步都在影响着你今后的发展,而且时间它不允许你回头.
〔《回到未来》观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开,关键是你愿意表演,还是选择躲避.】【死亡实验电影影评】
死亡实验电影影评（八）
| 阅读下面的文字，完成下面小题。（9分） “谁需要影评？”这个本来不成问题的问题，现在却成了电影界必须探讨并加以厘清的一大命题。究其原因，主要是基于电影的产业化和商业化势头的加剧，影片公映需要营销性质的推广，而原为艺术评论的专业影评渐显不适应。随着媒体功能扩大和互联网优势发展，出现了媒体影评和博客影评，在它们的竞争和排挤之下传统的专业影评渐显刻板乏力。再者，观众审美水平的提升，也乐于拥有自己的话语权。诸如此类种种原因，促使电影的评论同文学一样也发生结构性的变化，变成由专业影评、媒体影评和网络影评“三足鼎立”的格局。 综观国际影评界，近20年来有许多电影评论家都已经放弃或中止了原先的工作。据统计，目前全美国仅有31位知名评论家仍在写影评文章。在影专业评人众多且写影评历史悠久的英国，如今影片发行商都无视影评人，常常绕过他们而直接请媒体发表对新片的“佳评”。其他一些电影大国的情况也不妙，许多影评人封笔或改行，许多影评杂志发行量剧减。大概只有英国电影学会主办的《画面与音响》还有“新片必评”栏目。 专业影评何以如此消退，如此缺失？上个世纪50年代，法国《电影手册》在安德烈·巴赞的带头掌舵之下，特吕弗、候麦、里维特等年轻编辑们撰写了那么多的影评文章，为《四百下》、《喘息》等摇旗呐喊，进而催生了20世纪最伟大的电影运动之一——“法国新浪潮”运动。上个世纪60——70年代，善辩又善评的宝琳·凯尔在《纽约客》、《信徒评论》等期刊上，“先发制人”或“隔夜评论”，为许多“新好莱坞”作品“保驾护航”，其犀利而激情的评论“一锤定音”，让该学派的许多影片未映先轰动或者起死回生。这位早先在影院整理影迷观后感、中年才从事影评的才女曾力捧罗·奥特曼的电影为“美国自有声电影以来一部最出色的战争喜剧片”，帮助后者奠定多角色、多线索“复式叙事大师”的地位。同一时期，身兼理论家的安德鲁·萨里斯在《乡村之声》杂志以及《美国电影：导演和导演创作》－书中极力推荐“作者论”，借以提升导演在好莱坞制作体系中的地位。再看罗·艾伯特，从《芝加哥太阳极》到电视专题节目，一直大力推荐介绍艺术上乘的经典影片和“被遗忘的影片”，所写的影评文章（每篇约3000字）居然荣获“普利策奖”，并引发许多年轻影迷争看“旧片”。他的评论集《伟大的电影》连出了两版。 那么,专业影评今天是否还需要,是否还派用场？赞成者认为,之所以需要，是因为它有助于总结电影制作的普遍规律和发展趋向,让电影健康地发展下去；反对者则认为,专业影评已经失去市场价值,“谁在乎它”,理应淘汰。 当前世界电影在进入高速发展期的同时也在经受变革,遇到各种“瓶颈”问题。比如影片制作高度商业化和娱乐化,压得艺术电影的空间越来越小,其观众大量流失；3D诚然将大批观众拉回电影院,但过于泛滥而忽视“好影片”的其他要素；许多电影大打明星牌,每片必由明星担纲,甚至上百位明星联袂演出一片,致使拍摄成本猛涨,等等。这些情况需要专业影评人从电影艺术专业层面进行深入冷静客观的研究，因此，笔者认为，专业影评仍然有其存在的价值。（选自《文汇报》2010.08.04） 小题1:下列关于需要探讨“谁需要影评？”这个命题的原因的表述，不符合原文意思的一项是
|
| 小题1:D 小题2:B 小题3:当前世界电影在进入高速发展的同时也在经受着变革，专业影评仍然有其存在的价值。 |
| 小题1:D项是因果倒置。 小题2:“让许多影片未映先轰动或者起死回生”错，应是“让‘新好莱坞’作品未映先轰动或者起死回生”。 小题3:略 |
死亡实验电影影评（九）
关于电影《律政俏佳人》的英文影评是一部非常好的电影!
You have to appreciate a movie whose title essentially sums up the whole thing.In Legally Blonde,Reese Witherspoon plays a blonde who ends up at Harvard law school.If you think you’ve got the whole movie figured out from this scenario,you may be surprised to find out your preconceptions are only half-right.This isn’t a dumb comedy; it has a certain amount of intelligence to it.It’s at least smart enough not to make Elle Woods,the Witherspoon character,stupid—just ditzy.It also has the advantage of having Witherspoon in the lead role.No matter what her character says or does,she is always charming.
Elle is a student and sorority sister at CULA.She has been dating Warren Huntignton III (Matthew Davis),and the beginning of the movie has her preparing for a big night.She’s sure Warren will propose to her tonight.However,at dinner,Warren states his desire to become a Senator and dumps Elle ("I need a Jackie,not a Marilyn.").Witherspoon’s reaction is great.She tries to hide her emotions in fear of embarrassing them,but she’ll occasionally let out a loud sob that gains everyone’s attention.Warren is on his way to Harvard for law school,and during their split,Elle realizes what she needs to do to get him back.She also needs to go to Harvard.After some major studying and preparation,she actually gets accepted.Warren is,of course,shocked to discover her appearance,and after a bad first class,Elle is even more shocked to discover that Warren is engaged to an old girlfriend,Vivian Kensington (Selma Blair).
Will Elle start to take law school seriously?Will she try to get Warren back?Will the opportunity for her to shine arise?Of course these things will happen,but there are actually a few surprises along the way.Elle and Vivian’s relationship takes an unexpected turn.The girls from home don’t arrive to shake things up (at least for a while).And most importantly,Elle is actually smart.Well,at least when it comes to hair treatment and fashion.But still,Elle is never dumbed down,and she never once comes across as fake or annoying.
Some of the material here is throw-away.There’s an entire subplot involving a manicurist and a delivery man that seems thrown in to extend the running time.The scenes involving the subplot range from generic and predictable (a custody battle over a dog and a nose injury from flirting) to confusing and unnecessary (particularly the "bend and snap" dance sequence).The courtroom scenes are funny,and they stay true to Elle’s character.I liked how she outs a witness from his observation about designer shoes (prompting the biggest laugh in the movie).Essentially,this is Witherspoon’s movie.She’s charming and funny and stays consistent with her character while never going over the top with her shortcomings.They could have been played for easy laughs,and I appreciate the movie’s restraint.
I’m surprised how much the movie grew on me.It starts off like a Clueless rehash,but then once Elle gets to Harvard,it actually gets funny in its own way.It’s harmless,amusing,and semi-smart entertainment,and that’s far better than most of the comedies around.
本文来源：http://www.zhuodaoren.com/yuwen853979/
推荐访问:电影死亡诗社影评 电影影评范文