民主生活会议记录范文

来源:民主生活 时间:2018-09-01 08:00:11 阅读:

【www.zhuodaoren.com--民主生活】

民主生活会议记录范文(共8篇)

民主生活会议记录范文(一)

求一份会议记录范文
主要内容是公司规章制度问题,对以前的制度有所更改,要求公司员工要严格遵守公司规章制度的会议记录.我以前没有写过会议记录的,所以,一点眉目都没有,请帮下···谢谢···

(以下字都是我敲上去的,可不是复制的啊!)
就是这样的格式,他们怎么说的你就怎么写就行了.
**公司办公会议记录
时间:**年**月**日
地点:集团办公楼二楼会议室
出席人:
缺席人:
列席人:(不属于本会议的正式成员,但因工作需要参加本次会议的有关人员,(姓名、单位、职务).)
主持人:
记录人:
议题:
主持人发言:****
与会者发言:****
散会.
主持人:***(签名)
记录人:***(签名)
(本会及记录共*页)

民主生活会议记录范文(二)

某市市委常委领导班子召开民主生活会,分析在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风方面存在的问题,开展批评与自我批评。民主生活会有利于
①各民主党派参政议政,健全社会主义协商民主制度   .
②通过党内民主带动人民民主,推进民主政治发展
③发扬人民民主,完善我国的行政监督体系
④完善党的领导方式和执政方式   
A.①④ B.②③ C.②④ D.③④

C




【民主生活会议记录范文】

民主生活会议记录范文(三)

班委会会议记录 怎么写?
明天就要交了,最好有例文~

怎么开的会就怎么写被~~~
列出来时间,地点,人物,班会目的,讨论的大概内容,最后来个讨论结果,不就结了~
自己写!

民主生活会议记录范文(四)

1、什么是文章的主题 解释并用例子论证
2、会议记录与会议记要的联系与差别

主题是作者在文章中通过各种材料所表达的中心意思.它贯穿着文章的“全部内容”,体现着作者写作的主要意图,包含着作者对文章中反映的客观事物的基本认识、理解和评价.【民主生活会议记录范文】

民主生活会议记录范文(五)

会议记录怎么写,比如多人在会上发言,要怎么排列格式.

既然是记录而不是纪要,那就顺着发言顺序写.最好开会时带上录音笔,就不会漏掉重点.将发言的内容整理了,就可以了.

民主生活会议记录范文(六)

什么叫厂务公开?
什么叫“厂务公开”或“企务公开”,我要准确的定义.

厂务公开就是把企业重大决策,生产经营管理的重要问题,涉及职工切身利益的问题以及与企业领导班子建设和党风廉政建设密切相关的问题,根据有关法规和制度,通过职工代表大会、厂务公开栏等多种形式,向企业广大职工公开,使职工及时了解厂情,更好地参与企业决策、管理和监督.
  厂务公开是广大企业和职工,根据党的十五大提出的“扩大基层民主,保证人民群众直接行使民主权利,依法管理自己的事情”的要求,在深化改革中创造的一种实现职工参与企业民主决策、民主管理和民主监督的有效制度,也是基层民主政治建设的好形式.厂务公开主要载体和基本形式是职工代表大会.
企务公开是一是企业重大决策方面,主要包括企业中长期发展规划,投资和科研生产经营重大决策方案,企业改革方案,重大技术改造方案,企业裁员、分流、安置等重大决策要公开.二是企业科研生产经营管理方面的重要问题,主要包括年度董事会经营目标和总经理经营目标及完成情况,财务预决算,监事会工作报告,企业担保,工程建设招投标及科研生产条件改善、园区建设、工程项目招投标及建设情况,产品销售和盈亏情况,重要规章制度的制定等事项要公开.三是涉及职工切身利益方面,主要包括劳动法律法规的执行情况,劳动合同的签订和履行,有关职工内部的分配原则,职工养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保障基金的缴纳情况,职工招聘、专业技术职称的评聘,评优选先的条件、数量和结果,住房公积金的管理,科研生产和劳动安全管理情况,职工培训计划,职代会对重要事项审议,提案回复及落实情况要公开.四是企业领导班子建设和党风廉政建设相关方面,包括中心理论组学习情况,民主生活会、群众意见汇总和反馈情况,干部廉洁自律规定执行情况,企业业务招待费使用情况等要做到公开.
设定了五个企务公开的形式和媒介.一是股东大会,二是职工代表大会,三是每月中层干部例会,四是公司网站,五是公司的职工报和宣传栏.

民主生活会议记录范文(七)

中国近几年的自然灾害
我想知道从2008年到现在发生的一些重大自然灾害,就像5·12,这些有日期记录的

风调雨顺的三年——1959~1961年气象水文考 金 辉一“三年自然灾害”已经成为现代汉语中的一个习惯词组.无论过来人还是没有亲历过的人,提到1959~1961年间发生在中国大陆的那场灾难,都会首先想到或说起“自然灾害”.从当年的传媒报导、党政文件到后来的各种说法,几乎无一例外地证明着和重复着这一“无可怀疑”的事实.话语的力量就是如此强大,它甚至能够在潜移默化中改变人们亲身经历的烙印.虽然任何思维正常的人在当时都知道那三年不是因为自然灾害,或者主要不是因为自然灾害,但是“三年自然灾害”一旦成为习惯说法,重复几十年,便进入了人们的潜意识,以至人们会不自觉地怀疑是不是自己搞错了.“三年自然灾害”似乎已经成了历史的定论.在这里,笔者却想对这个无人怀疑的神话问上一问:那三年果真是“自然灾害”么?若问那三年有自然灾害吗?当然有的,中国地阔天长,不可能每一寸土地每年都风调雨顺.若再问自然灾害严重吗?答案大概是否定的.远的不说,单看近40多年,其间大规模的严重的洪水、乾旱、飓风、海啸、地震、霜、冻、雹、蝗灾等自然灾害,那三年能独占哪一项呢?可以说一项也没有,有的只是“三年自然灾害”这么一个笼统的习惯说法.二80年代起,中国国家统计局颁布的“自然灾害受灾和成灾面积”表,似乎为“三年自然灾害”这一说法提供了具体而权威的证据.请看笔者摘录的表1.表1 部分年度全国自然灾害受灾和成灾面积及粮食总产量说明一下表1对年份的选择.除了1959~1961年这三年外,还摘录了其前和其后的各三年,即1956年~1958年、1962~1964年,同时又选了气象界和减灾界公认的三个大灾年,即长江流域大水的1954年、全国大旱的1965年和1972年.从表1看,1959~1961年全国的自然灾害确实是相当严重的,尤其是1960年和1961年,受灾面积和成灾面积都远远高于其他任何正常年份或是灾年.然而,这还仅仅是一个方面,更要命的是灾害的后果——粮食减产.从1959~1961年,中国的粮食产量连续三年大幅度减产.1959年,全国粮食总产量17000万吨,比1958年锐减15%;1960年总产量比上年再递减15□6%,只有14350万吨;1961年比1960年虽然稍有增加,也仅仅为1958年的74%.自然灾害的后果如此之严重,粮食减产的幅度如此之大,在中华人民共和国的历史上,是绝无仅有的.中国本来是个灾害大国,按《中国统计年鉴(1984)》公布的数字计算,在1949~1983年间,其中31年的年均受灾面积为3273万公顷,32年的年均成灾面积为1295万公顷.也就是说,一年中全国若有1000余万公顷耕地的“农作物产量比常年减产30%以上”, 这还不能算是真正的“灾年”, 而只是“正常”的.即使如此,中国的粮食总产量却在频繁的自然灾害中实现了稳步增长.如果除去1959~1961年那三年,从1949~1983年,全国的粮食总产量基本上是逐年递增的趋势.只有1968、1972、1977和1980 这4个年头的产量比上年稍有减少,减产的幅度高者为4%(1968年),低者为1.3%(1977年).上述各年的成灾面积,1972年为1718万公顷,1977年为1516万公顷,1980年为2232万公顷(1968年的数字缺),都高于或大大高于1959年的成灾面积,或者说灾情至少比1959年严重得多.而1980年的成灾面积,已经接近1960年的灾情.但是这些年与那三年比起来,粮食的减产则是微乎其微的.再看其他一些年份.若以1959~1961年的平均成灾面积为100,则1956年为 68,1957年为 67,1962年为 74,1963年为 89,1978年为 97,1979年为67,1981年为 83,1982年和1983年都为 72. 就灾情讲,这些年都是相当严重的,都超过了1959年的水平.但这些年的粮食总产量不仅没有比上年减少,而且都增加了.在上述9个年头中,有6年都是创造了粮食总产量的历史最好水平.通观新中国自然灾害与粮食产量的概况,说明在大多数年份,自然灾害及成灾面积并不能直接决定粮食收成的丰与歉.只有1959~1961年这三年是“不同寻常”的例外.由此,我们可以得出这样的结论:自然灾害并非导致三年灾难的主要因素.或者说,那三年的自然灾害不足以、也不应该使粮食减产那么多.三其实,从气象水文概率和统计学上说,三年灾难的原因不要说完全推给自然灾害,就是“三分天灾”,也不具备充份条件.这里有一份《全国各地历年旱涝等级资料表(1895~1979)》.该表是由国内一批著名的气象水文科学家根据全国 120个水文站点历年的水文气象档案资料编制的,逐年清楚地记录下了这80年间全国及各地的旱涝态势.《全国各地历年旱涝等级资料表(1895~1979)》将每一年度的旱涝状况统一划分为 5个等级,即 1度为涝,2度为偏涝,3度为正常或旱涝相当,4度偏旱,5度为旱. 笔者将其中一些年度的数据综合整理为表2,选择的年份与表1相同.为了使情况一目了然,表2对原表中的旱涝等级做了符号意义上的对应调整,其中:涝由1度改为-2度,偏涝由2度改为-1度,正常或旱涝相当由3度改为0度, 偏旱由4度改为1度, 旱由5度改为2度. 一般而言,-2度的涝和2度的旱,为气象水文意义上的灾害气候.表2 部分年度全国旱涝等级资料统计表表中的总指数和平均指数越趋近于0,则说明全国的旱涝大势越接近于旱涝相当或是不旱不涝的正常年景.当然这里边也包含了先旱后涝或先涝后旱以及南涝北旱等各种情况的相互抵消.但是各度站的具体数字,则使这一统计更接近于真实的准确情况.尽管人们一直在说1959~1961年的“三年自然灾害”是“严重乾旱”,可是这种说法却得不到科学统计数据的支持.表2显示,1959~1961年间,中国大地风调雨顺,全国的旱涝态势相当正常.并且,其正常的程度甚至令人吃惊.1959年总指数为-9, 平均指数为-0.075,其中旱的2度站为13个,它们是长治、洛阳、郑州、信阳、德州、临沂、荷泽、苏州、宜昌、汉中、安康、万县和昌都;偏旱的1度站为25个.2度站、1度站合计38个.涝的-2度站13个.旱、涝站合计26个,为总站数的1/5强.1960年总指数为+11, 平均指数+0.092,其中旱的2度站仅8个,即大同、临汾、郑州、屯溪、邵阳、百色、汉中和铜仁;偏旱的1度站为44个.2度站、1度站合计52个,说明1960年偏旱的地区较常年为多.涝的-2度站14个.旱、涝站合计22个,不到总站数的1/5.1961年总指数为-1, 平均指数-0.008, 其中旱的2度站15个,开原、沈阳、朝阳、赤峰、南阳、信阳、济南、安庆、郧县、沅陵、喀什、康定、重庆、铜仁和贵阳;偏旱的1度站29个.2度站和1度站合计稍超出总站数的1/3.涝的-2度站12个.旱、涝站合计27个,不到总站数的1/4.不论是从总指数、平均指数看,还是从2度和1度站、2度站和-2度站所占的比例看,也不论是单独看其中一年,还是看三年平均值,1959~1961年都可以说确实是“正常年景”.它甚至比公认的风调雨顺的1957年(总指数+27,平均指数+0.208)和1958年(总指数-21,平均指数-0.175)更为接近旱涝相当或不旱不涝的正常指标——0.尤其是接连三年平均指数都没有溢出±0.1,三年总平均指数仅为+0.003,这在《全国各地历年旱涝等级资料表(1895~1979)》上,再也找不出第二组来.我们还可以比较真正大涝大旱的年份.1954年大水成灾,总指数达-79,平均指数为-0.658,仅涝的-2度站达到41个,就超过了总站数的1/3;另外还有29个偏涝的-1度站. 而1965年和1972年则是真正的大旱年,总指数分别高达+95、+97,平均指数分别为+0.792和+0.808, 旱的2度站也都超过了总站数的1/3,分别是41个和42个;偏旱的1度站还分别为34个和35个.我们再看与1959~1961年相邻的两个三年:1956~1958年、1962~1964年. 这6年中的任何一年的总指数、平均指数,以及旱、涝站的合计数,都要比三年灾难中的任何一年要高.1962~1964年这三年被称为“三年恢复时期”,尽管这三年的气象水文条件大不如1959~1961年,并且它又是在三年灾难的巨大废墟上艰难起步的,但这三年的农业还是实现了连年增产,整个国民经济也从三年灾难时期的近乎崩溃状态得到了复苏.不论与其他任何灾年或是常年比较,1959~1961年三年灾难时期全国的气候都可以说是天公作美,甚或“历史上的最好时期”.四中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(1981年)中说:由于对社会主义建设经验不足,对经济发展规律和中国经济基本情况认识不足,更由于毛泽东同志、中央和地方不少领导同志在胜利面前滋长了骄傲自满情绪,急于求成,夸大了主观意志和主观努力的作用,没有经过认真的调查研究和试点,就在总路线提出后轻率地发动了“大跃进”运动和农村人民公社化运动, 使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风” 为主要标志的“左”倾错误严重地泛滥开来.……庐山会议后期,毛泽东同志错误地发动了对彭德怀同志的批判,进而在全党错误地开展了“反右倾”斗争.……这场斗争在政治上使党内从中央到基层的民主生活遭到严重损害,在经济上打断了纠正“左”倾错误的进程,使错误延续了更长时间.主要由于“大跃进”和“反右倾”的错误,加上当时的自然灾害和苏联政府背信弃义地撕毁合同,我国国民经济在1959年到1961年发生严重困难,国家和人民遭到重大损失.笔者认为,《旱涝等级资料统计表》比《受灾和成灾面积表》更能准确地说明本来意义上的自然灾害的真实情况.实际情况是,在1959~1961年间,导致“农作物产量比常年减产30%以上”的成灾面积中,起主要作用的根本不是什么自然灾害,而是左倾狂热及其指挥下的9000万人去大炼钢铁、大办食堂和“共产风”使人们无心收割庄稼、“大兵团作战”和瞎指挥的穷折腾,以及农业劳动力大量死亡和患病等等.正是这些人为因素直接和决定性地造成了三年灾难.它显然不是什么“自然灾害”.所谓“三年自然灾害”的神话该结束了.本世纪50年代末到60年代初,在中国大地上,既没有出现大规模的严重自然灾害,也没有发生大的战乱和严重瘟疫,而是天下太平,风调雨顺.但是,一场史无前例的超级灾害却铺天盖地地笼罩了全中国.它的直接后果之一,就是造成了千万人的非正常死亡.中国科学院的一份国情报告中曾经指出:“三年困难时期,因粮食大幅度减产,按保守估计,因营养不足而死亡约1500万人,成为本世纪中国最悲惨的事件之一.”(中国科学院国情份析研究小组,国情系列报告之一《生存与发展》)50年代末任毛泽东秘书的李锐先生说:“饿死成千万人,这是古今中外历史上承平之世绝无仅有之事.”(李锐:《毛泽东的早年与晚年》)本文仅论及三年灾难的自然层面因素,至于它的非自然因素及其社会经济后果等等,容当另论.

民主生活会议记录范文(八)

党支部大会与党小组会议内容有何区别?

一、党支部大会
为了贯彻党的民主集中制原则,发扬党内民主,发挥党员的积极性,更好地行使党员的民主权利,对党支部工作实行监督,党支部大会每三个月召开一次.
召开支部大会应选择党员比较集中的时候进行,所属党员都应当参加会议.因特殊情况不能到会者,要事先请假.参加会议的正式党员应超过到会人数的半数.
1、要根据上级党组织的指示和工作需要,确定大会的议题.
2、支部会前要充分做好准备,并将会议内容、要法语等通知全体党员.
3、党支部大会要充分发扬民主,围绕中心议题,认真开展讨论,按照少数服从多数的原则做出决议.
4、认真做好会议记录,以备查考.
党支部下面分成若干个党小组.
二、党小组会
党小组会是党员参加党的组织生活一种最经常、最普遍的形式,党小组会一般每月召开一至两次.
党小组会的内容一般围绕党的中心工作和党支部在近一时期的具体任务,紧密联系当前形势和本小组党员的实际情况来确定.

本文来源:http://www.zhuodaoren.com/dangzheng857595/

推荐访问:专题民主生活会议记录 支部民主生活会议记录
扩展阅读文章
热门阅读文章