【www.zhuodaoren.com--论文】
研究理论体系进行了详细概述，(一)
精细油藏描述理论体系及描述方法
重庆科技学院
油藏描述（论文）
题 目 精细油藏描述理论体系及描述方法
学 院 石油与天然气工程学院 专业班级 资源勘查工程2011级3班 学生姓名 郭鉴升 学号 2011440565
指导教师 李光云 职称
2014年 11月 5日
目录
精细油藏描述理论体系及描述方法...................................... 2
摘要：.......................................................... 2
关键字：........................................................ 2
1概况 .............................................................. 3
1.1 从油藏描述到精细油藏描述技术的发展历程...................... 3
1.2 精细油藏描述技术的特点...................................... 4
1.3 细油藏描述技术存在问题...................................... 5
2 精细油藏描述理论体系.............................................. 6
2.1储集层沉积学研究 ............................................ 6
2.2储集层原型地质模型研究 ...................................... 6
2.3定量地质学研究 .............................................. 7
2.4层序地层学研究 .............................................. 7【研究理论体系进行了详细概述，】
3精细油藏描述方法 .................................................. 8
3．1沉积背景与沉积环境分析 ..................................... 8
3．2等时地层格架与精细构造研究 ................................. 8
3．3储集层沉积模型建立 ......................................... 9
3．4原型模型地质知识库建立 .................................... 10
3．5高分辨率地震储集层预测 .................................... 11
3．6综合建立砂体成因单元构型模型 .............................. 12
3．7储集层物性参数与流体分布规律评价 .......................... 13
3．8综合一体化建立储集层地质模型 .............................. 13
4. 结论............................................................ 14
参考文献........................................................... 15
精细油藏描述理论体系及描述方法
摘要：精细油藏描述是以剩余油分布研究为核心，以认识剩余油分布特征、规律及其控制因素为目标所进行的油藏多学科综合研究。目前国内外精细油藏描述研究的主要内容包括井闻储集层分布特征及精细储集层地质模型、开发过程中储集层性质和流体性质的动态变化特征、剩余油分布特征等。根据对国内外精细油藏描述技术现状的分析，指出精细油藏描述的关键科学问题包括储集层沉积学研究、储集层原型地质模型研究、定量地质学研究、层序地层学研究、储集层物性和流体性质动态变化规律研究以及剩余油分布规律研究等。进一步深化和发展储集层沉积学研究、开展数字化油藏研究、发展多学科协同研究、大力推广与应用新技术新理论是精细油藏描述技术未来的发展方向。[1]
关键字：精细油藏；；三维地质建模；高分辨率层序地层学；地质统计学；剩余油；
1概况
1.1 从油藏描述到精细油藏描述技术的发展历程
油藏描述源自英文“Reservoir Description”一词，1966年Jahns在SPE上发表论文，最早提到“油藏描述”一词。从油藏描述到精细油藏描述技术，大致可以划分3个阶段。[2]
(1)以测井为主体的油藏描述阶段。斯仑贝谢公司以测井服务为目的，在20世纪70年代末向世界推出了《数据处理层位》等20个描述服务系统。它从单井处理到多井对比，从单井数据的分析到对储层参数的横向分布进行研究，是目的明确、功能较为先进的技术服务系统口J。20世纪80代初斯伦贝谢公司又将三维地震信息及垂直地震剖面(VSP)信息引人油藏描述相关研究中，并强调地质学家与油藏工程师协同工作，建立适用于全油田输入的储集层模型。在20世纪80年代中期，随着斯伦贝谢测井技术的引进，油藏描述被国内引进。“雍世和、金振武、钟兴水”等人详细介绍了斯伦贝谢油藏描述的思路和工作方法。
(2)多学科协同的油藏描述阶段。这一阶段的油藏描述已经不再局限于以测井资料为主，而是逐渐转向以地质为核心，在已有的储层地质学、层序地层学、地质统计学的多学科的基础上，多种技术手段和研究思路纷纷涌现。在大规模现代沉积和野外露头研究的基础上。20世纪70年代初美国斯坦福大学的Journel讨论了随机模拟在矿业中的应用，并创造性地将地质统计学应用到石油勘探开发领域，并得到了广泛应用。1973年Pettijohn等提出了储层的非均质性研究的层次和分类概念，Haldorsen在1983年根据储层地质建模的需要和储集体的孔隙特征，进一步研究了储层的非均质性。1984年Hearn等首次提出了岩石物理流动单元的概念。1985年召开的“第一届国际储层表征会议”，提出了储层表征的概念。与此同时，随着地震采集和处理技术的提高，三维地震技术被大量应用在油藏描述技术中，对油藏井间及井外地区的构造及储层开展静态描述，分析油、气、水分布。在国内，从20世纪80年代末期开始，通过引进、消化、吸收国外先进技术，张一伟、裘怿楠等先后开展了针对国内复杂陆相油藏的油藏描述工作，建立起以地质方法为主，辅以测井单井评价方法，主要获取有关油藏的地层格架及含油层系、构造格架及构造样式、储集体类型及岩性、成岩作用及孔隙结构、流体性质及分布与特点的油藏描述技术。“七五”期间，油藏描述列入国家科研课题并组织中国石油天然气总公司的3个油田、3个石油学院和北京勘探开发研究院，对我国济阳坳陷牛庄油田的岩性油藏、东濮凹陷文东油田的复杂断块油藏、江汉凹陷拖谢油田的复杂断块油藏开展技术攻关，把地质、地震、测井学科和计算机技术人员组织在一起，开展了适合我国陆相沉积特点的综合油藏描述研究。[3]
(3)精细油藏描述技术阶段。20世纪90年代以来，随着油田开发难度的日益增大及计算机技术的突飞猛进，油藏描述在多种单一学科继续发展的基础上，逐步向精细化、数字化、多学科一体化方向发展，形成了精细油藏描述技术。这一时期，国外文献中虽然较少出现精细油藏描述(Detailed Reservoir
Description，Fine ReservoirDescription，Accurate Reservoir Description)的表述，但是，主要的油藏描述研究方法已进入精细化阶段。Cross等提出的高分辨率层序地层学，Haldorsen、Lake等人及欧美几个大学开展的储层随机建模技术及MiMI等提出的储层建筑结构和定量知识库方面的研究进一步深化并被广泛应用于油藏描述研究中，加上三维、四维、井间地震等物探方法的进一步应用，形成了以石油地质学、构造地质学、沉积学、渗流力学为理论基础，以储层地质学、层序地层学、地震岩性学、测井地质学、油藏地球化学及油藏工程等多种学科为方法，以数据库为支撑，以计算机为手段，对油藏进行四维定量化精细研究并进行可视化描述、表征及预测的技术。在新技术和新方法的推动下，油藏描述研究开始了由定性到定量、由宏观向微观、由单一学科向多学科综合发展的精细油藏描述的转变。
1.2 精细油藏描述技术的特点
通过油藏描述发展历程来看，精细油藏描述从常规油藏描述发展而来，并伴随着地质理论和技术的不断更新及油藏精细开发和提高采收率对精细油藏描述技术要求的不断提高，而取得了巨大的发展。笔者认为，精细油藏描述可以定义为：油田投入开发后，以搞清油藏精细地质特征、剩余油分布特征、规律及其控制因素，为油田高效开发和提高采收率提供精细地质及剩余油模型为目标所进行的油藏多学科综合研究。其主要任务是充分利用各种静态和动态资料，研究油藏范围内构造特征、井间储集层参数和流体参数的三维分布，以及水驱过程中储集层参数和流体性质及其分布的动态变化，建立精细的油藏地层格架模型、构造模型、储层模型和流体模型，并通过对水驱油规律、剩余油形成机制及其分布规律的深入研究，建立剩余油分布模型，为油田高效开发和下一步调整挖潜、三次采油提供准确的地质依据。与常规油藏描述技术相比，精细油藏描述技术有以下几个突出特点。[4]
(1)应用的地质理论更系统、深入。在充分应用石油地质学、构造地质学、储层地质学、层序地层学、地震岩性学、测井地质学、油藏地球化学及油藏工程等理论的基础上，高分辨率层序地层学，地质统计学等新的理论在精细油藏描述技术中的应用，进一步加深了研究的深度和精度。高分辨率层序地层学通过分析和研究地层沉积特征，掌握其垂向变化、相序和相组合变化、旋回叠加式样的改变以及地层的几何形态与接触关系，建立精细的三维等时地层格架，是建立精细
研究理论体系进行了详细概述，(二)
情报学理论体系研究发展综述
情报学理论体系研究的发展综述
情报学理论体系研究从上个世界30年代就已经开始了。总的来说经历了文献情报源研究（上世纪30年代）、古典信息理论研究（上世纪40年代）、科学交流研究（上世纪60年代）、技术应用及决策功能研究（上世纪60-70年代）、用户研究及各理论流派相互竞争（上世纪80年代到现在）以及网络时代体系结构的发展历程。在这期间，形成了众多的情报学理论流派及观点。但是到目前为止，尚无一个统一的理论体系形成。当然，在研究中，各理论体系都有借鉴其它流派的观点，互补长短、共同促进。
从上世纪90年代起，随着信息技术、网络技术的飞速发展，情报学朝着更加多元化、综合化的方向发展。
一、基于传播交流的情报学体系的发展
许多学者认为情报科学的研究实质即研究人类交流问题，是在系统的帮助下发生于情报生产者和情报用户之间的信息传播。因此，有许多情报学家是基于情报的传播交流来研究情报的。著名的有米哈伊诺夫的社会传播和科学交流理论、萨拉塞维克的社会传播理论等，此外还有以下一些理论：
（1）博格曼和施门特的范式转移论。博格曼和施门特在1992年的《情报科学和传播学研究》一文中专门研究了情报科学与传播学之间的范式转移模式，指出两个领域可以通过：合并成一个领域、进行两个领域间的交叉理论研究、研究领域的简单迭盖或共有理论研究等四种模式进行范式转移。在范式转移理论的研究中，有几位知名学者的研究较为突出：如贝莱尔森，佩斯雷和德尔文等。
（2）文岳雄的“情报流螺旋环”论。文岳雄认为情报学中情报的生产、组织、传递和吸收利用是一个“螺旋环”型的交流过程，在这个过程中，情报的研究遵循四个基本环节：超越创造情报研究、相关序化情报流、量子传递情报和情报内耗补充等。情报学是研究情报和情报运动的这四个基本环节的特点和规律的科学。
（3）靳娟娟提出的情报学“结构—交流”理论体系。她认为，情报学的研究离不开情报和情报交流，在文岳雄的情报流螺旋环型观点的基础上，将情报及情报交流至于开发那个的不断上升的螺旋环型体系中，对情报及情报交流进行静态的结构分析和动态变化分析。将静情报学理论体系得结构分为深层结构（情报的有序化）、表层结构（情报的产生、组织、传递、吸收过程）以及外表层结构（理论情报学、技术情报学、应用情报学）。并且认为，情报交流的全过程包括情报的产生、组织、传递及吸收四个环节，这四个环节环环相接呈螺【研究理论体系进行了详细概述，】
旋上升运动状态，每完成一个螺旋环，情报就会增值，并进入下一个结构，内容皆较为高级的螺旋运动状态，每一个螺旋环的静态共时结构皆分为深层结构和表层结构。对应的，每个环节有各自的基本原理。情报的产生遵循超越制造原理、情报的组织遵循相关序化原理、情报的传播遵循量子传递原理、情报的吸收遵循内耗补给原理。
二、基于认知的情报学体系的发展
情报科学的认知观概念是由德梅于1977年在丹麦首都哥本哈根举行的“情报科学理论与应用国际研讨会”上首次提出的，其核心思想是：任何情报的处理，无论是知觉的还是符号的，都是通过构成了情报处理器世界模型的范畴或概念体系来进行的。后来的许多学者认同并发展了该理论，例如布鲁克斯的属性结构理论就是基于情报学认知观建立的。此外，还有以下的一些研究：
（1）贝尔金的ASK理论。贝尔金是使情报科学认知观得以深化和体系化的集大成者。他从认知观的角度提出了情报的概念。根据这个概念，贝尔金提出了他所理解的情报学的范围和著名的知识非常态状态（ASK）理论，即用户之所以有情报需求，是因为用户认识到自己存在知识的非常态以致于无法解决某种问题，而且用户一般也无法正确描述需要什么来解决这种非常态，因此情报检索的目的就在于描述、理解和解决知识的非常态。贝尔金将其ASK理论应用在情报检索领域中，产生了“情报检索认知沟通系统”模式。用户启动该系统，即可将其知识非常态转化为沟通的某种结构（如一个请求），系统的反映可使接受者获得适合条件的某些文本，系统可运作至接受者满意为止，否则，沟通系统将重新启动，产生新的ASK模型。
（2）德尔文的意义建构理论。德尔文从20世纪70年代初期开始从事关于意义构建理论的研究。意义构建理论的核心假说包括：情报使用是一种建构，不是传递；应该从用户的角不是从观察者的角度认识情报的使用；情报使用是一种过是一种恒定的状态。德尔文提出了意义构建三步模式，即境——差距——使用，意义构建者在某一情境停顿，寻求的使用解决差距需求。德尔文还为其理论进行了过程描学理论支持、基本假说、相关性及应用等各方面的研究。
（3）英格沃森的相关研究。英格沃森是情报学认知观名有力支持者，其贡献表现在两个方面： 其一，发展了布鲁克斯的方程式，将其修正为： 其中PI为潜在情报，PI’为新情报，上式表明，情报△I可以被理解为潜在情报PI，情
报与实际的知识状态K[S]相互协调，再加上潜在情报，将原有知识状态转变为新的状态即K[S+△S]，知识状态的改变产生新的情报PI’，对于其他接受者来说，它又是潜在的情报，循环往复。
其二，英格沃森以贝尔金的ASK基本假说为出发点，从认知观的角度提出了情报科学的有关概念和研究领域，即情报科学研究的五个维度。
（4）约兰德等的有关研究。约兰德和阿尔布莱奇森于1995年在其发表的论文“迈向情报科学的新地平线：领域分析”一文中指出，运用认知心理学，研究情报用户的思维行为，情报科学可以发现一些隐性的规律、原则和规范，并在情报系统的设计中使用它们，从而帮助用户提高情报查询的质量。约兰德等还比较了情报科学认知观和领域分析观。
三、基于用户研究的情报学体系的发展
许多的情报学家在研究情报学时是从研究用户的角度来研究的。例如“用户研究派”的代表人物拉德扎贡帕兰，围绕着情报与用户的关系提出了“情报学五原则”。此外，属性结构派、系统理论流派、智能过程派等其他的学派在研究中也都有关于用户研究的内容。在前人研究的基础上，进一步的研究有如下的几种：
（1）美国情报学者J.M.Griffi在其《回归未来：千禧年的信息科学》一文中建议：情报学应当从人的角度研究人与情报关系、人的情报认知过程与知识结构、人的情报需求行为、人所处的多元情报环境、人和情报环境的互动性及人际互动等。这改变了以往的情报学研究过于重视“系统”研究的导向，转向强调从情报用户的角度来研究情报需求系统。【研究理论体系进行了详细概述，】
（2）韩毅、李融在“情报学研究的层次性和研究模式性探讨”一文中提出网络环境下情报学研究应该从多方向的综合出发，在个体情报学、组织情报学和社会情报学三个层次进行。其中，个体情报学是研究以满足单个社会成员情报需求为目标的情报学，以用户的决策、认知结构、情报行为和情报交流之间的互动影响位研究重点，从单个个体和整个社会两个水平来进行研究；组织情报学是以社会组织为实现组织目标的情报需求满足为根本的情报学研究范式，以知识或者信息在组织中的生产、交换、分配、消费与创新等集成过程为研究重点，以获取有效竞争力为动力，以促进社会发展为目标；社会情报学是以情报在整个社会构建中的作用机制为研究对象的情报学研究范式，属于情报学研究的宏观层次。同时提出以用户为中心，以情报检索理论为基本内核，从决策、认知、行为和交流等角度对情报学进行综合研究的理论模式。
四、基于信息、网络的理论体系 以严怡民为代表的一部分现代情报学家认为情报学理论体系经过几十年的发展已日臻
成熟，已形成以情报学为核心学科，以情报为主题研究范围，与系统学、数学、控制论、计算机技术等相关学科共同构成的统一框架结构。该结构具有描述社会情报活动大系统的趋全性、综合性、多学科性等特征，是一个理论体系完善、应用技术成熟的知识学体系。在这种思想下，随着信息科学和网络技术的飞速发展，情报学在研究时，越来越趋向于与其他的学科相结合。在网络时代情报学的体系结构如下几种观点：
（1）李纲认为，情报学的发展应当针对社会信息化等各种挑战和问题，及时调整发展方向，使情报学发展成为一门能够有效解决信息化带来的各种问题的实用性综合学科。因而提出情报学的主要发展方向在两个方面：一是研究信息网络发展和利用及其相关问题；二是对信息和信息活动有关的经济问题开展深入研究。
（2）符福峘在其1994年出版的《信息学基础理论》中提到，情报学科体系研究已扩展到科技、经济和社会发展的各个领域，渗透到各门相关学科，基础理论不断发展、提高和升华"提出未来情报学科理论体系结构发展将体现以下三种类型：一是形态结构；二是本质结构；三是层次结构。形态结构包括理论体系的塔型结构和网状结构，主要反映情报学科体系的发展与演化状况；本质结构包括研究对象的主体结构和客体结构，重点概括了情报学科的性质、属性及其整体功能；层次结构包括理论体系构成形式的表层结构和深层结构，主要表明情报学科体系构成中知识单元之间的相互连接形式及其各自在学科体系中所处的地位与发展前景。情报学科理论体系结构中最本质、最富有生命力和具有决定性发展意义的是情报学科实践结构要素、概念结构要素、理论结构要素和分支学科结构要素，正是这些要素不断的影响与推动情报学科理论体系的发展、演化和进步，并走向成熟和完善。他提出“情报学科体系”的概念，认为情报学是研究情报客观现象、结构及情报流运动规律的理论、技术与方法的一门综合性学科，随着情报学科体系的发展，将迅速发展成为一门理论体系结构更加成熟与完善的新型学科——情报科学。他将情报学科体系主体构筑的基本框架可确定为：（1）情报学科体系基础理论；（2）情报学科体系结构模式；（3）情报学科体系方法论三个方面。他认为，情报学科体系前沿研究领域则有6个方面：（1）学科主体相关理论；（2）情报检索自动化；（3）知识获取与创新；（4）综合性情报咨询研究；（5）网络化信息服务；（6）先进信息技术开发应用。
（3）刘春茂和王琳在回顾情报学各理论体系，根据对情报学逻辑起点的分析，指出情报学要以知识的组织创新为基本任务，试图以“知识链”为基础建立情报学理论体系。认为：知识链管理的过程（识别、获取、重组、存储、传播）即对知识流实施有序化的过程。而知识流有序化的最终目的就是激活有用的知识，使用户能够进行动态的评价和沟通，从而在与
特定过程的未知单元进行动态匹配中实施创新。情报学的主要功能就是对知识链中的知识流进行最有效的整序控制，形成智能型知识组织结构，为用户提供快、新、全、准的知识。
（4）王知津等认为网络时代情报学应当建立一个以知识管理、用户服务和情报吸收利用为核心的具有多元视角的学科体系框架。网络时代情报学学科体系应当具有如下主要特征：确立新情报观；注重情报的吸收利用；注重知识组织与控制；注重知识创新与管理；注重信息管理的社会性和人文性；注重情报学学科体系结构的多元化。提出网络时代情报学以文献信息和数字化信息为研究对象，研究网络环境下文献型信息和数字化信息的生产、加工、传递、转化及其效用的发挥。其主要体系结构包括理论情报学、应用情报学、技术情报学、管理情报学四个方面。具体的如下图所示：
五、以知识管理和信息管理为核心的理论体系 在21世纪，知识已经成为第一生产力，因而知识管理的研究也上升到一个新的高度。在情报学的研
本文来源：http://www.zhuodaoren.com/fanwen334194/
推荐访问:薪酬体系理论概述 会计理论体系概述