【www.zhuodaoren.com--论文】
英国脱离欧盟对中国经济的影响,论文(一)
英国脱欧对中国经济的影响
学年论文
论文题目
英国公投脱欧对中国经济的影响
Thesis Topic TAKE OFF EUROPEAN REFERENDUN’S
IMPACT ON CHINA’S ECONOMY
学生姓名 所 在 系 部 专 业 班 级 导师姓名职称 贾宁 经济管理系 国贸13-3 李彦萍 讲师
2016年07月05日
英国公投脱欧对中国经济的影响
摘 要
欧债危机的乌云还没有散去,英国脱离欧盟的阴影又扩展开来。按照原定计划,英国首相卡梅伦会在阿姆斯特丹的演讲中发表一份明确的"脱欧声明",向国际社会吐出英国将在2018年公投退出欧盟的时间表,不过,直到演讲收尾时,卡梅伦都没有端出自己的既定方案,尽管如此,分析人士普遍认为,迫于多方压力的卡梅伦不会轻易改变脱离欧盟的计划。
脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。2015年5月29日电 据外媒28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。
同时，“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇、“海盗女”凯拉·奈特莉、裘德·洛等282名英国演员、作家和创意产业名人于2016年5月20日在英国《每日电讯报》发表公开信，呼吁民众在6月的脱欧公投中支持英国留在欧盟。他们在信中表示，脱欧将重创英国的创意产业。【英国脱离欧盟对中国经济的影响,论文】
关键词：脱欧公投；中国经济；世界格局
TAKE OFF EUROPEAN REFERENDUN’S IMPACT ON
CHINA’S ECONOMY
ABSTRACT
The clouds of the European debt crisis has not dispersed, Britain out of the shadow of the European Union and spread. In accordance with the original plan, the British prime
minister David Cameron will be in Amsterdam speech in a clear, \"the statement\", to the international community out Britain will referendum timetable for withdrawal from the eu in 2018, however, until the ending when the speech, Mr Cameron did not set out their own established plan, however, analysts generally believe that, under various pressure Mr Cameron will not easily change the plan from the European Union.
Take off the referendum, refers to a referendum on whether Britain from the European Union. On January 23, 2013, British prime minister Cameron mentioned for the first time to take off the referendum. On January 4, 2015, British prime minister David Cameron said, if possible, will be held ahead of the original plan to hold a referendum in 2017. In 2015, May 29 (Reuters) 28, according to foreign media reports, the British government submitted to the house of Commons and published the bill about take off the referendum\", including a referendum problem statement, and promised to vote before the end of 2017. at the same time, Benedict Chambers, budge, \"pirates\" keira knightley, Jude law and 282 British actors, writers, and creative industry celebrities on May 20, 2016 in the UK's daily telegraph newspaper published an open letter, urged people in June to take off the support Britain in the European Union in a referendum. They said in the letter, Europe will hit Britain's creative industries.
Key words:TAKE OFF THE REFERENDUM;CHIAN’S ECONOMY;THE WORLD PATTER【英国脱离欧盟对中国经济的影响,论文】
目录
事件背景 ……………………………………………………………………… 1 1英国脱欧的世界影响………………………………………………………… 1 1.1实体经济所受影响整体不大………………………………………… 1
1.2投资面临很多不确定因素…………………………………………… 2 2英国脱欧对中国的影响……………………………………………………… 2
2.1中长期或对人民币国际化产生助力………………………………… 2 2.2短期市场震荡很快会逐渐收敛…………………………………………… 3
3.具体事件分析 ……………………………………………………………… 4
3.1脱欧的三条导火索是什么…………………………………………… 4
3.2脱欧对市场有多大冲击力…………………………………………… 5
3.3脱欧对国际政治有何影响…………………………………………… 5
4.脱欧对中国有哪些利弊……………………………………………………… 6 附录 英国脱欧大数据 ………………………………………………………… 7
5.参考文献……………………………………………………………………… 9
事件背景
脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。
2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。
2015年5月29日电 据外媒28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。 1 英国脱欧的世界影响
1.1实体经济所受影响整体不大
中国人民大学国际货币研究所理事兼副所长向松祚认为，英国脱欧将是一个漫长的法律进程，中国在英投资和在欧投资的大方向不会受到根本动摇。英国和欧盟存在继续维持双赢贸易关系的可能，双方可能会寻求重新签订一系列协议，英国也可能退出里斯本协议，但英国不会选择退出共同市场，双方存在继续维持原有贸易格局的可能，这就给中国对英和对欧贸易的稳定提供了基础。
瑞华会计师事务所管理合伙人张连起表示，英国退欧对中国经济的直接影响有限，但对全球经济的冲击无法避免。中英双边贸易只占中国总贸易额的2%，但英国退欧将对欧盟（中国的最大出口市场）以及世界的需求与信心产生负面影响，中国本已趋弱的外贸出口很难在不远的将来得到提振。预期英国与欧盟在2019到2020年以前将不会达成任何新的贸易协定。
商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为，英国自由贸易倾向长期明显强于众多欧洲大陆国家，但在欧盟僵化的决策机制下，英国无法改变欧盟的市场保护主义倾向，脱离欧盟后意味着“中国制造”进入英国市场的壁垒会降低许多。
路透社的分析认为，对于远在亚洲的中国而言，实体经济所受影响整体不大，但外贸料略承压。
彭博社认为，英国脱欧制造了大量输家，但最大的赢家是中国。长期而言，英国脱欧符合中国的政经利益。英国渴望在欧盟之外达成更好的双边贸易协定，可能让英国和中国在某些方面走得更近。目前，英国不能随意谈判自己的协定。而且，中国已经表明它愿意并能够与其他国家进行自由贸易协定谈判，而欧盟有更多相互冲突的内部利益要协调。
- 1 -
英国脱离欧盟对中国经济的影响,论文(二)
专家热议英国公投脱欧对中国经济影响
专家热议英国公投脱欧对中国经济影响
来源：综合2016年6月27日讯（经济参考报、搜狐、中国经济时报） 6月24日，英国公投脱离欧盟，全球市场大幅震荡。国内专家和主要外媒对英国脱欧给中国在贸易、投资、人民币、金融市场等方面造成的长短期影响进行了分析。
业内人士表示，英国脱欧将使欧元区避险资金撤离英国，从而引发英镑下跌。而退欧对英镑和欧元的打击，很可能会引发一场程度不亚于2008年美国次贷危机的金融危机。因为今年以来，英镑与贸易加权的一篮子货币相比已贬值了近7％。英国退欧，已跳水的英镑将继续贬值，甚至可能会引爆英镑危机。
有专家表示，英国退出欧盟，中国将失去一个在欧盟内部推动中欧自由贸易的重要力量，增加未来中欧自由贸易协定谈判的难度。与此同时，中国通过英国加强与欧盟合作的战略计划将会变得困难重重。
商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明认为，短期内对全球金融市场的影响还是比较大，由于此类情况在以前从未出现过，市场直观反应会选择避险规避，相信过一段时间市场就会恢复理性，市场中的股票或者
外汇，还有其他金融产品都会找出一个相对来说合适于自己的定位，虽然现在引起了全球金融市场的恐慌，但是这个恐慌不会延续很长的时间。
中国人民大学国际货币研究所理事兼副所长向松祚认为，英国脱欧将是一个漫长的法律进程，中国在英投资和在欧投资的大方向不会受到根本动摇。英国和欧盟存在继续维持双赢贸易关系的可能，双方可能会寻求重新签订一系列协议，英国也可能退出里斯本协议，但英国不会选择退出共同市场，双方存在继续维持原有贸易格局的可能，这就给中国对英和对欧贸易的稳定提供了基础。
瑞华会计师事务所管理合伙人张连起表示，英国退欧对中国经济的直接影响有限，但对全球经济的冲击无法避免。中英双边贸易只占中国总贸易额的2%，但英国退欧将对欧盟（中国的最大出口市场）以及世界的需求与信心产生负面影响，中国本已趋弱的外贸出口很难在不远的将来得到提振。预期英国与欧盟在2019到2020年以前将不会达成任何新的贸易协定。
务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为，英国自由贸易倾向长期明显强于众多欧洲大陆国家，但在欧盟僵化的决策机制下，英国无法改变欧盟的市场保护主义倾向，
脱离欧盟后意味着“中国制造”进入英国市场的壁垒会降低许多。
路透社的分析认为，对于远在亚洲的中国而言，实体经济所受影响整体不大，但外贸料略承压。
彭博社认为，英国脱欧制造了大量输家，但最大的赢家是中国。长期而言，英国脱欧符合中国的政经利益。英国渴望在欧盟之外达成更好的双边贸易协定，可能让英国和中国在某些方面走得更近。目前，英国不能随意谈判自己的协定。而且，中国已经表明它愿意并能够与其他国家进行自由贸易协定谈判，而欧盟有更多相互冲突的内部利益要协调。
交通银行首席经济学家连平认为，目前中国对欧投资并不完全依赖英国市场，中国对法国、德国也形成了较为通畅的投资渠道，德国可以继续在欧盟内部扮演英国的角色，为相关贸易和投资自由鼓与呼。中国把英国作为跳板的投资策略要改变，但是针对英国本土的投资仍可以继续发展。英国原来依靠欧盟多，现在依靠中国更多了，两国关系可能更为紧密。【英国脱离欧盟对中国经济的影响,论文】
孖士打律师行首席合伙人、亚洲区董事会主席罗婉文则表示，中国企业到英国的投资短期内一定会受到影响，尤其是将英国作为进入欧盟市场跳板投资。未来的12到24个月，
会有很多不确定因素，包括脱欧对伦敦国际金融中心的影响，对于英国作为中企进入欧洲的平台会产生什么影响。比如说，在英国收购了一家高科技公司，其产品能否还像之前一样可以进入欧洲市场？欧洲的人才是否还能像之前一样自由流入英国？这些都存在不确定性，影响到中国企业的短期投资兴趣。
浙商银行经济分析师杨跃称，英国离开欧盟将影响推动我国和欧盟在政经领域的交流合作。中英两国的合作历来较为积极和正面，一旦缺少英国这一桥梁，中国和自顾不暇的欧盟又将进行更为复杂的博弈。三是我国正在打造“中英黄金十年”，希望和英国建立更为全面和可信赖的战略合作关系，双方经贸领域互动正日益加深。英国脱欧后伦敦作为国际金融市场中心的地位将会受到动摇，不利于人民币国际化进程。同时英国短期内地位下降和经济动荡也会影响双方深层次合作的力度和效果。
瑞银集团中国区总裁钱于军表示，“你说影响不影响中国的企业，也影响，如果公司A和公司B本来就在看中国的（机会），这种影响更多的是，这些公司会选择再等等、再看看。这并不是说英国一脱欧就不考虑它了，因为在中国人“走出去”的各个国家当中，英国毕竟是讲英文容易理解，总体上法律各种方面还是有它的优势。”
英国脱离欧盟对中国经济的影响,论文(三)
2016年英国脱欧对全球政治经济金融的影响分析报告
2016年英国脱欧对全球政治经济
金融的影响分析报告
2016年6月
目 录
一、英国脱欧将深刻影响全球政治经济形势 ........................................ 4
1、脱欧或导致英国经济动荡和政治不稳定 ........................................................ 4
2、脱欧或使欧盟一体化进程逆转，打击欧元区本已脆弱的复苏前景 ............ 8
3、英国脱欧将改变全球政治经济格局 .............................................................. 10
4、主要国家货币政策或进一步宽松，但难以完全对冲不确定性的负面影响
................................................................................................................................ 12
5、英国脱欧呼唤全球政治决策机制平衡和收入分配体制改革 ...................... 13
二、英国脱欧对中国经济体系影响 ...................................................... 17
1、中国出口和在欧投资或受一定负面影响 ...................................................... 17
2、市场传染或加剧人民币贬值和国内金融风险，但总体应属可控 .............. 18
3、中欧、中英外交或受一定影响，但中国总体仍将受益于全球政治多极化和
经济全球化进程 .................................................................................................... 19
三、英国脱欧对全球金融市场影响 ...................................................... 21
1、英国脱欧公投结果超预期，全球金融市场大幅波动 .................................. 21
2、英国脱欧对国际金融市场的影响仍将持续发酵 .......................................... 23
四、英国脱欧对中国银行业的影响 ...................................................... 27
6 月24 日英国退欧公投开创先例，英国成为首个以全民公投决定退出欧盟的国家，全球市场迎来腥风血雨的黑色星期五，主要风险资产价格出现恐慌性下跌，英镑兑美元一度下跌11%，创上世纪70 年代以来浮动汇率时期单日最大跌幅，英国富士100 指数、德国DAX 指数和法国DAC40 指数在开盘后跌幅一度超过10%，而后跌势有所缓和，但收盘价仍下跌5%以上，创2008 年以来最高单日跌幅，日经225 指数收盘下挫7.9%，香港恒生指数和沪深300 指数收盘分别下跌
2.9%和1.3%，美国道指收盘暴跌逾600 点，标普500 指数回吐今年全部涨幅，欧元区边缘国希腊、西班牙和意大利10 年国债收益率创出新高，芝加哥期权交易所波动性指数VIX 收盘飙升近50%至25.8，市场避险情绪大幅上升推动美元急剧升值和美国、德国、英国和日本国债利率明显下降，当日美元指数收盘上涨2.5%，美国10 年国债利率跌破1.5%，德国、英国和日本国债利率创历史新低。
尽管英国真正退出欧盟尚需至少两年时间（基于欧盟条约第50 项条款），且其中仍存在较大不确定性，但英国“退欧”决定已经引发全球金融市场波动，未来可能导致英国经济动荡和政治不稳定，阻碍欧盟政治经济一体化进程甚至带来欧盟解体风险，打击欧元区本已脆弱的经济前景，损害全球经济复苏进程。英国脱欧将在未来较长一段时期内对英国和欧盟造成双输局面，降低欧盟和英国的国际影响力，改变全球政治经济力量的对比。
英国脱离欧盟对中国经济的影响,论文(四)
英国退出欧盟的影响与对策
受地理、历史、文化、外交传统等方面影响，英国国内长期存在“疑欧”思想。随着欧债危机和难民危机蔓延发酵，退欧能够给英国带来一些现实利益，民众对退欧支持率逐步上升。 2016年2月20日，英国首相卡梅伦在欧盟峰会后，召开内阁会议，正式宣布英国将在2016年6月23日举行退欧公投。
从发展趋势看，随着欧债危机、难民危机爆发蔓延，英国政府积极进行外交政策调整，执政党内部和民众对退欧的支持率呈上升态势，英国公投退出欧盟的可能性增大。
在当前全球政治经济格局酝酿变化的背景下，退欧将给英国和欧盟发展带来重大冲击，给全球治理和世界多极化以及我国发展带来复杂影响。我国应未雨绸缪，做好对策预研储备，开拓中英合作新局面。
英国退出欧盟可能性增大
受地理、历史、文化、外交传统等方面影响，英国国内长期存在“疑欧”思想。随着欧债危机和难民危机蔓延发酵，退欧能够给英国带来一些现实利益，民众对退欧支持率逐步上升。
英国与欧盟关系相对松散。英国远离欧洲大陆，长期秉持议会主权、国家利益至上观念，对欧洲一体化态度始终比较矛盾，既担心错失机遇和影响，又担心为欧洲所束缚，其加入欧盟的过程也比较曲折漫长。
上世纪90年代初，英国为维持英镑和国际金融中心地位，防止移民大量涌入，虽签署了《马斯特里赫特条约》，但其不参加欧元区，也不加入《申根协定》，始终与欧盟“保持距离”。
英政党政治导致“疑欧”力量发展壮大。英国政党中，保守党、自由民主党和工党均主要倾向于英国留在欧盟，只有独立党公开支持脱离欧盟。
随着欧债危机蔓延深化，民众亲欧热情下降，欧洲极右翼反欧盟政党势力抬头，在选举中进入欧洲议会，使得英国独立党脱离欧盟的主张赢得越来越多的支持。
2013年1月23日卡梅伦首次公开宣布，如果保守党在2015年大选中获胜，2017年底前将通过全民公投决定英国是否继续留在欧盟。结果保守党获得了胜选，以议会过半的席位获得单独组阁权利，这与卡梅伦承诺退欧公投有很大关系。
退出欧盟对英国具有一些现实利益。一是减轻英国财政负担。将减少约200亿欧元缴纳给欧盟的预算，相当于每个中产纳税者近千欧元。二是摆脱欧盟日益繁琐的法规限制。英国企业常抱怨欧盟的很多规章制度限制了其经营活动。三是免受移民和难民问题困扰。欧洲移民占英国移民总数的比例已超过三分之一，而欧盟人员自由流动政策使英国无法采取有效措施限制移民。难民危机正日益考验与威胁欧盟团结。四是能够拓展英国经济发展空间。受欧债危机影响，欧盟经济低迷，英国经济受到拖累，留在欧盟最重要、最直接的利益正在减弱。
英国退欧的民众支持率上升。一是支持退欧民众数量上升。2015年11月13日，英国独立民调机构ORB Independent针对2000名英国民众进行的最新调查显示，52%的受访者表示希望脱欧，48%希望留欧。其他机构的民调数据也显示，支持留欧的人数比例近期出现下降态势。尤其在巴黎遇袭事件后，英国民众希望退出欧盟的所占比例明显上升。
二是英国大公司多数高管认为，离开欧盟不会损害企业的前景。调查显示，大多数受访英国商界领袖认为，离开欧盟对英国经济整体影响是负面的，但61%的人认为其公司运营不会受到影响。
三是保守党内部支持退欧的议员数量上升。公开信息显示，部分内阁大臣和超过120名议员表示支持英国脱离欧盟，其中包括伦敦市长鲍里斯・约翰逊这样的重量级议员。在欧债危机和难民危机仍在蔓延发酵的背景下，英国退欧公投具有很高的不确定性。
英国退出欧盟带来的影响
英国退出欧盟，在给英国政治经济带来重大冲击的同时，也会对欧盟发展、全球格局以及中国的发展产生复杂影响。
首先，影响英国经济发展和政治稳定。一是将导致英国经济发生震荡。欧盟是英国最重要的市场，退出欧盟带来的不确定性，会冲击经济主体信心，导致投资下滑、消费减少、内需萎缩。德国贝塔斯曼基金会预计，英国退出欧盟带来的经济损失将超过3000亿欧元。英国财政部预计，退欧将损失330万个工作岗位。
二是影响伦敦金融中心和英镑地位。伦敦是全球金融中心之一，也是重要的欧洲市场门户，英国退欧所产生的不确定性以及市场准入受限等可能削弱其地位。英镑将遭受打击。近期市场认为英国退出欧盟几率上升，英镑兑欧元已下跌近10%。英国退欧将继续拖累英镑汇率走低。德意志银行预计，英镑对美元汇率2017年底将跌至1英镑兑1.15美元，欧元兑英镑汇率在2019年底将升至1欧元兑0.82英镑。
三是加大英国国内政治风险。苏格兰议员都支持英国继续留在欧盟，若英国退出欧盟，苏格兰可能会要求再度举行“独立公投”。
其次，对欧盟国际影响力和政经实力将产生复杂影响。英国是欧盟第二大经济体，与德法并列为三大政治重心。英国退出欧盟，将削弱欧盟经济地位，降低欧盟在世界事务中的影响力，也对欧洲一体化信心造成严重打击，欧元将受到冲击。
但英国退欧也可能给欧盟带来一些好处：一方面，欧洲大陆可能走向更紧密联盟。有意愿的成员国可以更加集中精力，将欧盟建设推向前进。另一方面，英国退出可能给德法带来机遇。英国退欧导致伦敦国际金融中心地位下降，全球性大企业的欧洲分公司、金融机构以及专门人才可能重新选择在欧洲大陆落户，法兰克福或巴黎可能是这些机构和人才的最佳去处。
再次，推动国际格局调整和世界多极化发展。当前世界经济走势分化、地缘政治动荡加剧，国际政治经济格局正在酝酿调整。英国是具有全球影响力的大国，其努力维持大国地位，推动外交政策转型，将推动全球政治经济格局演变。
一是有利于推进全球治理改革。英国将更加倚重多边组织和机构，特别是二十国集团（G20）等组织的作用。二是有利于新兴经济体和发展中国家发展。在英国传统经济合作伙伴深陷经济困境的背景下，发展中国家和新兴市场群体性崛起，特别是亚太地区成为全球政治经济新重心，给英国提供了现实机遇。与广大新兴经济体和发展中国家开展经贸合作，既能促进英国政治经济发展，也有利于新兴经济体和发展中国家更好利用国际环境、推进世界多极化深入发展。
英国脱离欧盟对中国经济的影响,论文(五)
英国退欧前景及其未来影响分析
2016年6月24日，英国脱欧公投结果出炉，英国脱欧派以51.9%的选票胜出。英国将退出欧盟。此次公投将对英国、欧盟的政治经济乃至世界政治格局都产生重大影响，尤其是欧洲一体化的未来及欧盟的应对将受到举世瞩目。英国退欧事件或许能使欧盟其他成员国团结起来共渡难关，因为“危机”历史上就是欧洲一体化前进的动力。 2016年6月23日，英国就是否继续留在欧盟举行全民公投。这也是英国历史上第三次全国性公投，投票率高达72%，远超过近年来的议会选举。根据24日公布的最终结果，有51.9%的人支持英国退出欧盟，超过支持英国留在欧盟的比例（48.1%）。此结果令世界为之震惊。为什么会出现这样一个出人意料的结果？这一结果是否意味着英国将脱离欧盟？它将对英国本身以及欧盟的未来造成哪些影响？
退欧公投凸显英国社会分歧
公投结束后，中外学者和媒体均对出现上述结果的原因做了诸多分析。其中最有代表性的观点包括：有人认为这与英国历史上的疑欧传统有关；有人认为，最重要的原因在于移民问题和难民危机造成的民粹主义力量的上升；还有人从“民主的悖论”这一角度解释这一问题。毋庸置疑，这些因素都发挥了一定作用，或者换言之，是多种因素的综合作用最终导致了这一结果。这些原因不再赘述。
此次公投暴露出来的一个最重要的问题（或者说导致此种结果的一个最重要原因）是，英国社会中的不同阶层以及不同地区之间存在着严重分歧。首先，从社会阶层来看。在此次公投中，年龄越大、受教育程度越低、收入水平越差的英国公民越倾向于选择退欧。根据一项调查，在大学以上学历人口所占比例最低的30个地区，有28个选择了“退出”；在人口平均年龄最高的30个地区，有27个选择了“退出”；与此相反，在大学以上学历人口所占比例最高的30个地区，有29个选择了“留欧”，如在伦敦，选择“留欧”的比例高达68%。原因在于，对于受教育程度和收入水平较低的人而言，他们认为，是欧盟和全球化导致了经济不平等，但国家和政府并没有为他们提供足够的帮助，因此，他们反对全球化和欧洲一体化，同时也将投票作为表达对英国政治精英不满的一种方式。而对于很多老年人而言，由于对现有生活的困惑和失落，因而希望“回到过去”，认为英国脱离欧盟后就能重新回到他们熟悉的生活。其次，从地区角度来看，相较之下，苏格兰和北爱尔兰更支持欧洲一体化，苏格兰尤甚，支持留欧的比例为62%；而英格兰和威尔士的疑欧情绪则较为严重，英格兰有54.4%的人投票支持“退出”，而英格兰的投票人数占全国投票总人数的将近85%。除此之外，在大城市（例如伦敦）和郊区及农村地区之间也存在着严重分歧，后者更担心由移民带来的种族多样性等问题，因而支持退欧的比例更高一些。
由英国退欧公投暴露出的精英阶层和民众之间的社会分歧也再次印证了欧盟的认知度在英国并不高这一事实。谷歌的一份报告指出，在公投结果公布之后，英国人搜索率最高的前三个问题是，“离开欧盟对英国意味着什么”“欧盟是什么”“欧盟有哪些成员国”等本应在公投之前清楚了解的基础问题。这恰恰说明，很多投票支持退欧的人并不真正了解欧盟以及退出欧盟的后果。换言之，越不了解欧盟的人越是投了“退出”。这不仅说明政府的宣传很不到位，而且暴露了欧洲一体化“不接地气”这一长期存在的问题，这种情况不独在英国，而且在整个欧盟都普遍存在。
英国退欧前景分析
尽管英国退欧公投已经尘埃落定，但关于英国与欧盟的未来关系这一问题仍众说纷纭。有人认为，公投结果并不意味着英国一定退出欧盟，英国议会可推翻公投结果，或者也可以举行第二次公投（也的确已有300万英国公民请愿要求进行第二次公投）。从法律程序上看，由于英国迄今并没有关于公投法律效力的规定，而且，作为以“议会主权”原则为宪政基础的国家，公投在英国只具有“参考”作用，只有议会立法才具有最终法律效力。但一般情况下，作为“人民选出的代表”，英国议会是不会推翻“人民的选择”的，政治家也不会甘冒违背民意的风险，那对其政治声誉而言无疑将产生灾难性的后果。同时，第二次公投也有可能引发英国社会更严重的分裂和动荡。因此，可以认为，公投结果已经决定了英国必然要退出欧盟，换言之，是政治而不是法律力量成了英国退出欧盟的决定性因素。这也就是为什么英国首相卡梅伦此前已明确表示过，不会再有第二次公投的原因。综上，这一结果已不可更改。德国总理默克尔也认为，这一结果是“不可逆的”。
但目前的问题是，由于无论是英国国内法，还是《欧洲联盟条约》第50条，都没有对英国应于何时启动退欧程序做出具体规定，因此，何时真正启动退欧“按钮”还是个未知数。卡梅伦已明确表示，在他10月份辞职之前不会启动退欧程序，而以鲍里斯・约翰逊为首的“退欧派”也声称不必急于启动这一程序，而是希望先与欧盟举行“非正式谈判”，再视达成的协议而定。但欧盟领导人则敦促英国尽快启动退欧程序，而且，德国总理默克尔在与法国总统奥朗德和意大利总理伦奇在6月27日举行会晤后明确表示，只有在英国向欧洲理事会正式提出退欧申请之后，欧盟才有可能与英国开始谈判，此前不可能有任何“正式或非正式谈判”。在28日举行的欧盟峰会上，欧盟领导人再次敦促英国尽早启动退欧程序，而且指出，欧盟已为此做好准备；同时提出，如果下任首相支持留欧，则希望在其上任两周内启动该程序；若下任首相反对留欧，则希望其立即启动该程序。因此，目前来看，英国最早也要到10月份以后才能启动退欧程序。
在英国正式向欧盟提出退欧申请之后，英国将与欧盟其他27个成员国根据《欧洲联盟条约》第50条规定的程序进行谈判，并将双方达成的协议草案递交欧洲理事会。欧洲理事会需经特定多数通过，此后还需欧洲议会批准。如果这一切程序都顺利完成，则英国退出欧盟；若在英国正式提出退欧申请之后的两年内无法达成协议，而其他27个成员国又一致同意的话，那么可延长谈判期限；但若其他成员国不同意延长谈判，而又未达成协议，则英国自动退出欧盟。由于在欧洲一体化的历史上还从未出现过成员国退出的情况，而且，英国和欧盟之间需要谈判的事项涉及诸多领域，再加上《欧洲联盟条约》的规定十分含糊和简单，因此，未来的谈判和退出过程注定将是十分复杂和冗长的，有人预计至少要到2020年才能够完成。然而，无论这一过程持续多久，也无论英国和欧盟最终将达成什么样的协议，英国退出欧盟必定会给英国和欧洲以及世界局势的未来带来诸多不确定性，对于英国自身和欧盟而言更是“两败俱伤”。 未来英国政治形势的
不确定性增加
无论英国何时正式启动退欧程序，它未来都将在相当长一段时间陷入不稳定状态。从经济方面来看，尽管长期影响还需做进一步观察，但短期影响已经开始显现：英镑汇率大跌、股市出现动荡、信用等级被下调（包括穆迪、标准普尔和惠誉等）。虽然最近两天金融市场有所恢复，但财政大臣奥斯本提出警告认为，未来英国经济前景不会再像留在欧盟那样“美好”，英国将会比以前更加“贫穷”，且必定将要实施增税和减少公共开支等紧缩措施。但退出欧盟之后，英国的贸易、金融、投资、就业等是否会受到影响，以及受到多大程度的影响，均在很大程度上取决于它能与欧盟达成什么样的协议。
在政治方面，英国将面临更多的不确定因素：
首先，公投导致保守党和工党内部均出现严重分歧，英国的政党政治面临着重新洗牌。在保守党方面，卡梅伦已于6月24日正式宣布将于10月保守党大会后辞职，在目前的诸多可能人选中，由于财政大臣奥斯本明确声称不会参与竞选保守党领袖，因此最有竞争力的两位候选人是前伦敦市长鲍里斯・约翰逊（Boris Johnson）和内政大臣特丽莎・梅（Theresa May）。在英国的欧盟成员国地位这一问题上，此二人恰好持相反的观点，因此，下届保守党领袖的人选对于英国与欧盟关系的未来将产生至关重要的影响。虽然现在还无法断言谁将成为下任保守党领袖，但可以肯定的是，无论谁当选，保守党内由于欧洲问题而导致的深刻分裂将不可避免。相较于保守党，工党内部由于欧盟问题导致的分歧和危机更为严重。在公投结束后，由于认为领袖科尔宾在公投中的行为过于软弱，未能正确引导民众支持英国留在欧盟，有超过半数的工党影子内阁成员辞职。6月28日，工党举行针对科尔宾的不信任投票，结果以172�U40的比例通过了这一动议，尽管该结果不具法律效力，科尔宾也坚称不会辞职，但预计其领袖地位也不会长久。
第二，英国的国家政治版图有可能发生重大变化，特别是苏格兰有可能再次诉诸独立。众所周知，苏格兰地区是欧洲一体化的坚定支持者，其支持英国留在欧盟的比例是英国四个地区中最高的，而作为苏格兰首府的爱丁堡支持留欧的比例更是高达74.4%。在公投结束后，苏格兰民族党领袖尼古拉・斯特金发表声明指出，苏格兰“极有可能”计划举行第二次独立公投。而民调显示，有60%的苏格兰民众支持为了留在欧盟而脱离英国。在2014年9月举行的苏格兰独立公投中，英国“幸免于难”，但如果进行第二次公投，其结果则很难预料。苏格兰的独立诉求甚至还有可能带动北爱尔兰寻求与爱尔兰的统一。公投结果公布后，北爱尔兰首席副部长马丁・麦克吉尼斯（Martin McGuinness）提出，北爱尔兰也应举行公投，以决定是否与爱尔兰共和国合并。当然，相较于苏格兰，北爱尔兰从英国分离出去的可能性微乎其微。然而，即使将来不会出现国家分裂这一极端状况，但不同地区之间、特别是英格兰与苏格兰之间的分歧和矛盾仍将继续加深。
第三，从国际政治的角度来看，英国的国际影响力至少在短期内会下降。这主要是由于，首先，在接下来的很长时间，英国政府和政治家们将忙于国内政治，特别是为与欧盟的谈判以及退欧后的一系列安排做准备，因而无暇过多关注国际问题。其次，更为重要的是，英国一旦离开欧盟，它就再也无法影响欧盟的决策，也因而失去了作为欧美关系之间的“桥梁”或“纽带”的功能。尽管奥巴马宣称英美“特殊关系”不会发生改变，但其“特殊性”的程度将来很有可能会减弱，假以时日，德国也许会逐渐取代英国在美国对外关系中的地位。
欧洲一体化风险
与机遇并存
公投结束后，英国《卫报》撰文指出，英国退欧事件是欧洲一体化历史上“最严重的灾难”。尽管这种说法似乎有些言过其实，但不可否认，英国退欧无异于对欧洲一体化的沉重打击。作为第二次世界大战的产物，欧盟本身具有重要的象征意义，即代表的是欧洲的“团结”和“统一”，但英国的退出无疑将对这些象征意义造成严重损害，也有可能动摇一部分人对于欧洲未来的信心。总体来看，英国的退出对欧盟而言弊大于利。
首先，可以肯定，无论未来英国与欧盟的谈判将持续多久，但至少在最近一至两年内，欧盟都将经历一种不稳定状态，以及由英国退欧造成的恐慌和不安定情绪。如果英国与欧盟的谈判旷日持久，那么这种不稳定状态也将持续发酵，这正是为什么欧盟领导人敦促英国尽快启动退欧程序的原因，即希望尽早结束这种不安定状态。
第二，英国退欧至少将在短期内导致本已比较强烈的疑欧主义在整个欧洲呈进一步上升趋势。欧洲的一些民粹主义政党已经在为英国退欧而“欢欣鼓舞”，并提出了本国退欧的可能性，如荷兰自由党和法国的民族阵线。尽管其他国家在可预见的将来不大可能步英国后尘，但仍需警惕民粹主义政党力量的上升。
第三，欧洲国家之间的关系将重新定位，这不仅包括英国与其他欧洲国家之间的关系，也包括其他欧洲国家相互之间的关系。此前，英国与其他欧洲国家之间的关系主要是在欧盟框架下予以展开，因此更像是“国内政治”；在英国退出欧盟之后，“欧洲”在其外交政策中不再具有现在这样的“特殊”地位，与其他欧洲国家的关系也不再受欧盟法律和政策框架的约束。同时，英国退欧也将导致其他欧盟成员国的关系发生改变，使欧洲向更加以德国和法国为核心的方向发展，同时，意大利有可能成为新的“三角关系”中的一员。
第四，欧盟作为一个整体的实力将受到一定削弱。尽管英国在欧盟内常常“三心二意”，但它拥有的联合国安理会常任理事国、核大国等“身份”对于欧盟的意义不言而喻，特别是在欧盟的防务建设方面，法国和英国一直发挥着核心作用。因此，英国退出欧盟对于后者本就十分软弱的军事和防务能力十分不利，并将在一定程度上影响欧盟的总体政治影响力。
当然，英国脱离欧盟也将给欧盟带来机遇，关键在于欧盟是否能够转“危”为“机”。在一定程度上，尤其是在短期内，在面对危机的情况下，英国退欧事件应该能够使欧盟其他成员国团结起来共渡难关，因为“危机”历史上就是欧洲一体化前进的动力。正如意大利总理伦奇所说：“尽管我们很难过，但现在是时候写下欧洲一体化历史上新的、团结的一页”。英国退欧让欧盟更清晰地认识到，这次“狼”真的来了，是时候认真思考欧盟的未来发展方向。同时，英国退欧也让欧盟看到，精英政治与民众之间的巨大鸿沟已经切实危及到了欧洲一体化的未来，如何有效动员民众，使欧盟更加民主，这也是欧盟未来必须解决的问题，欧盟改革势在必行。
英国最终将与欧盟达成何种协议、二者的未来关系将采取何种形式、欧盟将向哪个方向发展，目前都还是未知数，可能还需要比较长的一段时间才能最终落实。但如前所述，英国退欧至少将在短期内导致欧洲一定程度的不稳定，特别是有可能造成民粹主义情绪的爆发，从而也不利于整个世界局势的稳定。在一个全球化的时代，中国不可能独善其身，因而这种不稳定状况也很有可能波及中国，尽管其影响更多是间接的。（责任编辑：徐海娜）
英国脱离欧盟对中国经济的影响,论文(六)
但愿英国不要退出欧盟
6月将是一个大事件的稠密期，比如美联储可能加息、G20开会。而在英国和欧盟之间有个更加尴尬的事要解决―英国会在6月23日公投是不是要退出欧盟。不管结果如何，欧盟领导人将在6月28日开会，商量英国公投造成的不确定性。 2016年其实不确定性已经够强了，谁这么讨厌还在做增加整个系统不确定性的事？这个人就是现任英国首相卡梅伦。他为了保守党能赢得2015年的大选，答应如果他连任就会对英国脱欧问题实施公投。这个策略为保守党赢得了脱欧派的支持。但是，当卡梅伦不得不实现自己的承诺时，他又努力劝说公众不要投票给脱欧，那样对大家都没好处。这个绅士衡量短期利益和长期利益时似乎非常没谱。
如果英国脱离欧盟，首先是它拥有的全球金融中心地位将被撼动。在伦敦金融城有着欧盟中60%的欧元交易以及美元40%的海外交易，还有海量级的衍生品交易。如果英国脱欧，很多大金融公司可能由于交易不便从伦敦搬走。
英国和欧盟之间的贸易也是个大问题。如果英国从欧盟退出，英国50%的对外贸易将受到影响。这是因为，欧盟成员国内部和普通WTO成员的贸易免税以及相关协议差别很大。据估算这个变化将减少英国550亿英镑（约合5324亿元人民币）的贸易收入。
还有就是英国是否在欧盟之内，会影响人们对英国的直接投资（FDI）。当然，这些都会影响到英国的就业，这个影响值大概是2%到5%。
难道是厄尔尼诺年景，很多事都显得那么奇怪。比如所有人都在说美国的共和党候选人唐纳德・特朗普不适合当总统，但他的支持者却很多。英国的公投脱欧事件似乎也有类似之处。所有人都在分析脱欧的坏处，但是支持脱欧的英国民众却超过了40%。谁这么傻？英国的民众！
英国人对欧盟的不满主要集中在两个部分。一是移民的问题。由于欧盟内部一些关于劳动力流动性的规定，来自东欧地区的劳动者将更容易在英国找到工作，英国人认为是被夺走了饭碗。以至于，英国一些人捐款到东欧地区做自黑的广告―英国人有肥胖病，而且这种病是会传染的，你们知道吗？英国没有工作机会，天气又潮又冷，街道上到处是呕吐物。
第二个地方就是，英国人认为，他们缴纳给政府的税金，被政府转交给欧盟，用来“饲养欧盟的懒猪”。据英国广播公司统计，仅2013年，英国贡献给欧盟的会费就多得惊人。经过讨价还价，英国给了欧盟113亿英镑（约合1086亿元人民币）的费用。这大概是10万名英国人一年所有的税后收入。他们认为，如果这笔钱留给英国人自己用肯定会产生更好的效果。
就像卡梅伦分配不好远期利益和近期利益的权重一样，英国民众在经济不那么好的情况下也出现了分配失调症。其实在这件事中最倒霉的还是欧盟，不管英国脱欧与否，对欧盟的伤害其实已经造成了。如果英国脱欧，欧盟将面临着解体的可能。这是因为欧盟内部很多经济相对好一些的成员国的民众都有和英国人相类似的想法。如果英国离开，这些国家内部的脱欧派也会行动起来。
如果英国因获得了欧盟的优惠条件而不脱欧，那么其他欧盟国家也会效仿英国和欧盟重新谈条件，那将是一个复杂并且令人窒息的过程。而欧盟面对英国脱欧又没有什么好的应对策略。
美国非常希望英国留在欧盟内，以减少整个经济体系的动荡，但除了劝说它似乎也缺乏有效的方法。如果英国真的脱欧，美联储可能考虑把加息计划再次推后，以避免经济不稳定诱发衰退。
我们能做什么呢？大家祈祷英国人不要那么任性？吧。
本文来源：http://www.zhuodaoren.com/fanwen369571/
推荐访问:英国宣布脱离欧盟影响 欧盟对中国经济的影响