TP发芽床是什么

【www.zhuodaoren.com--百科】

TP发芽床是什么(一)
苗木种子发芽床的分类以及制作要点

苗木种子发芽床的分类以及制作要点

苗木种子发芽床的分类以及制作要点

一、纸床

用作发芽床的纸应是疏松、通气、无毒、无菌、容易向种子不断提供水分的滤纸或其他类型的纸，或者是洁净无毒的纱布、脱脂棉。种子排放在床面。为了向种子提供足够的水分，可以用多层的纸，也可以在纸下加垫纱布或脱脂棉。作床材料的pH值应在6.0～7.5范围内。

发芽测定用纸应在干燥凉爽的室内存放并适当包装，避免污损破伤，必要时使用前应当灭菌，消除存放期中可能感染的霉菌。

二、沙床

作床的沙应当颗粒均匀一致，能通过直径为0.8毫米的筛孔，而截留在孔眼直径为0.05毫米的筛子上。沙必须无毒无菌，不含任何种子。沙的pH值应在6.0～7.5范围内。沙不能重复使用。【TP发芽床是什么】

三、土床【TP发芽床是什么】

只有在纸床、沙床上发芽的幼苗出现植物毒性症状，或者对纸床上的幼苗的鉴定发生怀疑时，才可以使用质地疏松、结构良好、不会板结的壤土作床，使用时不能挤压。质地紧密的土壤应适当蛭石或沙。土中不能混有任何种子。土的pH值应在6.0～7.5范围内。土不能重

复使用。 wwbwp369mo

TP发芽床是什么(二)
发芽规定

附录Ⅱ 农作物种子发芽技术规定

（摘自农作物种子检验规程GB/T 3543.4—1995表1）【TP发芽床是什么】

TP发芽床是什么(三)
发芽力、生活力、活力的区别

TP发芽床是什么(四)
物理、化学处理方法对矮生嵩草和线叶嵩草种子萌发的影响

　　摘要：采用物理和化学方法处理矮生嵩草和线叶嵩草种子，测定其发芽率。结果表明，NaOH处理对矮生嵩草种子发芽率提高显著（P<0.05），4%NaOH浸泡3 h后种子发芽率最高，为86.7%；线叶嵩草经NaOH处理后，4%NaOH浸泡3 h、5%NaOH浸泡3、4 h后，发芽率均显著提高（P<0.05），5%NaOH浸泡3 h后发芽率最高，为18.0%。不同浓度赤霉素（GA）处理对矮生嵩草和线叶嵩草种子的发芽率促进不显著（P>0.05）。低温（4 ℃）层积30 d显著促进矮生嵩草种子萌发（P<0.05），低温层积60 d、20 ℃温水浸泡（10，15和30 h）、磨破种皮对2种种子发芽率均无显著促进作用。4%和5%NaOH溶液处理3～5 h、低温层积、磨破种皮均提高了矮生嵩草种子发芽指数；4%和5%NaOH溶液处理3～5 h提高了线叶嵩草种子发芽指数。

　　关键词：矮生嵩草；线叶嵩草；处理方法；发芽率；发芽指数
　　中图分类号：S 330.3 文献标识码：A 文章编号：10095500（2013）01004005
　　青藏高原被称为世界“第三极”，其地理条件恶劣，在此环境下形成的生态系统极其脆弱＼[1，2＼]。目前，青藏高原高寒草地退化严重，正危及着高原生态环境及人类的生存，有关青藏高原高寒草甸植被恢复已引起科学工作者的广泛关注＼[3，4＼]。
　　嵩草属（Kobresia）植物为莎草科苔草亚科多年生草本植物，是青藏高原高寒地区植被的主要组成物种＼[5＼]，其良好生长对维持青藏高原地区的生态平衡具有十分重要的作用＼[6＼]，而青藏高原独特的生态环境对嵩草属的繁殖和生长也有很重要的意义＼[7＼]。嵩草属种子发芽率极低，未经处理的嵩草种子室内和室外萌发率分别只有4%和2%＼[8＼]。矮生嵩草（Kobresia humilis）和线叶嵩草（Kobresia capillifolia）属寒冷中生型多年生草本植物，是高寒草甸植物群落建群种之一＼[9，10＼]，其草质细嫩、营养丰富，为各种家畜喜食，是构成青藏高原的主要生态草种＼[11＼]，对草地的维持及更新具有重要作用。
　　目前，对该属植物种子打破休眠和提高发芽率的研究已有报道＼[12-17＼]，但主要集中利用化学方法，且处理效果不显著。此次试验分别采用物理方法、化学方法对矮生嵩草、线叶嵩草种子进行处理，探讨提高嵩草属植物种子发芽率的方法，为嵩草属植物有效利用及青藏高原植被恢复提供基础。
　　1 材料和方法
　　1.1 样地概况
　　供试种子采集于甘肃农业大学高山草原试验站的天祝高寒草甸。试验站位于甘肃省天祝县西南乌鞘岭脚下，气候潮湿，空气稀薄、太阳辐射强。年均气温-0.1 ℃，最冷在1月，平均气温-18.3 ℃，最热在7月，平均气温 12.7 ℃，>0 ℃年积温1 380 ℃，7月仍有0 ℃以下低温出现。年降水量416 mm，集中在7，8和9月，年蒸发量为1 592 mm。无四季之分，仅分冷暖两季。
　　1.2 试验材料
　　供试种子于2011年8～9月采集，种子采集后于室内风干、筛选后置牛皮纸袋常温贮藏，次年3月开始试验。
　　1.3 试验方法
　　1.3.1 处理方法 4%、5%的NaOH分别处理材料3，4和5 h＼[18＼]；用10，20和30 mg/L的GA进行浸泡处理10 h＼[19＼]。
　　磨破种皮法在砂纸上打磨种子至种子发亮并能看到小孔为止；低温层积在种子4 ℃恒温条件进行湿沙层积30、60 d；温水浸泡：将种子置于20 ℃的温水中浸泡15，20和30 h＼[20＼]。
　　1.3.2 种子萌发和测定项目 采用纸上法（TP）25/15 ℃（16 h高温、8 h低温）自然光照条件培养。每培养皿50粒种子，3次重复，未经处理的完整种子作为对照。每天浇水并记录数据，试验期间有发霉种子，冲洗后放回；并以胚根突破种皮，即“露白”作为种子萌发的标准。萌发试验周期为40 d＼[21，22＼]。
　　发芽率（GP）=GN/SN×100%
　　式中：GN为总的种子发芽数，SN为供试种子总数。
　　发芽指数（GI）=∑（Gt / Dt）
　　式中：Gt为在t日的发芽数，Dt为相应的发芽天数＼[22＼]。
　　1.4 数据分析
　　用SPSS（16.0）软件对发芽率、发芽指数利用AVOA进行显著性检验，数值均以“平均值±标准误差”表示。
　　2 结果与分析
　　2.1 不同处理对矮生嵩草和线叶嵩草种子发芽率的影响
　　2.1.1 NaOH处理对种子萌发的影响 矮生嵩草、线叶嵩草种子发芽率与NaOH浸泡的浓度、时间有关。矮生嵩草经4%和5%NaOH溶液浸泡3～5 h，发芽率与对照相比均显著提高（P<0.05），其中，4%NaOH处理，以浸泡3 h后种子发芽率最高，为86.7%，其次是5%NaOH浸泡3 h，为81.3%。对于线叶嵩草种子，4%NaOH浸泡3 h、5%NaOH浸泡3、4 h后，发芽率均显著提高，其中，5%NaOH浸泡3 h后发芽率最高，为18.0%，其次，同浓度下浸泡4 h，为16.0%；其他NaOH处理下种子发芽率虽均较对照高，但差异不显著。4%和5%NaOH处理3～5 h，溶液随着处理时间的延长，矮生嵩草和线叶嵩草种子发芽率均降低，但均高于对照（表1）。
　　2.1.2 GA溶液对种子萌发的影响 经GA溶液浸泡后，线叶嵩草种子均未萌发，发芽率为0，不受GA影响。矮生嵩草经GA溶液处理后，不同浓度处理对种子发芽率影响不同；10 mg/L GA溶液处理后，种子发芽率最高为26%，显著高于30 mg/L溶液处理，与20 mg/L溶液发芽率差异不显著（P<0.05）。与对照相比，低浓度处理（10～20 mg/L）种子发芽率低于对照但差异不显著；随着处理浓度的升高，种子发芽率降低，当处理浓度达到30 mg/L时，种子发芽率显著低于对照（表2）。 　　2.1.3 不同物理处理方法对种子萌发的影响 低温层积、温水浸泡和磨破种皮处理对线叶嵩草种子发芽无影响，种子发芽率均为0。层积1月矮生嵩草种子发芽率显著高于对照（P<0.05），为44.7%；层积2月种子发芽率虽高于对照，但差异不显著。温水浸泡10，15和30 h后，矮生嵩草种子发芽率降低，但差异不显著；处理10，15和30 h种子发芽率变化不大。磨破种皮后矮生嵩草种子发芽率略有提高，差异不显著（表3）。
　　2.2.2 GA对发芽指数的影响 经不同浓度GA处理后，矮生嵩草发芽指数均有提高，但差异不显著；10 mg/L溶液处理下，矮生嵩草发芽指数最高，随着GA浓度的升高，发芽指数减小，30 mg/L浓度下发芽指数最低，这与发芽率变化趋势一致（表5）。GA处理对线叶嵩草种子发芽指数无影响。
　　2.2.3 低温层积、磨破种皮、温水浸种对发芽指数的影响 经低温层积、磨破种皮不同物理方法处理后，矮生嵩草发芽指数均显著提高（P<0.05）；经温水浸种后，矮生嵩草种子发芽指数也有所提高，但差异不显著；随着浸泡时间的延长，发芽指数提高，但处理时间差异不显著。层积、温水浸种和磨破种皮对线叶嵩草发芽指数无影响。经低温层积30 d后，矮生嵩草种子发芽指数最高，与层积60 d、磨破种皮处理差异不显著，但均显著高于对照，发芽速度相对加快，发芽相对集中（表6）。
　　3 讨论与结论
　　研究结果表明，不同方法处理对不同嵩草种子萌发影响不同；其中，NaOH处理对种子发芽率促进作用最显著。对于矮生嵩草，4%NaOH溶液浸泡3 h处理效果最佳，种子发芽率达到86.6%；而线叶嵩草则在5%NaOH处理3 h后效果最佳。此外，线叶嵩草只在NaOH处理下有萌发，且在5%NaOH处理4、5 h后，有大部分种子坏死，其原因是由于溶液浓度大，浸泡时间久，从而导致种子坏死不能萌发。不同种子对NaOH浸泡浓度响应不同，矮生嵩草对低浓度处理敏感，而线叶嵩草则对高浓度敏感，这可能与种子果皮、种皮结构及内源激素有关。黄锦华等＼[23＼]研究表明，高含量内源脱落酸直接抑制嵩草种子的萌发，且嵩草种子果皮厚、外表致密、保护组织极厚＼[24，25＼]，使得果皮和种皮透气性和透水性差，胚根和胚芽无法穿破保护组织＼[26＼]，因而嵩草种子野外萌发率极低。另外，有研究发现，嵩草属植物种类居群间存在着大量的染色体数目及倍性变化，且着丝点离散，因此，嵩草属植物种间可能发生了杂交或多倍化，从而影响种子的可育性，这也是种子萌发率低的原因之一＼[27＼]。
　　GA处理、温水浸泡、磨破种皮、低温层积处理，除了低温层积30 d矮生嵩草种子发芽率显著高于对照外，其余均无显著促进作用；对线叶嵩草种子萌发无影响。线叶嵩草种子萌发率极低甚至不萌发，除NaOH处理后有显著提高外，其余化学或物理方法均对其无影响。温水浸泡处理10，15和30 h后，种子发芽率变化不大，且与对照差异不显著，说明浸泡时间对种子发芽率无影响，这与侯志兵等＼[28＼]研究浸种时间对胡枝子种子发芽率影响不相一致。嵩草种子发芽率与储藏条件、海拔等外在环境条件也有关系。王得贤＼[29＼]研究表明，久治嵩草（K.jiuzhiensis）、线叶嵩草种子在室温储藏后，种子生活力较低温储藏下降的快，劣变进程加快；而随着储藏时间的延长，嵩草种子发芽率提高，结合化学药剂处理，发芽率提高显著＼[12，13，30＼]，说明低温储藏条件下适当延长储藏时间，可一定程度上打破种子休眠从而提高嵩草种子发芽率。
　　对于发芽指数，NaOH处理后嵩草种子发芽指数与发芽率变化一致，说明NaOH处理在提高种子发芽率的同时，还加快了种子的萌发进程；GA处理后虽然提高了矮生嵩草种子发芽指数，但差异不显著，说明在种子发芽过程中GA对打破休眠内源机理无关，这与王得贤＼[31＼]报道GA对嵩草属种子的影响可能更多的是药理性作用的研究结论一致；随着GA浓度的升高，种子发芽指数降低，这与刘开业等＼[32＼]的研究结果相一致。而磨破种皮、温水浸泡、层积等物理方法均显著提高了矮生嵩草的发芽指数，说明物理方法在一定程度上加快了种子的发芽进程，使其萌发集中，缩短了萌发期，利于出苗整齐。
　　试验说明，NaOH处理对种子萌发促进作用最明显，其他处理对不同种子发芽率影响不同。湿沙层积30 d后显著提高矮生嵩草种子发芽率，层积60 d、温水浸泡、磨破种皮均对矮生嵩草发芽率无显著促进作用，但层积、磨破种皮提高了矮生嵩草种子发芽指数；层积、温水浸泡、磨破种皮对线叶嵩草种子发芽率、发芽指数无影响。
　　参考文献：
　　＼[1＼] 王晶，蒲小鹏，丰骁，等.气候变化对东祁连山禾草-嵩草草甸生产力的影响＼[J＼].草原与草坪，2011，31（3）：89-93.
　　＼[2＼] 董全民，赵新全，马玉寿，等.牦牛放牧率和放牧季节对小嵩草高寒草甸土壤养分的影响＼[J＼].生态学杂志，2005，24（7）：729-735.
　　＼[3＼] 尚占环.江河源区退化高寒草地土壤种子库及其植被更新＼[D＼].兰州：甘肃农业大学，2006.
　　＼[4＼] 武高林.青藏高原东部高寒草甸群落常见草本植物种子幼苗更新与生长研究＼[D＼].兰州：兰州大学，2009.
　　＼[5＼] 张树仁.西藏嵩草属（莎草科）的修订＼[J＼].植物分类学报，2004，42（3）：194-221.
　　＼[6＼] 崔艳.青藏高原东部嵩草属植物的生态解剖学研究＼[D＼].兰州：西北师范大学，2006.
　　＼[7＼] 李巧峡，赵庆芳，马世荣，等.嵩草属植物研究进展＼[J＼].西北师范大学学报（自然科学版），2006，42（6）：78-82.
　　＼[8＼] 赵庆芳，李巧峡，马世荣，等.青藏高原东部矮生嵩草遗传多样性的RAPD研究＼[J＼].生态学报，2006，26（8）：2094-2051. 　　＼[9＼] 张静.高寒草甸矮嵩草（Kobresia humilis）生殖生长特性观测＼[J＼].种子，2003（2）：3-4.
　　＼[10＼] 卢虎，姚拓，王德武，等.高寒生态脆弱区不同扰动类型草地植被群落状况＼[J＼].2012，32（3）：43-48
　　＼[11＼] 邓自发，谢晓琳，王启基，等.高寒草甸藏嵩草种群繁殖对策的研究＼[J＼].应用与环境生物学报，2001，7（4）：332-334.
　　＼[12＼] 严虎，苟桂香，王得贤.几种预处理对两种贮藏期线叶嵩草萌发的影响＼[J＼].青海草业，2000，9（1）：13-15.
　　＼[13＼] 苟桂香，赵得明.不同处理方法对三种嵩草种子发芽率影响的初探＼[J＼].青海草业，2006，15（2）：21-23.
　　＼[14＼] 乔有明，黄葆宁，阿泰林，等.氢氧化钠对线叶嵩草种子萌发的影响＼[J＼].青海畜牧兽医杂志，1993（4）：24-25.
　　＼[15＼] 张荣，孙国钧，陈亚明，等.高寒草甸 15 种植物种子发芽的比较研究＼[J＼].生态学报，2004，24（6）：1150-1156.
　　＼[16＼] 唐安军，龙春林，刀志灵.种子休眠机理研究概述＼[J＼].云南植物研究，2004，26（3）：241-251.
　　＼[17＼] Baskin C C，Milberg P，Andersson L，et al.Seed dormancybreaking and germination requirements of Drosera anglica，an in sectivorous species of the Northern Hemisphere＼[J＼].Acta Oecologica，2001，22：1-8.
　　＼[18＼] 刘西梨.种子化学处理的应用＼[J＼].世界农业，1997（3）：24-27.
　　＼[19＼] 周述波，林伟，萧浪涛，等.外源GA3和ABA对杂交水稻种子萌发的影响＼[C＼]//2005年全国植物生长物质研讨会论文摘要汇编，2005.
　　＼[20＼] 顾鸿如，白淑娟，周卫星，等.提高坚尼草种子发芽率研究＼[J＼].中国草地，1995（3）：23-26.
　　＼[21＼] 宋松泉，程红焱，姜孝成.种子生物学＼[M＼].北京：科学出版社，2008：247-250.
　　＼[22＼] 宋松泉，程红焱，龙春林，等.种子生物学研究指南＼[M＼].北京：科学出版社，2005：57-61，172-192.
　　＼[23＼] 黄锦华，呼天明，郑红梅.3种藏嵩草种子休眠及内源脱落酸含量的研究＼[J＼].西北农业学报，2009，18（3）：152-155.
　　＼[24＼] 张国云，呼天明，王�珍，等.不同处理对西藏7种嵩草种子果皮结构和发芽率的影响＼[J＼].西北农林科技大学学报（自然科学版），2008，36（11）：21-28.
　　＼[25＼] 李希来.非萌发与萌发状态下两种嵩草种子解剖特征的初步研究＼[J＼].种子，2003（2）：48-50.
　　＼[26＼] 李希来.不同地区矮嵩草种子解剖特征和萌发特性的研究＼[J＼].种子，2002（6）：12-13.
　　＼[27＼] 邓德山，刘健全.青藏高原蒿草属植物繁殖系统生物学特性初探＼[J＼].青海师范大学学报（自然科学版），1995（2）：24-29.
　　＼[28＼] 侯志兵，赵祥，白志明，等.不同浸种时间对达乌里胡枝子种子发芽力的影响＼[J＼].草原与草坪，2007（5）：11-14.
　　＼[29＼] 王得贤.两种嵩草种子劣变初探＼[J＼].种子，1999（3）：26-27.
　　＼[30＼] 马玉玲.三种嵩草种子萌发技术的探讨试验＼[J＼].养殖与饲料，2009（7）：62-63.
　　＼[31＼] 王得贤.几种药剂对线叶嵩草种子萌发的影响＼[J＼].黑龙江畜牧兽医，2004（5）：52-53.
　　＼[32＼] 刘开业，陆肇伦，杨烈.不同外源激素处理对狗牙根种子发芽的影响＼[J＼].草原与草坪，2011，31（5）：26-29.

TP发芽床是什么(五)
树仔菜浸提液对几种植物种子萌发的影响

　　[摘 要] 以黄豆、绿豆、小白菜和韭菜种子为受体材料，采用室内培养皿滤纸床法研究树仔菜浸提液的化感作用影响，为解决农业生产实践中连作障碍问题提供科学依据。结果表明，10g/mL、50g/mL、90g/mL树仔菜浸提液均对受体材料种子萌发率均有一定抑制作用，其发芽率均比对照低；对黄豆、绿豆和小白菜幼苗株高的抑制作用最为明显，对韭菜幼苗株高则存在低浓度促进、高浓度抑制的作用，对韭菜幼苗株高在浓度90g/L时为抑制作用，在浓度为10g/L时为促进作用，在浓度为50g/L时等同对照；对黄豆和小白菜幼苗鲜重都表现抑制作用，对绿豆和韭菜则存在低浓度促进、高浓度抑制的作用，对绿豆幼苗鲜重在浓度10g/L时表现促进作用，在浓度为50g/L、90g/L时表现抑制作用，对韭菜幼苗鲜重在浓度10g/L、50g/L时表现促进作用，在浓度为90g/L时表现抑制作用。因此，在蔬菜栽培制度中树仔菜可与绿豆、韭菜进行合理的轮作和间套作，但不适宜与黄豆、小白菜进行轮作和间套作。

　　[关键词] 植物 树仔菜 浸提液 种子萌发 化感作用
　　The influencing effect of Leaching solution of ShuZai Caion several kinds of Plant seed germination
　　Lv Neng-biao1，Wu Ting-xue2，Wu Jia-fang1，Ren Xue-jun1，Zhang yue1，Lu Ying-hong1
　　（1.College of Tropical Biology and Agronomy，Qiongzhou University，Sanya，Hainan，572000；
　　2.Nansheng TownPeople’s Governmentin Wuzhishan City.Wuzhishan Hainan，572219）
　　Abstract： The allelopathy of leaching solution from the ShuZaiCai， hispida on the seed germination of soybean， mung bean， chinese cabbage and leek were investigated by adopting indoor petri dish bioassay in order to provide the scientific basis of continuous cropping barrier solution in production practice. It is found that the leaching solution at the concentrations of 10， 50and 90g/L had significant inhibiting effects on the seed germination rates of soybean， mung bean， chinese cabbage and leek. The germination rates of soybean， mung bean， chinese cabbage and leek were lower in the treatments with 10， 50and 90g/L leaching solution /L than in the control with distilled water. The seedling's high of soybean， mung bean and chinese cabbage was increased at lower concentrations. The seedling's high of leek was increased at lower concentrations， and decreased at higher concentration. The seedling's high of leek was inhibited at 90g/L， and stimulated at 10g/L， and was equal to the control group at 50g/L. The seedling fresh weight of soybean and chinese cabbage was increased at lower concentrations. The seedling fresh weight of mung bean and leek was increased at lower concentrations， and decreased at higher concentration. The seedling fresh weight of mung bean was inhibited at 50g/L and 90g/L， and stimulated at 10g/L. The seedling fresh weight of leek was inhibited at 90g/L， and stimulated at 10g/L and 50g/L. It was suggested that ShuZaiCai might be intercropped with mung bean and leek， but should be avoided to intercrop with soybean and chinese cabbage.
　　Keywords： Plant； ShuZaiCai； Leaching solution； Seed germination； Allelopathy 　　[中图分类号] S63 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2015）08-0092-02
　　前言
　　树仔菜（Sauropus androgynus L）又名守宫木，别名泰国枸杞、篱笆菜、五指山野菜、树枸杞[1-3]，大戟科守宫木属多年生常绿灌木，以嫩枝、嫩叶为食用。目前由于农用耕地面积有限，为促进农民增收、农业增效，树仔菜种植产业化规模化日益扩大，与其他蔬菜生产争地问题日趋严重。研究树仔菜种植区域内套种、间种其他蔬菜是解决这个问题行之有效的方法之一。世间万物是相互联系、相互制约的，植物也不例外。它们通常会通过茎、叶和根部位或者腐烂的根系、枯枝残叶不断向外环境稀放化学物质，这些物质对其周围植物的生长和成熟等方面有着一定的促进或抑制作用，喻景权先后证实了豌豆、番茄、黄瓜等植物根系分泌物和残茬所引起的自毒作用，从中分离出肉桂酸等多种自毒物质，通过影响离子吸收、水分吸收、光合作用、蛋白质和DNA合成等多种途径来影响植物生长[4-6]。关于树仔菜对其他植物的化感作用少见诸文献报道。本试验采用培养皿滤纸床法，研究树仔菜茎浸提液对黄豆、绿豆、小白菜、韭菜等植物种子萌发生长的影响，为农业生产中间种、套种障碍问题提供科学依据。
　　1 材料和方法
　　1.1 试验材料
　　树仔菜样品采自于海南省三亚市琼州学院园艺基地。该地区地处低纬度，属热带海洋性季风气候区，年平均气温25.7°C，气温最高月为6月，平均28.7°C；气温最低月为1月，平均21.4°C。全年日照时间2534小时。年平均降水量1347.5MM。素有“天然温室”之称。
　　试验受体材料选用常见的黄豆（Glycine max？（Linn.） Merr）、绿豆（Vigna radiata （Linn.） Wilczak）、小白菜（Brassica chinensis Linn.）、韭菜（Allium tuberosum Rottl.）四种植物种子。
　　黄豆、绿豆、小白菜、韭菜等种子分别由“明水对面小城杂粮种植合作社”、“菏泽博文园艺科技有限公司”、“青县兴运种苗蔬菜种子站”、“河北庆丰种业专业蔬菜种植合作社”提供。
　　1.2 试验方法
　　1.2.1 树仔菜浸提液的制备
　　将树仔菜样品去除杂质，用自来水快速冲洗后晾干，剪成2�M左右小段后置于60℃恒温烘干48h，再使用微型粉碎机进行粉碎并储存于干燥器里备用。称取200g样品粉末置于1000mL烧杯，再注入蒸馏水500mL作浸提剂，常温浸提48h再离心（15000r/min，4℃）30min去渣，所得清液均加蒸馏水至溶液为1000mL，此溶液浓度为200g/L，并贴标签低温保存作母液使用[3]。将上述水浸液母液取出，分别添加蒸馏水配制成10g/L、50g/L、90g/L浓度的500mL供试样品溶液。
　　1.2.2 种子萌发实验方法及数据处理
　　本试验采用培养皿滤纸床法进行。取直径10mm培养皿若干，并在其上铺2层滤纸作为发芽床。分别挑选50粒颗粒饱满、大小均匀、无残破的受体材料种子置于每皿上，每种受体材料均做4个处理（如表1所示），其中对照组为蒸馏水，置于实验室内培养。每个处理4次重复，每隔24h记录参试种子发芽数，10d后测定被处理种子的幼苗高度、单株苗鲜重。
　　表1 试验处理设置
　　Table 1 Trial processing set
　　1.2.3数据处理
　　数据统计参照Williamson等[6-7]的方法， 采用化感作用效应指数RI=[（T-C）/C]×100%，其中，C为对照值，T为处理值，RI为化感作用效应指数，RI>0时表示化感促进作用，RI<0时表示化感抑制作用，绝对值的大小与作用强度一致[8、9]。
　　数据处理及分析应用SPSS 17.0和Excel2003软件完成。
　　2 结果和分析
　　2.1 树仔菜浸提液对种子萌发的影响
　　试验数据见表2。树仔菜浸提液不同处理浓度溶液对黄豆、绿豆、小白菜、韭菜种子萌发率均具有一定的抑制作用，其种子萌发率均比对照低（见图1）；在浸液浓度为90 g/L时，对小白菜种子萌发率的抑制最明显，达极显著效果（P<0.01）， 对黄豆种子萌发率的抑制达差异显著的效果（P<0.05）。
　　表2 不同处理对4种植物中萌发率、株高、单苗鲜重的影响
　　Table 2 The effect of different treatments on Germination rate
　　and Plant height and seedling fresh weight in four kinds of plants
　　2.2 树仔菜浸提液对幼苗株高的影响
　　10g/L、50g/L、90g/L树仔菜浸提液对黄豆、绿豆、小白菜幼苗株高均表现为抑制作用， 其化感效应指数均小于0（见图2所示）。
　　和对照相比，树仔菜浸提液浓度90g/L时对小白菜、绿豆幼苗株高的抑制作用达显著差异，其化感指数分别为-0.76、-0.78。
　　对韭菜幼苗株高表现为，在浓度10g/L时为促进作用，化感指数为1.33，但和对照相比差异不显著；在浓度为50g/L时显示不明显，其化感指数为0，等同于对照组；90g/L时为抑制作用，和对照相比差异不显著。
　　在50g/L时，绿豆幼苗株高和对照相比，其抑制作用达显著差异；抑制作用效果强度从高到低顺序为绿豆>小白菜>黄豆>韭菜，其化感指数分别是-0.63、-0.55、-0.38、0。
　　2.3 树仔菜浸提液对植物单苗鲜重的影响
　　树仔菜浸提液各浓度对黄豆和小白菜幼苗鲜重都表现抑制作用（见图3），和对照相比，在浓度为90g/L时都表现为差异显著，其RI指数分别为-0.26、-0.76。 　　树仔菜浸提液对绿豆、韭菜幼苗鲜重的影响则是在浸提液浓度为10g/L、 50g/L时表现促进作用，特别在浓度10 g/L时表现最明显，其RI指数分别是0.09、0.05；在浓度为90g/L时则表现为抑制作用，其RI指数分别为-0.13、-0.25。
　　3 结论与讨论
　　3.1 结论
　　不同浓度的树仔菜浸提液对黄豆、绿豆、小白菜和韭菜种子萌发率、株高和幼苗鲜重具有一定的抑制作用，但作用程度各不相同。
　　3.1.1树仔菜浸提液10g/L、50g/L、90g/L时，对黄豆、绿豆、小白菜和韭菜种子萌发率均具有抑制作用，其发芽率均比对照低；在浸液浓度为90 g/L时，对小白菜种子萌发率的抑制最明显。各受体材料种子萌发率均表现为抑制作用，其受到抑制作用强度是随着浸提液浓度的升高而增大。
　　3.1.2在树仔菜浸提液的浓度效应中，对黄豆、绿豆和小白菜种子株高的抑制作用最为明显，对韭菜则存在低浓度促进、高浓度抑制的作用。
　　3.1.3树仔菜浸提液10g/L、50g/L、90g/L溶液中，黄豆和小白菜种子幼苗鲜重在各浓度中均表现抑制作用，并且其受到抑制作用强度是随着浸提液浓度的增加而增大；绿豆和韭菜则存在低浓度促进、高浓度抑制的作用。
　　3.2 讨论
　　植物种子萌发常被当做是种子植物生命周期开始，种子萌发试验是检验化感作用的重要生物检测方法之一，它简单、快速、需要较少的化感物质 [4、7]连作障碍是同一作物或近缘作物连作，通过日常正常管理情况下，导致产生产量降低、生长发育状况变差、品质变劣等现象[5-7]，黄豆、绿豆、小白菜、韭菜分别属于蝶形花科大豆属、蝶形花科豇豆属、十字花科芸苔属、石蒜科葱属植物，树仔菜属于大戟科守宫木属植物的作物分泌化感物质可以抑制黄豆和小白菜的生长。
　　本次试验采用采用黄豆、绿豆、小白菜和韭菜作为试验受体作物，并采用室内培养皿生物测定方法，尽最大可能避免土壤环境中微生物和各种物质对试验造成的误差，结果证明：树仔菜浸提液对黄豆和小白菜存在较强的化感抑制作用，在作物栽培制度中树仔菜可与绿豆、韭菜进行合理的轮作和间套作，但不适宜于黄豆、小白菜进行轮作和间套作。树仔菜对黄豆、小白菜之间存在着种间化感抑制作用，这与张耀辉等[4-7]人的论述一致。然而，世间万物是相互联系、相互制约的，植物种间相互关系在大自然土壤环境中比比皆是，不能把它们孤立起来研究，因此，有待于深入进行模仿土壤环境试验研究。
　　参考文献
　　[1]施洪.守宫木人工栽培技术[J].中国蔬菜.2003（5）：51.
　　[2]吕能标等.树仔菜化感作用研究[J].现代农业科技.2014（08）：92，96.
　　[3]吕能标等.树仔菜茎浸提液对2种蔬菜种子萌发的影响[J].安徽农学通报.2015（05）：63-64，113.
　　[4]王媛.再力花浸提液对几种水生植物的化感作用研究[D].浙江林业大学.2012：1-51.
　　[5]张耀辉等.哈密瓜自毒作用对幼苗生长和生理生化作用的影响[J].中国农学通报 2011，27（04）：194-197
　　[6]Williamson G B， Richardson D. Biossays for allelopathy：Measuring treatment responseswith indepe ndent controls[J].Journal of Chemical Ecology，1988（14）：181-187.
　　[7]张耀辉等. 葫芦瓜叶水浸液对蔬菜种子的化感作用[J].农学学报.2011：54-57.
　　作者简介：吕能标（1971-），男，汉，海南儋州人，琼州学院/热带生物与农学院，讲师，硕士，研究方向：植物资源与利用，园林绿化规划设计教学与研究。

本文来源：http://www.zhuodaoren.com/shenghuo354449/

推荐访问:发芽床的种类 腾讯tp