微信红包搞笑留言,给我一个支点,我便能撬动你的心

来源:毕业留言 时间:2016-03-24 10:31:07 阅读:

【www.zhuodaoren.com--毕业留言】

第一篇:《给我一个支点,我能撬动地球》

给我一个支点,我能撬动地球

我们在以往教学过程中,常常滔滔不绝的讲解和不达标准答案势不休的引导,看起来课是充实的,给人一种密不透风的感觉。学生被圈在一个用标准答案和规矩筑成的圈子里,偶有挣扎,但大多碰壁。因此,我忽然想起两句话“给我一个支点,我要推动地球。”

一、放飞心灵 ,冲破束缚

小学数学学习应该是学生自主的数学活动,要让学生在动手活动中探究、发现、解决问题。放飞心灵,让学生在数学课堂中自由翱翔,就必须打破思维定式。因为,在重重地包裹下,在旧思想的左右下,谈不上创新,心灵也无法飞翔。真正具有探究性质的活动,应是学生自己的活动。转变学生的学习方式,就要转变学生在课堂学习中的参与方式,即要学生自主地参与,关注学生学习过程的亲历与体验。

二、放飞心灵, 把握机会

学生的思想是个万花筒,他们的内心世界比我们更精彩,有时甚至是我们所无法想象的,或者以我们的观点来说是错误的。然而,错误中不乏新奇点子。不给学生说话的机会,就谈不上心灵的飞翔,不给学生说话的机会,在避免错误的同时,必将丢失宝藏。小学数学学习应该是学生自主的数学活动,要让学生在动手活动中探究、发现、解决问题。真正具有探究性质的活动,应是学生自己的活动,活动目的是为了支持数学学习。因此,我在

教学《长方形、正方形和平行四边形》一课,教师组织学生回忆以前学习过的平面图形,列出长方形、正方形。教师用多媒体演示生活中常见的长方形和正方形图例。学生拿出课前准备好的长方形和正方形学具,教师通过提问呈现学习任务:长方形和正方形有什么相同的地方和不同的地方呢?你能发现吗?请你把结果记录下来(每个小组都分发了一个表格)。然后小组讨论一下。 学生开始活动,之后,师生形成如下对话:

生1:我把长方形和正方形的角重合在一起,发现一样大小的。 师:哦,是好方法。但长方形的四个角都一样大小吗?(学生坐下立刻再活动)

生2:相同的地方是,长方形和正方形的角都是一样大小的。都有四个直角。

师:你怎么知道的?

生1:用直角板量过。(大家附和)

师:老师也同意你们的好方法。(板书)

生3:(迫不及待地)不相同的地方是正方形四条边都一样长,而长方形不是,只有对边才一样长。(边说边用手比划) 师:你怎么知道这些的?

生3:(旁边的同学争着说)我是用尺子量出来的。

生4:我是把长方形和正方形分别对折知道的。

师:请学生出来示范,并填表。老师最后作了小结。

然后,教师出示平行四边形,让学生的抽拉学具变成一个跟

教师手上一样的图形。学生很容易就发现平行四边形是从长方形平行抽拉得来的。

教师小结认识图形特征的一般规律,让学生猜想平行四边形的对角大小是否一样,学生通过剪、折等方式验证了平行四边形的对角大小一样……

三、放飞心灵,自主参与微信红包搞笑留言,给我一个支点,我便能撬动你的心

长期以来,教师几乎都是按规则来发现,得出教师设想中的结论……面对这些,我们可以设问,我们关注到学生的想法、疑问吗?这些是真正的探索与发现、是学生真正的自主参与吗?本例中,教师给学生足够的空间,学生用自己的方式去设计并通过不断反思和修正来发现,这才是学生真正的数学活动。学生给自己定下活动目标,用自己的方式去证明,这样的数学活动才是学生自主参与,才是学生自己的数学学习活动。微信红包搞笑留言,给我一个支点,我便能撬动你的心

今天的小学数学教学不再是教师对精心设计的教案的推演,应该是由学生与教师共同实践与完善的学习过程,由学生与教师共同探索与发现的学习过程。小学数学教学应该成为让学生亲身体验解决数学问题,尽可能让学生通过自己仔细的观察、粗略的发现和简单的证明来学习数学,不要总是把详细整理好的事实材料直接提供给学生。

第二篇:《给我一个支点,我可以翘起地球》

阿基米德说过,给我一个支点,我可以翘起地球。微信红包搞笑留言,给我一个支点,我便能撬动你的心

现在我可以说这样一句:给我一个过程,我可以让你喜欢我。

但是没有人给我这样的过程。

坏男人往往脸皮厚,大胆,善于撒谎,不太受道德约束,花招诡计多,不负责任。而这些特点恰恰击中了女人的软肋。假设硬件条件相似的好男人和坏男人遇到同一个女人,坏男人的杀伤力要强出N倍。

首先,好男人的出手概率要小得多,因为好男人开始追求之前就要考虑负责任的问题,所以不完全中意的不会去追,条件不成熟的目前不能追,对方已有男友的不能追,未来前景不看好(例:在不同城市)的不能追,限制极多。而坏男人反正也没打算负责任,只要对方有点姿色,或是触手可 得,一概先追了再说。

第二,好男人诚实,没钱没关系就实话实说,对女方的缺点也坦诚相告,往往让女人很失望。而坏男人随便编两个故事就可以显得自己实力超群;对女人花言巧语又很容易让她们心花怒放,认为找到了知己伯乐。在这个浮躁的社会背景下,好男人多年的辛苦努力换来的成果多半还不如一个坏男人用3分钟时间编出来的故事更能让女人心动。

第三,好男人总想着尊重对方,不会找机会调戏非礼。而坏男人通过调笑,酒精,跳舞等方式随时刺激女人的荷尔蒙,一有机会就把对方占为己有。女人一旦被调动起来,反而很快会爱上这个男人。坏男人一次调情的效果往往超过好男人默默的多次付出。有些傻女人认为男人上了她就是爱上了她;更傻的女人认为一旦被男人上了,她就必须爱上这个男人。女人的本性中隐含着逆来顺受的基因。

第四,好男人真心付出,把双方的感情看得很重,心态容易不平衡,为一些小事和女友争吵。而坏男人心想:反正我不过是做一场游戏,找点刺激罢了,哄哄她得了,生个什么气啊?心态更平和,反而显得成熟个性好。

第五,坏男人的约会经验通常比好男人多的多。参照第一条,坏男人一有机会就出手,即使不成功也积累了经验,逐渐了解了女人的心理。坏男人通过大量的实战经验在约会时把这些表面工作做得很好,而好男人却懵然不知,被唰了都不明白为什么,还以为是自己实力不够。

第六,双方发生争执时,好男人自尊心,原则性强,不会轻易迁就对方,往往为些小事谁都不让步,最后只能分手。而坏男人脸皮厚,认个错比喝稀饭都容易,往往轻而易举就能哄得对方回心转意;当然,那是在他还没有玩腻的时候,否则即使女方让步他也能找出借口分手,有时候女人反而会一再让步,彻底沦为坏男人的玩物。

第七,好男人原则性强,循规蹈矩,往往显得乏味。而坏男人一心追求刺激,变化多端,常常给女人以新鲜感。不知不觉中,女人就被坏男人迷惑住,控制住了。

第八,大部分女人对生活的期望值不现实(爱情小说,电影看多了的后果)。造成的后果是诚实的好男人达不到她们的期望值,只有坏男人才能编造出一个她们心目中的理想世界。

另外,对于多数女人来说,上床造成两人关系的质变。占有她身体的男人比起其他男人有太多的优势(亲密程度大大增强,对方无形之中多出很多操纵女方身体及行为的权力等) 。

坏男人能做到的,好男人为什么做不到呢?对于好男人,你是他生命中的重要组成部分,他对你的过去,现在,未来都在意。而坏男人更能容忍你的缺点,因为他只需要容忍几天,一两个月;而好男人却要计划一辈子的前景。

我要做一个好男人,但是我不会去做一个迂腐的好男人。在默默付出的同时,偶尔也会有一个小小的浪漫。

想了想,突然意识到,除了是个好男人外,自己还是一个丑男人,至少有人定义为Q 其实,这不是我期望的,但是天生娃娃脸我也么办法。女人,不光选择的是好男人和坏男人,还有帅气的男人和不帅的男人。

因此,以后的路还很漫长啊。我能等到那个她么?微信红包搞笑留言,给我一个支点,我便能撬动你的心

好男人 VS 坏男人 丑男人 VS 帅男人

这样一对比,就发现自己完全处于劣势,好男人,默默的付出,女人觉察不到。丑男人,将心比心,追求美是人的天性,也不能怪女人。

第三篇:《给我一个支点,我就能撬动地球》

微信红包搞笑留言,给我一个支点,我便能撬动你的心

给我一个支点,我就能撬动地球

首先,我们来明确一点,阿基米德的这句话是一句运用了夸张和比喻等修辞方法的具有解释目的的表达性言语。想想它的语境,阿基米德正试图让别人相信他的杠杆原理的力量,我们有理由相信这不是一句学术言论,并不是一个假说,也不是一个未加证明的假设命题。他只是想通过这个来传达他的那种自信,对科学的自信。所以无论对错,他本人都不应该是我们诟病的对象。如果是别人说了这句话,它可能早就被埋没在了浩瀚的历史。但正因是阿基米德所说,使其被铭记流传,也使得人们产生了讨论这句话的兴趣。这样的话,我们不如将这句话从阿基米德身上剥离下来,单纯的去考虑这句话本身,也许更能客观的研讨。好吧,让我们再来正式的看一下这句话吧:“假如给我一个支点,我就能撬动地球。”

本文来源:http://www.zhuodaoren.com/jiyu46812/

推荐访问:阿基米德给我一个支点 只要给我一个支点
扩展阅读文章
热门阅读文章