由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请

来源:创业政策 时间:2018-11-08 11:00:11 阅读:

【www.zhuodaoren.com--创业政策】

由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请(共10篇)

由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请(一)

民事诉讼法第187条规定:“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决,裁定,应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出。”其中的提请上级人民检察院向同级人民法院提出中的同级人民法院是指原审法院的上级人民法院还是原审人民法院?

你好!民事诉讼法第187条是关于检察院抗诉的规定,其原文是:第一百八十七条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。其中的提请上级人民检察院向同级人民法院提出中的同级人民法院是指原审法院的上级人民法院(即与检察院同级的法院)

由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请(二)

多选题:我国法定的司法解释机关是()A.最高人民法院 B.国务院 C.最高人民检察院 D.全国人民代表大会 E.地方各级人民法院和人民检察院

司法解释是依法有权做出的具有普遍司法效力的解释。广义上是指,每一个法官审理每一起案件,都要对法律做出理解,然后才能够具体适用。因此,必须对法律做出解释,才能做出裁判。每一个案件都要这样做。由最高法院对具体适用法律的问题,作出的解释就是司法解释。
司法解释只能由有权机关做出。司法解释,具有普遍的司法效力,有关司法机关在办案中应当遵照执行。应该严格依法进行。没有法律具体明确规定的,也要严格依照法律的精神和法律的原则作出解释,供审判工作中具体适用。

由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请(三)

当事人根据民事诉讼法的规定,在起诉前向人民法院申请财产保全措施的,应当向下列哪个人民法院提出申请?
当事人根据民事诉讼法的规定,在起诉前向人民法院申请财产保全措施的,应当向下列哪个人民法院提出申请?
A .申请人住所地的人民法院
B .被申请人住所地的人民法院
C .财产所在地的人民法院
D .凡涉及合同纠纷的,为合同履行地的人民法院
【由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请】

C .财产所在地的人民法院【由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请】

由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请(四)

有权对人民法院生效的民事判决和裁定抗诉的检察机关是?a同级人民检察院,b各级人民检察院,c上一级人民检察院,d上级人民检察院

d 上级人民检察院
《民事诉讼法》
第一百八十七条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提出抗诉.
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉.

由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请(五)

关于需要提起公诉的案件,在审查时正确的做法是
A、由公安机关审查决定 B、由人民法院审查决定 C、有人民法院和人民检察院共同审查决定 D、一律由人民检察院审查决定

D
审查起诉是检察机关独有的权力,只有检察机关才能决定是否对案件提起公诉,或是做出不起诉决定。其他单位均无权干涉。

由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请(六)

对逮捕程序的表述正确的是:
检察机关由专人审查,一律由检察长决定是否批准逮捕   
公安机关认为应当逮捕时,必须提请人民检察院批准   
无论何机关决定逮捕,一律由公安机关执行
对于检察机关不批准逮捕的决定,公安机关可以申请复议、复核   
在提起公诉后或自诉案件中,人民法院也可以决定逮捕   

1检察机关由专人审查,一律由检察长决定是否批准逮捕   
2公安机关认为应当逮捕时,必须提请人民检察院批准   
3 无论何机关决定逮捕,一律由公安机关执行
4 对于检察机关不批准逮捕的决定,公安机关可以申请复议、复核   
5在提起公诉后或自诉案件中,人民法院也可以决定逮捕

1不对,不一定检察长批准
3不对,国家安全机关、检察院侦查部门。。都可以执行
2、4、5对的   

由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请(七)

关于不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定而提出上诉的,下列说法中,正确的是( )。
A. 须由被害人提出
B. 须用上诉状的形式
C. 须通过原审人民法院提出
D. 被告人想上诉即可上诉,无须理由
百度这个题,答案是D,
可是根据我的法律知识,上诉应当向原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,当事人直接向第二审人民法院提出的,第二审人民法院应该在5日内将上诉状移交原审人民法院。答案指向C,求解释

  答案D是正确的。这个问题实际上问的是上诉的程序,是当事人如何保证自己的上诉权利,而第二审人民法院应该在5日内将上诉状移交原审人民法院,是民事诉讼中的调卷程序,是法院内部的工作程序,并非是为了保障当事人上诉权利而设定的程序。
  《民事诉讼法》规定上诉人原则上应当通过原审人民法院提出上诉状,目的在于便于当事人行使上诉权,也便于人民法院对上诉状进行审查并及时向当事人送达相关书状,为第二审程序做好准备。但为了消除当事人的疑虑,法律也不禁止当事人直接向第二审人民法院提出上诉状,以保障当事人行使上诉权。
  《刑事诉讼法》规定被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。
  被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的,原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
  被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请(八)

季某某因多次偷窃被派出所裁决治安拘留5日,季某某不服,向人民法院提出行政诉讼。人民法院应当() 单选
A、判决维持行政拘留的处罚决定 B、判决变更行政拘留的处罚决定
C、判决撤销行政拘留处罚决定 D、判决驳回季某某的诉讼请求
高人请问答案是什么?为什么?

人民法院关机行政诉讼的受案范围:

  1. 对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财产等行政处罚不服的。

  2. 对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的。

  3. 认为法律机关侵犯法律规定的经营自主权的。

  4. 认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的。

  5. 申请行政机关保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的。

  6. 认为行政机关没有依法发给抚恤金的。

  7. 认为行政机关违法要求履行义务的。

  8. 认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。除上述规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。


综上所述,对派出所行政处罚行为不服的,向人民法院提出行政诉讼,人民法院应当受理。

由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请(九)

吴某向人民法院提起行政诉讼,法院以向上级请示为由一直未予任何答复,吴某应当如何处理?
A. 可以向上一级人民法院申诉
B. 可以向上一级人民法院上诉
C. 可以向上一级人民检察院申诉
D. 可以请求同级人民检察院抗诉
答案是A
但是,申诉是针对已经发生效力的裁判提出的,可向原审及其所有上级法院或人民检察院申诉,它无时间限制.,该题中法院没有做出裁判啊

参照:最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第三十二条 人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的,应当在7日内立案;不符合起诉条件的,应当在7日内裁定不予受理。
7日内不能决定是否受理的,应当先予受理;受理后经审查不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。
受诉人民法院在7日内既不立案,又不作出裁定的,起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉。上一级人民法院认为符合受理条件的,应予受理;受理后可以移交或者指定下级人民法院审理,也可以自行审理。

由(,)提请人民检察院依照法定程序,向人民法院提出没收违法所得的申请(十)

法院在法庭审理过程中发现被告人另有犯罪行为时,具体的程序如何?
某县人民检察院向人民法院起诉李某盗窃2500元一案,在人民法院法庭审理过程中,李某除了交代本案事实外,还主动交代了另一起盗窃3000元的犯罪的事实.法院经休庭调查、核实,证明李某另一起盗窃犯罪确实存在.继续开庭后,经审理,一并认定两次盗窃共5500元,法院以盗窃罪数额巨大,判决李某有期徒刑5年.
问:县人民法院的审理程序有何错误,请提出正确的解决办法

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释
第一百七十八条 人民法院在审理中发现新的事实,可能影响定罪的,应当建议人民检察院补充或者变更起诉;人民检察院不同意的,人民法院应当就起诉指控的犯罪事实,依照本解释第一百七十六条的有关规定依法作出裁判.
1:发现漏罪 建议侦查机关补充侦查,检查机关不进行补充侦查的,法院以176判决,该县法院却直接代为侦查.
2、县法院简单的相加了盗窃数额,直接以5500盗窃定罪.事实上被告人的第二次犯罪是主动交代的属于自首.他们的判罚直接漠视了这个可能影响量刑的因素.
望采纳

本文来源:http://www.zhuodaoren.com/shangji942030/

推荐访问:论违法所得没收程序 违法所得没收解释
扩展阅读文章
热门阅读文章