丑陋的中国人读后感800字

来源:读后感 时间:2017-02-06 10:19:07 阅读:

【www.zhuodaoren.com--读后感】

丑陋的中国人读后感800字【一】:《丑陋的中国人》读后感

《丑陋的日本人》读后感

首先,作为一个中国人我不想去评价日本人是多么的丑陋,因为在这本书中我看到的不只是日本人在民族性以及人性各方面所看到的丑恶的一面,从高侨敷自身的经历以及他在南美的所见所闻,让我体会到,日本移民海外的心酸历程,那时候的日本并不是现在所看的日本,没有走在世界前列,没有那么多权利来保护移民所受的保护权。

在这本书中还提到第一批被充当劳动力骗到秘鲁的日本人,他们的痛苦并不是我们一句轻描淡写“理解”所能体会到的,抛弃妻子,背井离乡最后发现只是一个骗局,被自己的企业和外国人(秘鲁)所骗,有的早已客死他乡,而剩下他们也许连回家这样的念想都破灭,只是在心灵深处一直有一个声音在呼喊——“回家,祖国”。

同为东方民族我不想拿我们的民族做任何比较,但是地域环境决定了我们有很多的共同之处,这种民族性和人性,我们和日本人是极其相似的,这一点是毋庸置疑的。同时也让我想到了我们生活在海外的同胞他们的苦痛与辛酸,高侨敷大多数说的是日本人但偶尔也提到一些中国人,话语之间也表现出了中国人在外的命运其实与日本人差不多,日本人在秘鲁被称为“支那人”,中国人也差不多。国外的生活、教育、工作方式确实与东方国家有着天然之别,但是不能因为这些儿就把自己说成是劣等民族。不论是在公众场合选择沉默,保持中立,在吃饭时不懂怎样使用刀叉会等到有第一个人使用后模仿的场合,还是在别人看来及其虚伪的顺序礼节,这些都是有一个国家一个民族的

发展历程所决定的,你如果生活在这样的国度你只能选择服从,久而久之形成的一种民族共性。最简单的一个例子,日本是一个及其小的的岛国,人口少说也是秘鲁的几倍,也许把所有的日本人都叫出来站在这个岛上也许连站的空间都是拥挤的,又怎么能比驾车七八小时也见不到一户人家的南美呢?

丑陋的中国人读后感800字。

高侨敷说日本永远不会是第一个创新的人却也不会是甘愿落后的最后一个,因为他们有着极强的模仿能力和一般人不能做到的坚强毅力。日本丑恶的一面在里面表现得淋漓尽致,作为一个东方人我不曾到过国外,我没有高侨敷那样深的的体会,但是他描写的日本人我一点也不觉得陌生,换句话来说我觉得他说的日本人就是中国人,当他提到性爱在秘鲁人们觉得是那么的神圣,裸体对于他们来说是一种享受是对一种艺术美的追求,我们能看到在很多外国艺术作品中画的人物都是裸体的,而在日本,一提到性爱日本人脑海里浮现都是几个男的一起蹂躏女孩的肮脏画面,而像国外裸体的艺术是不可能存在的,高侨敷所讲到的在学校里放一个撒尿顽童的事就是最明显的例子。在秘鲁,十字路口如果有对恋人在依依不舍的离别,走到路中间,驾驶的车辆是不会打扰他们的,甚至还会绕道而行。这种行为在日本是被人们觉得耻辱的行为,在中国也是一样的,如果真有这样的情侣出现在这样的路口也许我们能听到的不是喇叭声就是司机的叫骂声。

每个国家都不可能是十全十美的,所凝聚形成的民族也一样他们有值得人们敬仰的一面也有,丑恶的一面,例如,在秘鲁这个国家里生活着一些少数民族的部落,他们用少女来祭祀,以求上帝保佑他们

国泰民安,类似的还有很多,如“伫立太阳寺”等等。

对于书上所提到的一切,我们每个人的观点都是不一样的,但我们 不能一概而论的说日本是丑恶的,用哲学的观点来说就是要一分为二的看待问题,用美的眼光看到日本的另一面。最后的期望不只是对日本对我的国家也一样,希望教育,生活,工作等方方面面的管理更加人性化,让每个人都能快乐的享受生活。

丑陋的中国人读后感800字【二】:《丑陋的中国人》读后感

《丑陋的中国人》读后感

《丑陋的中国人》是中国台湾作家柏杨的作品。设“丑陋的”为P,“中国人”为M,“柏杨”为S.根据逻辑学直言三段论的审判格AAA式可推出。因为中国人是丑陋的,柏杨是中国人,所以柏杨也是丑陋的。 那柏杨为什么是丑陋的?无可否认《丑陋的中国人》从内容上看是本好书,他用尖锐的笔锋深刻的揭露了中国人的劣根性,其书影响很大,一版再版,甚至还有日文、德文、英文等译本行世,到后来冯骥才甚至将作者与鲁迅相提并论。但我认为这种类比是不充分的。从写作背景看,鲁迅的作品出自那个风雨飘摇、大厦之将倾的年代,所以鲁迅在批判中国人的劣根时更多包含着是一种恨铁不成钢的民族大爱。但反观柏杨,该书1985年初版于中国台湾,1985年的台湾是什么情况呢?这一年老迈的蒋经国想顺应本土化和民主化的世界潮流,正在考虑在台湾地区接触戒严实行全面民主化,并同意开放台湾人回大陆 探亲 旅游,民主化进程飞速发展,台湾前景一片美好,从此看来柏杨在写这本书来揭露中国人劣根性时是否也抱着一种悲天悯人,欲扶大厦之将倾的情怀呢?还是像古斯塔夫-勒庞在《乌合之众》所说的深受“哗众取宠主义”影响?亦或是市场经济的流弊所致?显然这点是值得怀疑的,因此我们虽然不敢说这种类比是错误,但起码是不准确的。

以上是从作者的写作动机来论证,下面我们在从他的写作内容来看一下,作者说中国人是丑陋的,并批判道“中国人是一个受伤很深的民族,没有培养出赞美和欣赏别人的能力,却发展成自斗或阿谀别人的两极化动物。更由于在酱缸里酱得太久,思想和判断以及视野都受到酱缸的污染,很难跳出酱缸的范畴”。照他这种说法,不仅是现代的中国人,连我们的老祖宗也是丑陋的?难道你不觉得这是赤裸裸的逆向种族歧视吗?其实不仅是柏杨,就连现代的很多中国人都无意识的带有逆向种族歧视,老是在骂自己的国人怎么素质低,并且还动不动就拿日本英国来说事,你想这到底安的是什么居心?我们都知道物质决定意识,中国两千年灿烂的农耕文明造就了华夏礼仪之邦,而欧美断裂蹩脚的小农经济造就了喜欢吃半生牛肉的欧美人。如果你拿拥有两千多年文明的古代中国人和大约只有几百年小农经济基础的欧美人比谁更有素质岂不是很可笑吗?两者根本是没有可比性的。换言之,如果你拿如今已有了几百年发展历史的资本主义市场经济下的欧美人和在1978年才开始搞市场经济的中国人比素质难道你不会同样觉得很荒唐吗?中国国民素质现在的确不如欧美,这是事实,但难道欧美人天生便是有教养的吗?你为什么不去翻翻《资本论》,看看当时的欧美商人如何坑蒙拐骗,甚至比现今的中国商人有过之而无不及?可是柏杨却硬要厚颜无耻的把原因归结于中华民族的劣根性,我实在看不出他作为一个中国人的尊严在哪里?一个本身便是丑陋的人又有什么资格去指责其他中国人的丑陋呢?

综上所述,得证!

中南财经政法大学 姚思帆

丑陋的中国人读后感800字【三】:丑陋的中国人读后感

《丑陋的中国人》读后感

20140201180 陈佩兰

初次看到《丑陋的中国人》这个书名时,心里充满了愤怒,身为中国人,我自然不想看到自己的民族带着一个侮辱性的修饰词,于是便想看看为何说中国人丑陋。

这本书的作者是著名的作家、思想家、社会观察家和文化评论者柏杨。柏杨现实不仅是历史的见证人,也是文化改革的行动者,在此书中,他以民族文化的劣根性一针见血地指出了中国人缺点甚至丑陋。

柏杨先生在此书中的观点虽然有些已经过时,但很多民族劣根性是几千年遗留下来的,在今天仍然存在于我们周边,其中我印象比较深刻的有几个:

一、中国人不够团结,总喜欢窝里斗。中国人有着锅砸了大家都吃不成饭,天塌下来有个子高的顶着的想法,在生活中,工作中,搞垮中国人的往往不是别国人,而是同根的中国人。这种不团结、窝里斗也使中国人产生了一种特殊的行为:死不认错。中国人不喜欢认错,而是以一百个理由来掩饰自己的一个错误,为了掩饰一个错误,反而犯了更多的错误。

二、中国人的心思太深。中国人总不说真话,要也会装不要,当别人以为你真不要时,又会生气。所以说中国人的心思十分难猜,中国的老话“人心隔肚皮”想来也大概是这个意思。

三、中国人喜欢怨天尤人,缺乏自省。一旦出现问题,中国人总

喜欢把原因归结到别人身上。中国人长期生活在酱缸里,产生了一种苟且心理,一面自大炫耀,另一面又自卑自私,中国人向西方学习却学不好时,就批判学习西方是崇洋媚外,学不好的便是以不合国情为借口,而不自省,自大地呆在发臭的酱缸里。

柏杨说:“我们的丑陋,来自于不知道自己的丑陋。”很多人也意识到了中国人的一些劣根性,却不愿意自我批评,不愿意正视中国人的缺点与不足。如今,中国正以惊人的速度走向繁荣,繁荣带来的自信使我们难免内心膨胀,不去关注“丑陋”的问题,然而我觉得,一个民族无论发展到何种高度,都应该保持自我反省,自我批评,自我改进的精神,只有这样,中国才会更好的发展,中国人才会不再“丑陋”。

丑陋的中国人读后感800字【四】:《丑陋的中国人》读后感

读《丑陋的中国人》有感 《丑陋的中国人》是台湾著名作家柏杨先生以“恨铁不成钢”的态度,强烈批判中国人的“脏、乱、吵”、“窝里斗”、“不能团结”、“死不认错”等,指出中国传统文化有一种滤过性疾病使我们的子子孙孙受感染,到今天也不能痊愈。主要内容是批判中国人的劣根性。

说句实话,当一个素来认为自己是中国人而骄傲的人,看到这本书的时候不知道会是什么感想,除了对中国人的愤怒和鄙视之外还有什么呢?

对这个标题,十分注意,丑陋二字显得格外刺眼!为什么我们都不能承认丑陋呢?我只能说只要看过这本书的朋友,都会用两个字形容--“震撼”!!

柏杨说:“中国人是一个受伤很深的民族,没有培养出赞美和欣赏别人的能力,却发展成斗自或阿谀别人的两极化动物。更由于在酱缸里酱得太久,思想和判断以及视野都受到酱缸的污染,很难跳出酱缸的范畴。”因此他要写《丑陋的中国人》一书,让中国人知道自己的缺点。

还记得中央电视一则广告,不知道现在在电脑屏幕前的你是否有看到过,是濮存晰做的一个节目,口号内容是:迎奥运,数新风,讲文明!反复地看这则广告,我联想到自己有时候带客人出去旅游,看到国内的客人,素质各方面,再结合这本书,真的感慨万千!现实生活中,的确是这样,旅游车上,垃圾成堆!司机的工作负担又重了,虽说,司机开车之余,是有义务打扫,清洁车厢内的卫生,但,全车40多位游客,难度就大多了!开了一天的车,累得够呛!还要那么辛苦仔细的打扫卫生!所以,我是挺支持司机的工作!结果,我终于想到对付游客的一个方法了,一上车,就强调卫生问题,就是只要发现谁的座位底下有垃圾杂物,那我们就封这位游客为本年度最高荣誉奖:垃圾王的称号!!请大家互相监督!只要这样说,大伙都自觉了,但最重要附上一句:谢谢大家的配合!去到景点,进景区验票处,不喜欢排队,乱七八糟的秩序,看惯了,无言,大声喊也是无奈!!!到餐厅,明明在车上讲好,10人一桌,是大伙自由组合,结果,还是很多人都找不到坐哪里,唉!酒店分房,说好,是给领队按名字写好房号,方便大家!偏偏就是有些人,到了酒店大堂,担心怕分不到好的房给自己,照抢,有房卡照拿!车上,导游在讲解,偏偏有些客人就很不耐烦说,别说了,吵死人了!连最起码的尊重都得不到,,郁闷!!时间观念问题,出来旅游的中国客人,大多数人都是没有时间观念的,说好集中的时间,结果是等一个人,等了一个小时!还有很多很多自己看不惯的现象,都只能默默地承受!

一个民族,一个国家,要想在世界立足,好的传统是必不可少的。德国人杀犹太人是因为他们太聪明了,而日本鬼子侵略中国却是发现中国好欺负。一个日

本人是一条虫,三个日本人是一条龙;一个中国人是一条龙,三个中国人是一条虫。自私,猜忌,迂腐。。。 。。。有着这么多缺点的民族,怎么前进?就好像是我们那些公路上跑的经过改装的小货车,已经严重的超负荷了。要想大步前进,就必须甩掉这些包袱。《丑》就像一面镜子,直接照到了国人的内心深处,那片最丑陋,最黑暗的地方。柏杨老先生,已经为我们开好了处方,接下来怎么做就要看我们自己的了。要想从根本上铲除中国人的陋习,在以后的生活中,我们只有以《丑》为鉴,时刻审视自己身上是否还有那些丑陋的毛病。有则改之,无则加冕。

中国人并不是品质不好,中国人的品质足可以使中国走到一个很健康、很快乐的境界,我们有资格做到这一点,我们有理由相信中国会成为一个很好的国家。但我们不必整天要我们的国家强大,国家不强大有什么关系?只要人民幸福。在人民幸福了之后,再去追求强大不迟!

丑陋的中国人读后感800字【五】:丑陋的中国人 读后感

认清自己 告别丑陋

——读《丑陋的中国人》有感

自私自利之心,是立人达人之障。 —— 吕坤

—题记

中国,一个有着丰厚的历史遗产和精神文化的泱泱大国,自古被称之为 “礼仪之邦”。但近年来却一次次被其他国家破口辱骂,被歧视鄙夷。中国的历史总是被匆忙地翻去,但问题却从没有解决过。总是包裹着的问题被永久寄存,那对未来的奢望必然注定了挫败的宿命。而中国人却不曾悔改过,一味地逃避,逃避,逃避„„

这正如台湾著名作家柏杨先生在《丑陋的中国人》一书中所说,以“恨铁不成钢”的态度,强烈批判中国人的“脏、乱、吵”、“窝里斗”、“斤斤计较”、“死不认错”等让人忍无可忍的错误,指出了中国的传统文化有一种滤过性的疾病,使我们的子子孙孙都受到了严重地精神上得感染,到今天也不能完全痊愈。丑陋的中国人读后感800字。

中国人的丑陋,来自我们的“脏、乱、吵”。丑陋的中国人读后感800字。

柏杨先生说我们的家庭脏乱不堪。不少整洁干净的地方,中国人一去,别人就马不停蹄地搬走了。因为一出门,就到处都是垃圾,什么雪糕盒、拖鞋„„可算是“应有尽有”了!小孩子到处乱跑乱画,空气里总会弥漫着一股潮湿的霉味。而且,中国人说话的声音总是特别响。不少中国人认为,只要嗓门高,所谓的“理”也都跑到自己这时里来了。像乱扔垃圾、乱跑乱画、说话大声这些错误,看看微不足道,却是最能体现个人素养的地方。

中国人的丑陋,来自我们的“窝里斗”。

在书中有这样一段话:“中国人的窝里斗是天下闻名的,在台北做生意,三个日本人说„好,这次是你的,下次是我的!‟而中国人则是你卖50,我卖40,你卖30,我卖20,如此的显露出丑陋的做法……”这一段对中国人的窝里斗描写得淋漓尽致。正如有的人,为了早升官早发财,不惜诽谤诬陷,踩着别人的肩膀往上爬。在不少人心里,什么道德慈善?地位与钱是第一位的,为了达到目的,在那些虚伪的鬼佬面前献尽俗颜媚骨,舔尽别人的屁股,还觉得自己很了不起,实在是无耻龌龊!

中国人的丑陋,来自我们的“斤斤计较”。

中国人的自私,使得不少人因为自己的一点失利和别人闹得底朝天。正如在公共汽车上,踩到对方的脚是也难免的。若是在美国,你首先听到的总会是一句“I‟m sorry. ”,然后对方会很有礼貌的说:“You are welcome”.。就是这样简简单单地处理了。在中国可谓是大相径庭了。首先听到的就会是一句扯大嗓门的粗话:“你干什么?没长眼啊,踩我脚了!”随后,“肇事者”也不甘示弱;“踩就踩了,怎么着?”于是,两人从车上吵到下车,临走还来句“哼”,怎么也不罢休。其实被别人踩一脚,也痛不到哪里去,身上也不会少掉点什么,但是中国人却可以为了这一脚大动干戈,不依不饶,说到底,是计较那一脚是被“踩”而不是“踩”别人,总觉得自己吃亏了。

中国人的丑陋,来自我们的“死不认错”。

中国人不习惯认错,反而总有一万个理由,掩盖自己的错误。特别是大人向小孩认错,上级向下级认错,简直难上加难,总觉得认错是很丢脸的事,有损于自己的高大形象。犯了错,第一个想到的总是“找理由”,为了掩饰一个错,中国人就会用很大力气,再制造更多的错,来证明第一个错并不是错。当然,也有不少人会“闭门思过”,但是,所谓的“闭门思过”,思谁的过?不少人选择了思对方的过!所以,中国历史上才会有粉饰的太平,才会有错得彻头彻尾,输得一派涂地,却还在摆庆功宴。

中国人的丑陋,其实也是人类的丑陋,最本源问题是自私。因为自私,图自己方便,少了一点大局观——脏乱差;因为自私,看不得别人好过自己,所谓“舍得一身剐,硬把皇帝拉下马”---窝里斗;因为自私,把自己的利益看得太重,所谓“人不为己,天诛地灭”——丑陋的中国人读后感800字。

斤斤计较;因为自私,用逃避的方式树立自己虚无的形象,掩盖自己内心的自卑——死不认错。

但是,中国并非已到病入膏盲的程度。我们首先要对自己有一个清醒的认识,看清自己戴着的是一张怎样的面具。比如,看到餐厅里,公车上大声喧哗的人,先想一想是不是有时候自己也会这样子。同时,正视自己的面具,不管它是多么得丑陋。只有认清事实,承认自身的不足,才能按图索骥,对症下药,治愈身上的痼疾。这正如扁鹊给齐泯王看病。扁鹊提出的只是一个建议,开的也不过是一个处方。你能不能痊愈,全取决于你愿不愿意按他说的去治疗。齐泯王就是盲目自大,一意孤行,不肯承认自己的病,最后落个命丧九泉的下场。相信大家都听过《负荆请罪》的故事吧?文中的廉颇将军不也犯错了吗?不正如现在的中国一样吗?但他愿意悔改,认真的思考了自己的过错,还背上荆条登门赔罪,这难道不值得赞扬吗?既然同样是犯错,中国为何就不肯悔改呢?

相信一定会有人要问了:说的简单!但是怎么改呢?一个国家,是由无数民众构成的。有了民众,才有了国家。国家的错误,也就是民众的错误。要改正错误,也全靠民众。每一个微不足道的小错误,只要我们力所能及地一点点改正,整个国家的错误不都改正了吗?我们青少年也是祖国的一份子,梁启超说过“少年强则中国强。”我们这一代人如果个个能吸收五千年文化的精髓,摒弃老祖宗身上的陋习,励志图新,发愤图强,那当我们挑起振兴中华的大梁时,我们的国家将是如何焕然一新的面貌啊!

我们这一代人一定可以摘掉那副丑陋的面具,中国必将是一个美丽的国家,中国人必将是世界上最美丽的人。

丑陋的中国人读后感800字【六】:丑陋的中国人读后感

[丑陋的中国人读后感]

凭良心说话,中国人算不上野蛮,比起非洲那些严重落后又连年战乱的国家和民族来说,中国的确是一个“礼仪之邦”!如果中国人都很野蛮的话,这个国家会是个什么样子呢?试想一下,没事儿就来个大混战,上面河北人跟内蒙古人打成一片,左面西藏人又和新疆人干上了,再往下一点儿,四川人跟湖南人因为谁吃辣椒更厉害而意见不统一来了个种族大屠杀„„其实这只是打个比方,我认为,显而易见,如果中国人都很野蛮的话,那么中国就不可能统一,至今仍然四分五裂且各自闭关自守,虽背贴背、胸靠胸,却老死不相往来,丑陋的中国人读后感。

中国人虽然不算野蛮,但是其丑陋程度可以让世人叹为观止!柏杨老先生在这本书中把中国社会形容成一个大酱缸,而那些思想僵化、阻碍社会进步、处处与时代步伐相悖的人被“誉为”:酱缸蛆,读后感《丑陋的中国人读后感》。我很赞成这样的叫法,虽然觉得还有些不过瘾,但因为没有找到更能出气的称呼,就暂且沿用前辈的叫法吧。

我并不是说文章写得犀利,语言说得激励,骂人骂得痛快就好。文章不是药,而只是处方。医生开出处方,是针对你的病症的,至于你承不承认你有病,去不去开药,开了药吃不吃,吃药坚不坚持„„这些都是你自己的事情。如果你是顽症难症,医生开的只是温补的药,那么你吃了也无济于事,但是如果医生开的是猛药很药,你不吃,不承认自己已并入膏肓,那么又能怪谁呢?!

丑陋的中国人读后感800字【七】:丑陋的中国人读后感

丑陋的中国人——读后感

初听到这个书名时,有点惊愕。因为这本书的名字太过刺眼了,大陆竟然还能出版如此刺眼书名的书。当我仔细的阅读时,发现自己已经被深深的吸引住了。 它是柏杨先生于国外各个著名大学发表的演讲稿所汇集修订而成的杂文,犀利地指出了中华民族的劣根之处,具有丰富的内涵与警醒。

人只有正确的认识自己,才能作出正确的选择。一个民族也是如此,只有当这个民族能够深刻清醒的了解自己,才能够丰富民族文化,促进民族的发展与进步。<<旧唐书>>卷七十一.魏征列传中唐太宗李世民说到“夫以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失.朕常保此三镜以防己过,今魏征殂逝,遂亡一镜矣”。柏杨先生以丑陋的中国人一文,以“恨铁不成钢的态度”,将中国的腐朽的传统文化比作酱缸,借以警醒人们作出正确的选择,从而促进民族文化的发展。

柏杨先生希望借此书来让中国人知道自己的缺点,痛心中国的“酱缸文化”,反省中国人的“丑陋”,希望中国人民,整个中华民族能够活得比任何民族更有尊严。可是,结果呢?作为台湾1986年的最畅销书籍之一,传到中国内陆的时候又是什么时候呢?2008年!相差了整整22年,这是多么令人痛心啊。这种不被理解的书籍,甚至在中国内陆出版的时候,书籍的买家竟是寥寥无几。甚至一些人将此书当作禁书来看待,那时候只有少数的人能够理解柏杨先生的苦心,更多的是谩骂与批判。

他们认为“所谓丑陋的中国人只是一种刻板印象而已,柏杨将一部分中国人的丑陋加诸于所有中国人之上,是懦夫的行为”。孰不知,柏杨先生只是举了个案例。而柏杨先生在文中也已经表明,

本文来源:http://www.zhuodaoren.com/yuwen626310/

推荐访问:丑陋的韩国人读后感
扩展阅读文章
热门阅读文章