火烧圆明园历史小论文

【www.zhuodaoren.com--论文】

火烧圆明园历史小论文(共9篇)

火烧圆明园历史小论文（一）

先讲价值
第一,全国爱国主义教育基地；主要是教育后人、不忘国耻、热爱世界和平；
第二,研究的功能,加强历史研究,造园艺术的科学考察及借鉴功能；
第三,中西方文化交流,因为圆明园不仅有中国的元素,还有西方的元素.
第四,游览休憩功能.
启示
落后就要挨打!
在我们的首都——北京有一座记述了中国屈辱史的秀丽公园——圆明园!今天我们也随着杨老师来到这个梦幻般的公园中游览了一番!也明白了中国这一段屈辱历史中“最经典的代表作”——圆明园是怎样被英法联军闯入和毁灭的!
圆明园的景色秀丽,让人感觉如痴如醉,仿佛沉浸在梦境中似的.有模仿各地著名的景点——杭州的西湖映月、雷锋夕照,海宁的安澜园、苏州的狮子林等等.圆明园的面积非常之大,其中包括三个主公园和一些非常经典的小园.
圆明园的景观有些是根据诗人的诗情画意建造的,如蓬莱瑶台、武陵春色等.连皇帝游览这个大公园都会连声叫好!也许你不知道,圆明园的面积非常之大,连我们耳熟能详的颐和园、北京大学和清华大学都在圆明园里面.
可是在1860年10月6日,英法联军像强盗和土匪一样闯入了圆明园,昏庸无能的慈禧太后带着咸丰皇帝逃之夭夭,为侵略者留下了一片自由践踏的土地.
英法联军就像日本鬼子一样,实行了三光政策,尤其是抢,把整个圆明园毁于一旦.掠夺了这么多的宝贝还不说,却把这个大公园给烧了.烟雾笼罩了整个北京城三天三夜!
我对此深表遗憾,如果当时清政府能和英法联军好好大一仗,那也不会给我们中华人民共和国留下如此的屈辱历史!如果当时慈禧太后能振兴中华,中国就不会任人割宰了!当然,我们也要强烈谴责英法联军的暴行和中国的汉奸,为英法联军打开了中国大陆,最后,挫败者是我们的国家,而汉奸也得不到什么好处!归根到底还是我们的政府非常昏庸,吸食鸦片,当上了卖国贼的有一大堆!加入我们像唐朝时那么经济发达,英法联军就不敢来骚扰我们的祖国了!
当然,前事不忘,后事之师,我们要不忘国耻,为中华而发奋图强,努力成为国家的栋梁,让曾经小看我们的英法联军对我们刮目相看!
圆明园那昔日的光辉哪去了?金碧辉煌的殿堂哪去了?玲珑剔透的亭台楼阁哪去了?世界上最大的博物馆、艺术馆哪去了?那热闹的“买卖街”、田园风光的山乡村野哪去了?
原本华丽的圆明园,如今已是一片废墟,那是英法联军一把火烧了的瑰宝与精华呀!好几代帝王的梦想和人民的心血呀!惋惜之余,问题悄悄爬上了心头,为什么英法联军敢在中国的土地上肆意抢掠、烧杀、毁坏呢?为什么中国人不敢去制止呢?思考再三,答案是：当时的清政府太弱,太弱,弱到不堪一击.想管?却力不从心.只能眼睁睁的看着它的毁灭.
1904年,在我国东北地区,爆发了一场世界历史上罕见的、在第三国领土上进行的战争,是日本和沙皇俄国在我国东北地区打仗.为什么日本和俄国敢在我国土地上打仗呢?因为我们中国太弱,太弱.据统计,在世界各国的博物馆中,珍藏有中国的文物近百万件,流失在民间的就不计其数.
惋惜、愤怒之余,我一定要立志好好学习,掌握本领,把祖国失去的,全部拿回来,而不是花高价买回来.同学们,为了祖国的明天,也为了我们的明天,加油吧!
有一把火曾把耻辱烙在每一个中国人的脸上,同时在每一个中国人的心里烙上了深深的仇恨.这把火腾空燃烧的时候,一个拥有黄河和长江滚滚波涛的民族,一个拥有亿万双有力的手和亿万双泪汪汪的眼睛的民族,却只能握着空拳,眼睁睁看着这座万园之园化为一片灰烬……
就当我读到“英法联军侵入北京,闯进圆明园.他们把园内凡是能掠走的东西统统掠走,拿不动的,就用大车或牲口搬运.实在运不走的,就任意破坏,毁掉”时,我肺都气炸了.我仿佛看到那些前来侵略的敌人们见到园中的奇珍异宝都惊呆了,疯狂地将贵重的物品占为己有,他们的腰包都塞得满满的.要是遇到那些比较重的瓷器,他们拿不走,可恶的敌人就用牲口搬运或用棍子将这些瓷器打碎.他们如此无法无天,就是因为当时的中国太落后了,再加上没有什么先进的武器,所以才处处受到各国侵略者的欺负.
那毕竟已是历史,是不可改变的.现在我们应该做的就是不要再让这篇历史在以后重演.我们要把这篇羞辱的历史铭记于心.成为我们加油的指引标.历史是不可改变的,它将永远记录在每一代的人心中.但是,它可以改变以后,改变将来我们的生活.我们是中国人,我们有责任为了以后中国美好的将来奋斗.从现在努力,为了新中国,为了历史不再记录像火烧圆明园这样的屈辱史!我们应该有奋斗的决心.来!为了中国的以后,我们努力奋进吧!

火烧圆明园历史小论文（二）

1860年10月18日——我们应该铭记于心的日子,因为在历史的篇章上,这是帝国主义火烧圆明园的日子.圆明园的毁灭,即见证了帝国主义的伤天害理,令人发指的罪证,也证明了那时清朝的腐-败和“落后就要挨打”的道理.
　　我的眼睛在流泪.我的心也在流泪,看完《火烧圆明园》,泪水模糊了我的眼睛,我的心灵被耻辱着,被那愤怒的火焰灼烧着.
　　闭上眼睛,我好似看到了近160年前那火烧圆明园的场面,也看到了法国和英国这两个强盗在肆无忌惮的犯着罪恶.我可以听到他们在骄傲的笑着,笑着他们的胜利,笑着他们的伟大,笑着中国的腐-败.其实,这段历史是我最不愿意面对的历史,因为它是中国历史上的屈辱,也是作为每个中国人心底最疼的地方.我想,是个中国人.就一定仇恨妄自尊大,毫无避讳的烧杀抢掠的帝国主义吧!这不是我在夸大其词,而是他们的做法真的不能不让中国人气愤,不能不让全世界所苟同.
　　对于圆明园,我是心存骄傲的.不管它曾经是否被帝国摧毁,也不管它现在是如何的面目!但是可以说,它集我国几千年优秀造园艺术之大成,把我国古典园林推向一个新的高度.当年,凡目睹过其盛况的人,都说它确实是好.一些西方人,对中国园林刮目相看,也正是从圆明园开始的.总之,圆明园为我们这个文明古国赢得过荣誉,曾经是我们中华民族的骄傲!
　　在抢劫圆明园的时候,随军的神职人员在圆明园被焚毁前居然大言不惭地说：“都拿走吧,再过半小时,所有的东西都将被烧掉.这是拯救,而不是抢劫.”这是令中国人所愤怒的,我不知道他们为什么可以做到这么的自圆其说.
　　我想,圆明园的毁灭.不仅是令中国所有人民所羞辱的,也是令全世界,令全人类所叹息的,也是历史上的一大遗憾.我想,现在的英国和法国应该抱有抱歉之心了吧!毕竟他们的做法实在太过分,太可恶了!可是,网上的一条消息,彻底把我震撼了：对于圆明园一事,帝国中有的没有记载,有的甚至是庆祝胜利之类言语.他们这般的自我吹嘘,我真的被震撼了.他们难道不该觉得在圆明园一事上,他们的做法可耻之极吗?没有记载,这不是小人的做法吗!敢做不敢当,这不是和当年日本对于二战时的残暴行为不以承认的可耻做法一样吗!法国着名历史学家伯纳·布立赛曾说过：圆明园劫难是中国历史,也是世界文明史上的一次巨大灾难.他一直坚持自己的态度：对于历史上所犯的错误和罪行,可以原谅,但不能忘记.
　　是呀!那毕竟已是历史,是不可改变的.现在我们应该做的就是不要再让这篇历史在以后重演.我们要把这篇羞辱的历史铭记于心.成为我们加油的指引标.历史是不可改变的,它将永远记录在每一代的人心中.但是,它可以改变以后,改变将来我们的生活.我们是中国人,我们有责任为了以后中国美好的将来奋斗.从现在努力,为了新中国,为了历史不再记录像火烧圆明园这样的屈辱史!我们应该有奋斗的决心.来!为了中国的以后,我们努力奋进吧!

火烧圆明园历史小论文（三）

　　学习了《圆明园的毁灭》这篇文章后,我感慨万千,心中有太多对圆明园的毁灭而惋惜,对英法联军的痛恨.我的心就像那大海里的海浪一样高低起伏,久久不能平静.通过这篇文章,我感受到了圆明园原来是这么美丽,读着读着自己似乎身临其境,饱览着中外风景名胜,流连其间仿佛置身在幻想的境界里.但是这么美丽的一个万园之园,竟然被英法联军给毁灭了.那些英法联军简直就是坏透了.把能抢的东西抢去,不能抢的还烧毁,毁灭罪证证据,我实在太痛恨他们了.圆明园是一个聚集了许许多多风景名胜精华的一个皇家园林,在世界历史上称的上为是万园之园.在圆明园里面,还有许许多多的历史文物,这些文物是从先秦时代一直到清朝,所有最珍贵的文物全都放在里面,给人们参观.
　　可是现在圆明园那昔日的辉煌哪去了?那金碧辉煌的殿堂哪去了?那玲珑剔透的亭台楼阁哪去了?那世界上最大的博物馆、艺术馆哪去了?那热闹的“买卖街”、田园风光的山乡村野又哪去了?原本华丽的圆明园,如今已是一片废墟,那是英法联军一把火烧了世界文化、历史上的瑰宝与精华呀!好几代帝王的梦想和人民的心血呀!有些物品还是木匠工人们用了几个世纪辛辛苦苦的做出来的,做了这么长的时间,但是被英法联军一抢而空,还把圆明园烧了,彻彻底底的被毁灭.多少劳动人民的辛劳,才换来了这么美的皇家园林,英法联军烧了圆明园,等于是把劳动人民的心烧了.圆明园是供人参观的,不是供人破坏的.圆明园已经被风景名胜的精华渗透了.但是我看到了今天的圆明园实在太伤心了,这都是英法联军惹的祸.
　　这个世界上的大瑰宝—圆明园现在已经成为了一片废墟,英法联军,你们所作所为永远记在我们中国人的心里,虽然现在已经过了很多年了,但是我们依然不辱国耻.当时圆明园被毁灭是因为当时中国人不强大,以后我们一定会努力学习或工作,渐渐地把中国发扬光大,让你们看看我们中国也是强大的,我们中国也会有一片属于我们的天空,属于我们的大地!

火烧圆明园历史小论文（四）

作为一个中国人,谁不想看看有许多美丽传说,极精美的,举世无双的火烧圆明园呢?那具有中国特色的精致的亭台楼阁,那奇异的花草树木,那价值连城的国宝……然而,这一切都不存在了,流下来的只是几根残缺不全的石柱孤零零地躺在那里,它们好像在向人们诉说着当年的屈辱和痛苦.许多年前,嗜血成性的英法联军,无视中华民族的尊严,盗意践踏中华国土,大肆掠夺火烧圆明园的文物和财宝,推倒火烧圆明园的亭台楼阁,毁坏了圆明园的奇花异草.为掩饰罪行,他们放火烧了圆明园.
大火烧了三天三夜,大地在颤抖,人们在哭泣,举世闻名的圆明园变成了一片废墟……
今天我看了一部大型的记录片《圆明园》,它让我感到我们祖国在建筑文化上的空前绝后,也让我感受到了,一个闭塞的国家的最终的结局.
我是一个学习建筑的学生,也了解过世界上的一些伟大的建筑,中国的长城,埃及的金字塔,那种给人以无比景仰之情.
可那长城与金字塔我都是在一些书上或一些短片上了解的,可是这一次给我的震撼实在是太大了,通过数字化的制作让我们看到了先人的智慧与创造的力量.
圆明园集中了多少中国人的精力与智慧,从建筑的一面反映了中国人的文化与生活方式,像那个田字形与万字形的建筑,圆明园多以封闭与隐闭而展现在我们的面前,这也可以看得出我们的国民是追求和平与安逸的生活的.他不希望有太多的人知道自己的生活方式,这是一种自我保护的方法同样也是这个政府灭亡的催命苻
在惯穿整个记录片中,以一种平实的读白与清晰的画面向我展示着一个历史上伟大建筑的诞生与灭亡也在展示着中华民族强大的清帝国的诞生与灭亡.
当我看到西方以中式为时尚是我的心情是多么的激动,我以我做为中华民族的一份子而感到骄傲,我以我们的祖国有着五千年文化而感到自豪.但当我看到西方列强用武力打开中国大门时我无比的气愤却也无助.要是我也可以上战场我想我一定会多杀几个敌人的.
封闭则代表着落后的到来,“落后就要挨打”这也是一个不容置疑的事实了.
所以,最后圆明园的灭亡也只是迟早的事了,当然中间有一段说乾隆皇帝说要建造欧式建筑我觉得那只是他的自大与攀比心理（当然,我觉得这也是中国人的一种心理）.
最后,圆明园被灭了,只不过它不是像阿房宫一样是毁在中国自己人手里而以,对于是什么样的人去做的这件事我不想去说什么?你没有别人强大你就无话可说,这不也正是达尔文的进化论吗?可是人们为什么要毁坏它呢?难道这真的是人们的天性!我不敢想了!
圆明园看完了,可是我的心情却久久不能平静,只有祖国的强大我们才可以安居乐业,要安居乐业我们就必须强大,要强大就必须要发展科技.科技对人类对祖国是多么的重要.【火烧圆明园历史小论文】

火烧圆明园历史小论文（五）

国家再富有,宫殿再辉煌,珍宝再多,没有强大的国防,都是白搭.
号称万园之园,建筑经典的圆明园为何被毁,因为政府孱弱无能,因为国防形同虚设,因为军队不堪一击.
因此,只有强大的军队,稳固的国防才能保证中国的安定繁荣,保证火烧圆明园的耻辱不再上演.

火烧圆明园历史小论文（六）

圆明园,坐落在北京西郊海淀区,与颐和园紧相毗邻.它始建于康熙46年（1709年）,由圆明园、长春园、绮春园三园组成.有园林风景百余处,建筑面积逾16万平方米,是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑.1860年10月,圆“圆明园”,是由康熙皇帝命名的.康熙皇帝御书三字匾牌,就悬挂在圆明园殿的门楣上方.对这个"圆明"雍正皇帝有个解释,说“圆明”二字的含义是：“圆而入神,君子之时中也；明而普照,达人之睿智也.”意思是说,“圆”是指个人品治阶级标榜明君贤相的理想标准. 　　另外,“圆明”是雍正皇帝自皇子时期一直使用的佛号,雍正皇帝崇信佛教,号“圆明居士”,并对佛法有很深的研究.著有《御选语录》19卷和《御制拣魔辨异录》.在清初的佛教宗派格局中,雍正皇帝以禅门宗匠自居,并以“天下主”的身份对佛教施以影响,努力提倡“三教合一”和“禅净合一”,是佛教发展史上非常重要的人物.康熙皇帝在把园林赐给胤禛（后为雍正皇帝）时,亲题园名为“圆明园”正是取意于雍正的法号“圆明”.
历史发展
　　 北京西北的皇家园林区
圆明园是清代著名的皇家园林之一.圆明三园面积五千二百余亩,一百五十余景.圆明园最初是康熙皇帝赐给皇四子胤禛（即后来的雍正皇帝）的花园.在康熙四十六年即公元1707年时,园已初具规模.同年十一月,康熙皇帝曾亲临圆明园游赏.雍正皇帝于1723年即位后,拓展原赐园,并在园南增建了正大光明殿和勤正殿以及内阁、六部、军机处诸值房,御以“避喧听政”.乾隆皇帝在位60年,对圆明园岁岁营构, 日日修华,浚水移石,费银千万.他除了对圆明园进行局部增建、改建之外,除在紧东邻新建了长春园,在东南邻并入了绮春园.至乾隆三十五年即1770年,圆明三园的格局基本形成.嘉庆朝,主要对绮春园进行修缮和拓建,使之成为主要园居场所之一.道光朝时,国事日衰,财力不足,但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设,罢热河避暑与木兰狩猎,仍不放弃圆明三园的改建和装饰.
遭遇浩劫
　　历史背景 　 　　至清代中叶,整个国家的科学技术已大大落后于西方,阶级矛盾日益尖锐, 圆明园导游图
1840年（道光二十年）西方殖民主义者挑起侵华战争——第一次鸦片战争；随后国内又爆发了反抗清王朝统治的“太平天国”. 　　1856年10月,英国和法国联合发动了第2次鸦片战争.先在广州两度挑起战端,但未达到予期愿望.为了对清政府直接施加压力,就决计陈兵京城.侵略军于1858年5月近逼天津,清政府被迫分别与英、法、俄、美签订了丧权辱国的“天津条约”. 　　1860年（咸丰十年）7月,英法侵者军舰队再次闯到大沽口外,以英法公使进京换约为幌子,一面武力进逼,一面诱以“讲和”.目的在于陈兵京师,逼清廷就范.腐败无能的清政府迟迟不定战守之策.侵略军长驱直逼通州.9月21日,通州八里桥决战清军失利,次日晨,咸丰皇帝仓皇自圆明园逃奔承德避暑山庄而去,造成都城无主,百官皆散,军卒志懈,民心大恐的危机局面. 　　圆明园于咸丰十年,即1860年的10月,遭到英法联军的洗劫和焚毁,成为中国近代史上的一页屈辱史. 　　2010年,英国、法国入选中国世界纪录协会世界最大的两个文物强盗,英国法国火烧圆明园同时入选中国世界纪录协会世界最大的文物毁灭罪行.英国法国创造了两项无耻的世界之最. 　　抢劫圆明园 　　1860年10月6日,英法联军绕经北京城东北郊直扑圆明园,当时,僧格林沁、瑞麟残部在城北一带稍事抵抗,即行逃散.法军先行,于当天下午经海淀,10月6日傍晚,侵略军闯入圆明园大宫门.此时,在出入贤良门内,有二十余名圆明园技勇太监同敌人接仗,“遇难不恐,奋力直前”,但终因寡不敌众,圆明园技勇“八品首领”任亮等人以身殉职.至晚7时,法侵略军攻占了圆明园.管园大臣文丰投福海而死. 　　10月7日,英法侵华头目闯进圆明园后,立即“协派英法委员各三人合议分派园内之珍物.”法军司令孟托邦当天即函告法外务大臣：“予命法国委员注意,先取在艺术及考古上最有价值之物品.予行将以法国极罕见之物由阁下以奉献皇帝陛下（拿破仑三世）,而藏之于法国博物院.”英国司令格兰特也立刻“派军官竭力收集应属于英人之物件.”法英侵略军入园的第二天就不再能抵抗物品的诱惑力,军官和士兵们都成群打伙冲上前去抢劫园中的金银财宝和文化艺术珍品. 　　圆明园可抢的东西实在太多.据一个英军目击者称,在整个法军营帐内满堆着很多装潢异常华丽的各色钟表,在士兵的帐篷周围,到处都是绸缎和刺绣品.一个名叫赫利思的英国二等带兵官,因在圆明园劫掠致富,享用终身,得了个“中国詹姆”的绰号. 　　 火烧圆明园后,咸丰皇帝的御批
英法侵略者究竟抢走了圆明园多少宝物,由于园内的陈设什物及其帐目都一并被抢毁一空,所以已永远无法说清.以下资料或许可藉以管中窥豹.清室史料表明,圆明园内当时仅陈列和库存的欧洲各式大小钟表即达441件,劫后幸存的只有一件大钟.事后查缴被土匪抢走和侵略军“委弃道途”的一部分失散物件即达1197件,这充其量只不过是园内物件的千分之一二.据当时《泰晤士报》一则通讯称：“据估计,被劫掠和被破坏的财产,总值超过600万镑”.实际上,被英法侵略军抢走和明园遭到英法联军的洗劫和焚毁,此事件成为中国近代史上一页屈辱史.

火烧圆明园历史小论文（七）

　　圆明园坐落在北京西郊海淀区,与颐和园紧相毗邻.它始建于康熙46年（1709年）,由圆明园、长春园、万春园三园组成.有园林风景百余处,建筑面积逾16万平方米,是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑.
　　“圆明园”,是由康熙皇帝命名的.康熙皇帝御书三字匾牌,就悬挂在圆明园殿的门楣上方.对这个 园名雍正皇帝有个解释,说“圆明”二字的含义是：“圆而入神,君子之时中也；明而普照,达人之睿智也.”意思是说,“圆”是指个人品德圆满无缺,超越常人；“明”是指政治业绩明光普照,完美明智.这可以说是封建时代统治阶级标榜明君贤相的理想标准
　　火烧圆明园
　　正当清政府对侵略者屈膝退让,答应接受全部“议和”条件,择日签约时,英国侵华头目额尔金、格兰特,为了给其侵华行为留下“赫然严厉”的印象,使清政府“惕然震惊”,竟借口其清政府逮捕公使和劣待战俘,悍然下令火烧圆明园.额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息：应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒,而不是中国老百姓.报复行动的前几天,额尔金命令在北京全城张贴如下公告,宣示英法联军火烧圆明园的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后,都不能逃脱责任和惩罚；圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁,作为对中国皇帝背信弃义的惩罚；只有清帝国政府应该对此负责,与暴行无关的百姓不必担心受到伤害.”(译自英文)
　　10月18日、19日,三四千名英军在园内到处纵火,大火三昼夜不熄,烟云笼罩北京城,久久不散.这座举世无双的园林杰作被一齐付之一炬.事后据清室官员查奏,偌大的圆明三园内仅有二三十座殿宇亭阁及庙宇、官门、值房等建筑幸存,但门窗多有不齐,室内陈设、几案均尽遭劫掠.自此同时,万寿山清漪园、香山静宜园和玉泉山静明园的部分建筑也遭到焚毁.
　　据有关材料记载,10月18日,英国侵略军烧毁安佑宫时,因他们来得突然,主事太监又反锁着安佑宫的大门,所以,当时有太监、宫女、工匠等共300人,被活活烧死在安佑宫.
　　圆明园陷入一片火海的时候,额尔金得意妄行地宣称：“此举将使中国与欧洲惕然震惊,其效远非万里之外之人所能想象者”.放火的主使者把这种行径看作了不起的业绩,而全世界的正直人们却为这野蛮的罪行所激怒.雨果在1861年写道：“有一天,两个强盗闯进了圆明园,一个洗劫,另一个放火.似乎得胜之后,便可以动手行窃了……两个胜利者,一个塞满了腰包,这是看得见的,另一个装满了箱箧.他们手挽着手,笑嘻嘻地回到了欧洲.
　　“将受到历史制裁的这两个强盗,一个叫法兰西,另一个叫英吉利.”这段话代表着千百万正直人的心声.
　　圆明园还在熊熊燃烧之时,奉命留守北京的恭亲王奕䜣全部承诺了侵略者的一切条件.不久即分别与英、法、俄诸国交换了《天津条约》文本,签订了《北京条约》.

火烧圆明园历史小论文（八）

因为他们在我们的领土下释义抢夺,把圆明园里面的东西都拿走,拿不动的就用车运走,实在运不走就破坏.使许多文物古迹都成了废品.实在让我们气愤.

火烧圆明园历史小论文（九）

反对：复建圆明园景观有损悲情纪念
专家提出“选择部分景区,按照原样复建,可以让游客感受古代建筑的风采”,这愿望本身固然不错,但今日复建的景观所展现的其实已然不是昔日圆明园而是今日建筑艺术的风采.因为从严格意义上说,建筑艺术是“不可复制”的.也就是说,即便今日的技艺再精湛,即使能够完全复制甚至超过当年的“神韵”,其价值依然无法与过去相比.因为古代建筑的根本价值在于它的“古”,在于它所留下的原样.甚至可以说,昔日留下的片瓦块砖也会比今日复建所呈现的“巍峨挺拔”更有意义,因而破坏昔日留下的残迹,代之以更加完美的重建其实也是种破坏.因而我们认为如果复建圆明园部分景观,其实不是在保护而是在毁坏圆明园遗址不可复制的价值.
从“世俗”方面考虑,如果复建就必然要投入巨资,这样销售门票乃至进行各种经营活动以收回投资可能就会在所难免.但在这样一个记载民族耻辱与痛楚的地方,如果加入过多的商业活动,那无疑会有损于人们凭吊往事时的肃穆气氛与静穆心境,因而会是一种不协调的杂音.现在有些城市的革命烈士纪念馆已经取消门票,目的就在于为人们接受爱国主义教育创建一个适宜的环境,同时为使人们能更好地接受爱国主义教育提供便利.如果圆明园因为复建景观而夹杂进过多的商业因素,无疑会于充分发挥圆明园的爱国主义教育功能有所损伤.
更为重要的是,今日的圆明园遗址正因为其残破而尤其具有纪念价值.因为圆明园被焚毁后的断壁残垣更能激活人们对于惨痛历史的记忆,并深思近代中国所以落后挨打的原因,且进而思考民族振兴的路径.痛苦的东西总让人牢记深刻,并促人奋进.相反,歌舞升平却可能使人麻痹,忘记居安尚要思危.这就是悲情纪念的意义所在.如果对圆明园景观进行复建,无疑会有损于复建前悲情纪念的效果,可以说会酿成巨大的精神力量上的损失.

本文来源：http://www.zhuodaoren.com/fanwen906699/