中国秉持,的全球治理观

【www.zhuodaoren.com--创业资讯】

中国秉持,的全球治理观(共6篇)

中国秉持,的全球治理观（一）：

冷战结束以来,随着世界局势的缓和,世界各国之间的相互依存度不断提高,各国之间的经济贸易往来迅速增加,军事对抗不断下降,虽然地区性的局部冲突不断发生,但大国之间发生大规模的冲突的可能性在不断下降.同时,由于信息革命的带动,全球化的发展更加迅速,各国之间的交往和联系比历史上任何时候都更紧密.随之而来的就是各种非传统性的安全因素对各国的安全形成了新的挑战,促使各国的安全观念发生了变化,从传统的对军事、政治等硬安全、宏观安全的关注转移到对经济、文化、环境等软安全、微观安全以及人类自身发展的关注上来,更加强调各国之间的合作与相互依赖,追求世界实现共同安全. 中国的新安全观是1995年在东盟地区论坛上提出的,在后来的实践中经过发展和完善,形成了中国对外战略的核心内容.对于当今世界各国所面对的威胁和如何实现国家安全与国际安全,中国领导人在许多场合进行过阐述,党和政府的重要文件也有正式的解释.
2002年7月31日,参加东盟地区论坛外长会议的中国代表团向大会提交了《中方关于新安全观的立场文件》,对中国在新形势下的新安全观进行了全面系统地阐述.根据该文件,中国新安全观的核心内容是：互信、互利、平等、协作；新安全观的实质是“超越单方面安全范畴,以互利合作寻求共同安全”.
中国新安全观之“新”,首先在于超越冷战思维,摒弃以对抗求安全的思想.中国主张在互利、互信的基础上,建立超越意识形态和社会制度的合作关系,以合作的方式谋求共同利益和解决冲突.这种新观念的提出,是适应国际形势发展和变化的产物.
在冷战结束之前,中国所面对的主要威胁一直是大国之间的对抗,是世界大战的危险,是帝国主义武装侵略和颠覆的威胁.伴随着东西方对抗关系的结束和大国之间以合作为基调的新关系的确立,中国所面对的安全问题也发生了改变.中国强调的新安全观,所针对的威胁包括传统的威胁,也包括非传统的威胁；包括军事安全问题,也包括非军事安全问题.这种对安全的新关注,实际上将国家安全与国际安全密切地结合在了一起,把中国面对的威胁与人类面临的全球共同威胁联系在了一起.
以新的视角观察当今的国际关系,可以看到,世界和平所面临的威胁包括局部战争和冲突、地区热点、南北差距,人民的基本生存甚至生命安全面对着国际恐怖主义势力、民族分裂势力、极端宗教势力的威胁,环境污染、毒品走私、跨国犯罪、严重传染性疾病等已成为世界各国共同面对的全球性问题.所有这些问题的解决,需要国际社会有新的思路与战略.
中国新安全观强调的是以平等合作而不是实力对抗解决问题.其核心内容之一是“协作”,说得确切些,就是以和平谈判的方式解决争端,并就共同关心的安全问题进行广泛深入的合作.这种合作是多渠道的,包括多边安全机制、多边安全对话、双边安全磋商,非官方安全对话等.新安全观所提出的“合作安全”模式,与“和平共处”相比,不但在观念上有更明确的阐述,而且具有制度化、规范化的形式；与结盟相比,它不针对某个具体敌人,也没有严格的盟约限制.
中国领导人提出的“和谐社会”与“和谐世界”思想,为中国新安全观注入了新的内容,并将其推向一个新的高度.中国领导人强调,中国所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会.与此同时,以人为本、执政为民的思想得到进一步强化.这使中国的新安全观超越了单纯的国与国安全关系,开始真正形成一种涵盖国家与人民综合安全利益的新安全观.
在讨论中国新安全观时,我们不应该将中国的新安全观与国际上兴起的新安全观截然分开.在20世纪70年代末,一些西方国家的政治家和学者陆续阐述了他们的“新安全概念”.1979年,勃兰特委员会发表了题为《争取世界的生存》的报告,对“安全新概念”进行了定义,认为“一定要对安全提出一种新的、更全面的理解”,使其不仅仅限于军事方面,也要解决威胁人们的非军事问题.同一时期,来自帕尔梅安全与裁军委员会的报告提出了“共同安全”的概念,呼吁将“以军事为基础的安全观”转化为更广泛的,通过国际合作、非军事化、裁军等途径实现的“共同安全”.1991年,全球治理委员会在其《天涯成邻》的报告中提出了“人民安全”和“全球安全”的概念,该报告对“安全的新概念”进行了更详尽的阐述.来自欧洲的新安全观很快被联合国接受,对后来联合国安全观的变化产生了重大影响.
冷战结束后,联合国积极倡导从狭义的国际安全概念转向“全包容型安全概念”.1994年,联合国开发计划署的《人类发展报告》中,从经济安全、粮食安全、健康安全、环境安全、人身安全、社区安全和政治安全七大领域,全面、系统地阐述了“人类安全”的概念.千年首脑会议以来,联合国的安全概念与发展和人权联系在一起,被定义为“以人为中心的安全”,强调不仅是国土的安全,而且是人民的安全；不仅是通过武力来实现的安全,而且是通过发展来实现的安全.
从中国新安全观的核心内容可以看出,中国的新安全观与联合国倡导的安全观的一致之处,二者同样强调以非军事手段应对全球威胁,应对包括传统与非传统安全在内的综合安全问题.“和谐社会”与“和谐世界”思想的提出,矫正了中国以往安全概念中过于强调军事安全、经济发展的倾向,提升了对社会安全、个人安全及其他非军事领域安全问题的关注.“和谐社会”与“和谐世界”思想的提出将以人为本、社会公正、尊重自然等理念带入中国的新安全观.可见,中国的新安全观与联合国倡导的新安全观的基本内容是一致的.
与此同时,中国的新安全观是具有中国特色的安全观,它与基于西方政治、文化及社会制度下产生的安全观不同.西方发达国家提倡的新安全观更强调个人自由与个人安全,强调超越主权的国际干预和基于统一价值观下的全球治理.中国的新安全观则强调和平共处五项原则,坚持不干涉内政原则.这一原则仍然是中国应对全球威胁和参与联合国等国际组织活动的指导原则.例如,尽管中国已经开始参与联合国的维持和平行动,但主张维和行动应该谨慎从事,尊重主权原则.中国曾表明参与维和行动的三项原则：一要取得当事国或当事方的同意；二要保持中立；三是在自卫情况下才能使用武力.在人权问题上,中国也表示,反对以人权为借口干涉主权国内的内政.
在实现安全的途径上,中国强调国家平等原则,强调国际关系的多元化、多样化和民主化.中国的新安全观倡导超越意识形态和政治制度的差异,尊重不同文明、不同社会制度和不同的发展道路,在竞争中取长补短,在求同存异中共同发展.这一点显示了中国“以尊重多样性为特点的新文明观”.
中国的新安全观是中国现阶段的产物,因此,也反映出对国家特殊安全利益的考虑,如边界问题、台湾问题、反分裂主义等.作为一个发展中国家,中国的新安全观与发达国家在优先考虑上有所不同.如广大发展中国家一样,发展仍然是中国的首要问题.“和谐社会”思想的提出,说明中国的新安全观已经转向更多关注社会安全问题,关注那些联合国《人类发展报告》中提到的环境安全、社会安全、食品安全、健康安全等等.
近10多年来,中国的新安全观一直在不断丰富和发展.从国际角度看,中国的新安全观体现了中国对寻找适合新时期人类安全概念以及维护世界和平努力的贡献.

中国秉持,的全球治理观（二）：

（1）深化对全球化与国家主权和国家自主相互关系的研究,根据我国的特点和国家利益,形成中国自己的全球化战略和全球治理战略.要正确看待全球化及其对国家主权的挑战.一方面,要看到全球化及其对国家主权的挑战具有客观的必然性,在全球化时代,一个对外开放的国家,其国家主权的性质和要素,以及实现主权的方式,正在发生深刻的变化,任何国家都必须顺应这种变化,而不能躲避这种挑战.另一方面,同样要看到,西方发达国家是全球化进程的操纵者和全球化规则的主要制订者,发展中国家在全球化进程中则处于被动的地位,其国家主权特别容易受到发达国家的伤害.因势利导地积极迎接全球化对国家主权的挑战,而不是消极地对抗和躲避这种挑战,是维护发展中国家主权的唯一正确方向.
（2）深入分析当代西方学者关于全球化和国家主权的各种观点,根据我国的实际情况建立起中国特色的全球化理论和国家主权理论.这样一种新的理论,必须充分体现中国的国家利益,同时充分吸取各种合理的理论观点,具有很强的理论说服力.西方发达国家是全球化的始作俑者和主导者,全球化的性质、特征和利弊在西方国家展现得更加充分.身临其境的西方学者对全球化的经历更长,感受更丰富,对全球化的利弊也有更清楚的认识,所以,他们对全球化的各种观点对我们有极大的参考价值.但是,西方学者与发展中国家的学者毕竟处于完全不同的社会历史背景,即使他们怀着最虔诚的“价值中立”动机,做出最客观的分析,也难免某种潜意识的片面性和偏见性,如不少学者不自觉地体现出来的那种西方中心主义的价值观.所以,一种全球化理论和国家主权理论,若没有充分吸取发展中国家学者的观点,它就不可能是全面的.此外,一些西方学者的全球化理论和主权理论直接或间接地是为其政府的对外政策服务的,一些国家也正是利用了某种全球化理论、全球治理理论或主权理论来推行其霸权主义政策的,对此,我们必须有高度的警惕和针锋相对的措施.
（3）想方设法增强综合国力,提高我国的国际竞争力.这是强国之本,也是维护国家主权的根本途径.综合国力的竞争,是全球化时代国家间竞争的根本所在.促进经济的发展,增加国家的经济总量,提高人民的生活水平,巩固国防力量,是增加综合国力的基本途径.但是,在全球化时代,综合国力的其他要素也变得日益重要,例如,国民的文化、教育、心理和身体素质,国家的科学技术水平,民族文化的优越性和先进性,国家的人才资源和战略人才储备情况,政府的合法性与凝聚力,社会的团结和稳定程度,经济和社会发展的可持续性等等.我们应当清楚地认识到,在全球化时代,要有效地维护国家的主权,仅有经济的和军事的力量是远远不够的,还必须有政治的、文化的和道义的力量.
（4）继续加大对外开放,主动参与国际合作,积极发挥我国在全球治理中的重要作用.国家主权的结构和功能在全球化挑战下的变迁过程,实际上是国内政治权力和国际政治权力的重构过程.正像全球化过程一样,国家主权的重构过程对于民族国家来说,也是一把双刃剑.应对失策,国家主权就将受到损害,而应对得当,国家主权就会更加巩固.采取积极主动的态度与国际社会合作,参与国际政治经济秩序的重构,特别是参与国际规则的制订,在全球治理中承担起更加重要的作用,是维护我国国家利益和捍卫国家主权的正确选择.全球治理已经是国际社会的一种实际需要,是目前唯一可抗衡单边主义、霸权主义和新帝国主义的现实选择.倡导一种民主的、公正的、透明的和平等的全球治理,是国际社会的道义力量所在.中国作为一个发展中的大国,应当在全球治理中主动肩负更多的道义责任.
（5）改进政治教育的方式,增强公民对国家和民族的认同.公民的民族认同和国家认同,是公民效忠国家的基础,也是爱国主义的基础.传统的民族认同和国家认同正在遭受全球化的强烈冲击,应当根据新的形势和要求,及时调整对公民进行政治教育的方式,改善政治社会化途径,培育和强化适应新的时代要求的民族认同和国家认同.培育与全球化要求相适应的政治认同,尤其要注意以下几点.首先,充分吸收普遍的人类价值,将它融入传统的政治价值之中,成为我国政治文化的有机组成部分.其次,要将爱国主义与狭隘的民族主义区分开来.爱国主义的基础是国家利益至上,但是,国家利益与公民的个体利益及人类的普遍利益并不是绝对对立的,从根本上说,它们应当是统一的.所以,热爱国家并不必然排斥追求正当的个人利益和超越国家的人类利益.最后,要引导公民将其国家认同的重点,首先放在民族国家的政治价值、法律体制、传统文化和根本利益上来.
（6）建立整体的国家安全战略,维护国家的根本利益.全球化时代也是信息时代和网络时代,国家安全的内容和形式都发生了重大的变化,国家的安全战略应当做相应的调整.领土安全已经远不是国家安全的全部内容,经济安全、生态安全、文化安全、信息安全和人才安全变得前所未有的重要.因此,我们应当有一种新的整体国家安全观,除了维护领土完整、民族尊严和国防安全以外,也把降低金融风险和经济依赖、保障战略资源储备、保护战略人才、弘扬民族文化、维护生态平衡、保证物种安全、反对国际恐怖主义等,提高到维护国家主权和国家自主的高度,从政治、经济、军事、科技、文化、教育、信息、资源、人才、生态等多个方面增强国家抵御全球风险的能力,保证我国在全球化时代的独立自主.
总而言之,全球化确实已经对民族国家及其主权构成了严重的挑战,国际政治的权力格局正在处于重构之中,国家主权的内容和形式也正在发生深刻的变化,维护国家主权的策略也必须做相应的调整.继续将对内改革与对外开放有机地结合起来,增强国家的综合国力和民族的凝聚力,更加积极主动地参与全球治理,树立新的整体国家安全意识,是在全球化背景下巩固国家主权和维护民族独立的根本之路.

中国秉持,的全球治理观（三）：

任何组织的管理行为都在文化深层次上体现它所秉持的道德观,形成独特的管理道德.【中国秉持,的全球治理观】

中国秉持,的全球治理观（四）：

The modern enterprise human resources management, the management idea grasps is “humanist” , this idea advocated “depends upon the human, respects the human, develops the human, the condensation person, finally realizes the enterprise and staff"s communal development”.

中国秉持,的全球治理观（五）：

温馨提示
环境是各种天然因素以及人工制造的人类生活的各种客观条件的总体.环境与自然资源有密切联系.自然资源是土地、大气、水、矿产、多样性的生物种类等非人造的资源.环境也可以看作一种自然资源,而各种自然资源又构成人类生存的环境.
经济发展离不开环境.首先环境为人类生存提供了空间.人类时刻也离不开水资源和大气资源.在可预见的将来,地球上的生物圈是人类唯一的栖息地.其次,优美的环境能提高人们的环境质量,本身就是经济发展的目标之一.再次,环境中的各种自然资源是经济发展不可缺少的投入品.农、林、牧、渔、矿等第一产业不能没有土地资源、矿产资源和动植物资源：而第一产业的很多资源又是第二产业的投入.最后自然环境具有吸收废弃物和自我净化废弃物的能力,是人类经济活动废弃物的排放地.
地球上亿万种生物构成了一个宏大的、互相依存的生态系统,调节着地球上的能量流动和物质循环.但随着人口激增和工业化,人类活动对生态环境的破坏日益加深,导致生物多样性日趋减弱.全球变暖使一些物种在和日趋升高的温度的抗争中逐渐灭绝；厄尔尼诺、拉尼那等灾害性气象现象同样会危及很多生物的存在；南极也有酸雨已是不争的事实,臭氧层遭严重破坏……生态环境的恶化意味着其整体功能的下降,保护物种首先要保护我们赖以生存的生态环境.
怎样才能改善和治理我国现存的环境问题呢?其实,早在很多年前我国就在不断的治理和改善环境的恶化问题.在财力、人力、物力方面投入都很大,虽有一定的改善但成绩不是很可观.我国目前存在的环境问题：一方面是可再生资源的破坏主要表现为树木的乱砍滥伐、植被的破坏、稀有动物的灭绝等；另一方面是不可再生资源的破坏主要表现在自然能资源、能源的破坏.例如：矿藏、土壤、水、大气等.就以上环境问题结合我国现有的治理方法,我提出两个治理方案：第一,改善和加强我国法律在环境保护上的力度；第二,我国环境治理上应采取市场经济加国家政府投入相结合的方法进行治理,这样才能更加有力度的保护环境.【中国秉持,的全球治理观】

中国秉持,的全球治理观（六）：

中国人秉持的价值观念来源于中华民族的深厚基础,来自于他们在当今时代的丰富实践,并成为激励中国人民变革创新、与时俱进的强大精神动力 .

本文来源：http://www.zhuodaoren.com/shangji957337/

• 中国秉持什么的全球治理观