四世同堂好短摘抄赏析

【www.zhuodaoren.com--读后感】

四世同堂好短摘抄赏析(共5篇)

四世同堂好短摘抄赏析（一）:

求《四世同堂》里 随便摘录5句话.
不要太长了……每句50字足矣……………………顺便求下该书的内容概况 有其读后感（600字足矣）更好（最重加分点）!

　　摘录；1.七七抗战那一年,祁老太爷已经七十五岁.对家务,他早已不再操心.他现在的重要工　　作是浇浇院中的盆花,说说老年间的故事,给笼中的小黄鸟添食换水,和携着重孙子孙女极　　慢极慢的去逛大街和护国寺.可是,...

四世同堂好短摘抄赏析（二）:

对四世同堂片段进行赏析.
上了讲台，把颤动着的右手放在讲桌上，他慢慢的抬起头来。对这一句进行赏析
好的加十分

这句话描写出了祁瑞宣复杂的心理活动.他感到羞愧,因为他没有勇气逃出北平去抗日；他感到悲痛,因为他要面对的是一群已然成为亡国奴的青年；他感到尴尬,因为他不知道该对这些学生说些什么.“颤动着的”“慢慢”这两个形容词生动地写出了祁瑞宣动作的缓慢和不安,从而表达出了人物愧疚、难过、矛盾等情感相互交错的复杂心情.【四世同堂好短摘抄赏析】

四世同堂好短摘抄赏析（三）:

老舍的四世同堂 张爱玲的金锁记 萧红的生死场 摘抄
要优美语段 越多越好 请注明是哪一本书中的

《四世同堂》
1、患难是最实际的,无可避免的；但是,一个人想活下去,就不能不去设法在患难中找缝子,逃了出去--尽人事,听天命.总之生在这个年月,一个人须时时勇敢的面对那危险的,而小心提防那“最”危险的事.你须把细心放在大胆里,去且战且走.你须把受委曲当作生活,而从委曲中咂摸出一点甜味来,好使你还肯活下去.
2、到什么时候都不许灰心!人一灰心便只看到别人的错处,而不看见自己的消沉堕落.
3、他是个很体面的苍蝇,哪里有粪,他便与其他蝇子挤在一处凑热闹；在找不到粪的时候,他会用腿儿玩弄自己的翅膀,或用头轻轻撞着窗户纸玩,好象表示自己是普天下第一号苍蝇.
4、起床,睡倒,走路,上茅房,大赤包的嘴里都轻轻的叫自己：“所长!所长”这两个字象块糖似的贴在了她的舌头上,每一咂就满口是水儿!她高兴骄傲,恨不得一个箭步跳上房顶去,高声喊出：“我是所长”.她对丈夫只哼儿哈儿的带理不理,对大女儿反倒拿出好脸,以便诱使她答应婚事,别犯牛脾气.对桐芳,她停止挑战,她的理由是“大人不和小人争!”她是所长,也就是大人!
《金锁记》
1.
迉早要出乱子,迉早要决裂.这是她的生命里顶完美的一段,与其让别人给它加上一个不堪的尾巴,不如她自己早早结束了它.一个美丽而苍凉的手势…….
2.
门外日色昏黄,楼梯上铺着湖绿花格子漆布地衣,一级一级上去,通入没有光的所在.世舫直觉地感到那是个疯人───无缘无故的,他只是毛骨悚然.长白介绍道：“这就是家母.”【四世同堂好短摘抄赏析】

四世同堂好短摘抄赏析（四）:

巴黎圣母院好的景物描写段落
不要太长,事物描写也可以

　　第一卷
　　上有严严实实
　　的屋顶,四面有紧闭的门窗；而那棵可怜的五月树,花儿稀
　　稀拉拉,看热闹的人都不愿一顾,任凭它在一月寒天下,孤
　　零零地在布拉克小教堂的墓地上颤抖.
　　第二卷
　　一月,夜幕很早就降临了.格兰古瓦从司法宫出来,街
　　上已是一片昏暗.这降临的夜幕,倒使他感到高兴；他巴不
　　得即刻钻进哪条阴暗寂寥的小巷
　　昔日的河滩广场,如今已依稀难辨了.今日所见到的只
　　是广场北角那座雅致的小钟楼；就是这小钟楼,几经胡乱粉
　　刷,已被糟蹋得面目全非,其雕刻的生动棱线变得臃肿粗糙,
　　兴许很快就像巴黎所有古老建筑的正面,迅速被那涨潮般的
　　新房屋所吞噬那样,也将被淹没得无影无踪了.
　　这座被夹在路易十五时代两幢破房子中间的小钟楼,任
　　何人经过河滩广场,都会像我们一样,不会不向它投过去同
　　情和怜悯的目光；谁都可以很容易想象出它当初所属全部建
　　筑物的原貌,并可以从中再现十五世纪这峨特式古老广场的
　　全景.
　　那时的广场就像今天的一样,呈不规则的梯形,一边是
　　塞纳河岸,另三边是一连串狭窄而阴暗的高大屋宇.白天,可
　　以观赏广场周围多种多样风格的建筑物,全是用石块或木头
　　雕刻而成,中世纪各种住宅建筑风格的式样应有尽有,从十
　　五世纪可上溯到十一世纪,从开始取代尖拱窗户的格子窗户,
　　直到尖拱窗户取代罗曼式圆拱窗户,样样齐备；这种罗曼式
　　圆拱窗户,在广场凭临塞纳河的一角,紧靠鞣革作坊的那一
　　边,罗朗塔楼那座古老房屋的二楼,在尖拱窗户的下边,仍
　　保留着这种风格.夜里,这一大堆建筑物,只见屋顶锯齿状
　　的黑影,好似一条由许多锐角组成的链条环绕着广场.因为
　　往昔都市与现今都市最根本的差异之一,就在于今天的都市
　　都是房屋的门面朝向广场和街道,而以往却是房屋的山墙.两
　　个世纪来,房屋的坐向恰好掉转了个方向.
　　广场东边的中央矗立着一座建筑物,笨重而混杂,由三
　　个宅所重叠组成.这座庞然大物有三个名称,可以说明其沿
　　革、用途和建筑风格；储君院,因为查理五世为王储时曾在
　　此居住；商业厅,因为它曾经作为市政厅；柱子阁（ domus
　　adpiloria ）,由于整座四层楼由一系列粗大的柱子支撑着.像
　　巴黎这样一个美好都市所需的一切,这里应有俱有：有一座
　　小教堂,可供祈祷上帝；一大间辩护堂,可供接见、或者必
　　要时顶撞国王派来的人；而且在阁楼上有一间装满枪炮的兵
　　器库.这是因为巴黎的市民都晓得,在任何情况下,光凭祈
　　祷和上诉是不足以保障巴黎市民权的,所以在市政厅的阁楼
　　上才一直储存着生了锈的某种精良的弩炮.

四世同堂好短摘抄赏析（五）:

围城精彩片段及赏析（五段 每段200字左右 赏析每段100字）

我看《围城》
初次看《围城》是在初二时候,当时久闻《围城》大名,文坛上将它捧得很高.那年寒假我连续读了杰克·伦敦《荒野的呼声》,钱钟书的《围城》,郭沫若的《女神》和冰心的《繁星·春水》,读过之后《围城》勇冠三军,在我心目中夺得这些书中艺术水平和思想境界最差之席位.在这之后我又读过很多名著,但水平最差的纪录保持者始终是《围城》.
后来我再读《围城》,三读《围城》,总体的感受竟是让自己难以置信的一致.不必说读过《围城》之后的掩卷沉思,单是读《围城》的过程便是一种受罪.有人折服于钱钟书的“幽默”,有人惊奇于《围城》的深邃,但是在我看来《围城》纯粹是本空洞无聊的垃圾,它的幽默不过是扯着脸皮作笑容,厚着脸皮装幽默（当然也不排除书中确有少数不错的幽默）,而过于追求幽默使我觉得《围城》添了几分哗众取宠的味道.只是当今空洞无聊哗众取宠的书柳絮似的满天飞,相比之下《围城》真算得上是本名著!
我知道对于《围城》的评价人们早己盖棺定论,在这里一个年少无为的小子居然敢对钱钟书先生不敬实在显得胆大包天不知好歹是.但是看着自己觉得并不好的作品因不同的原因而受到推崇以致于到达一个万人景仰的地步时,自己也不免摸一下良心看看.每当有人夸赞钱钟书的作品时,我总忍不住想请他们去读读鲁迅,去看看张岱,对比之下他们会明白什么叫做境界.有许多人以钱先生的人格魅力来衬托《围城》的艺术价值,但是这两者之间有什么必然联系吗?秦桧的字写得不错,但他的字能反映他的人格吗?
过于追求幽默而又搞笑生硬,希望看透本质却又目光有限,对文字的驽驾能力超于一般的“著名作家”却无力与真正的大师（如鲁讯、老舍）相提并论,这几点在我眼中构成了《围城》中致命的缺陷.另外,以方鸿渐这一大学毕业生及李梅亭等不同角色的人物和故事,虽能揭示社会中的某些实质和反应时代的某个侧面,但比起激流三部曲或是《四世同堂》等,终是面太狭窄,又过于肤浅,不可同日而语.
我在读《围城》后得出一条经验,别人吹捧的,不管是捧到何种高度,未必就是好的,真正的好坏判别起来还要经过自己的眼睛和大脑.

本文来源：http://www.zhuodaoren.com/yuwen846731/