电影我不是药神的影评

来源:阅读答案 时间:2018-11-15 18:00:59 阅读:

【www.zhuodaoren.com--阅读答案】

电影我不是药神的影评(共9篇)

电影我不是药神的影评(一)

谁知道那部关于刘易斯·卡洛尔的电影啊,就是写爱丽丝漫游奇境的作者的
我不是说爱丽丝的电影,而是关于作者的电影
我可不希望答案是广告式的

我只知道Marilyn Manson 改编Lewis Carroll 拍的那部Phantasmagoria:The Visions of Lewis Carroll .不过还没有上啊?
还有一部Dreamchild,也和Lewis Carroll有关.

电影我不是药神的影评(二)

求一部电影的影评《心中的小星星》要求最少800字……

好像很多人小时候都曾经被老师评为「粗心大意」「上课不专心」,然后因为得到这种评语,回家又被爸妈念:「你这样将来怎么去跟人家竞争?」《心中的小星星》里的小男孩伊翔就是这样,他在课业上表现得很不好,父母和老师都认定是他顽劣、不专心,觉得要他听话变好,就唯有严加管教,让他懂得遵守纪律.直到在寄宿学校碰到新来的美术老师,他才终于发现,生活也可以有快乐和希望.
这是宝莱坞版的「爱的教育」,用鲜艳的色彩、不算太泛滥的歌舞,包装一位美术老师帮助有阅读障碍的孩子走出困境的故事.小男孩伊翔在日常生活灵活敏捷,喜欢画图,却因为校方和双亲都没有察觉他的问题,还硬把他送到寄宿学校,使他濒临崩溃;剧本将男孩无人理解的痛苦,觉得处处撞墙的愤懑,描写得相当细腻,加上演员达席尔萨法瑞的诠释,让人非常能体会角色的心情.
父亲这个角色是片中最不讨喜的,却刻划得令人动容.他自觉所做的都是为孩子好,即使严厉管教,也是希望孩子未来能跟别人竞争,所以在发现自己长久以来一直误解、错待孩子后,心情从不愿相信、不肯正视,继而是痛苦自责,到最终感谢落泪,逐步转变的情绪,将一个传统的严父心理勾勒得层次分明.
导演阿米尔罕同时也饰演片中的美术老师.这位帅帅的老师(为什么宝莱坞的明星,无论男女,眼睛总是动不动就泛着水光)建构出一片教育的乐土,许多人都希望自己能遇到这样的老师,愿意努力为陷入绝境的学生打开一扇窗.
最打动我的是这样一个镜头.远远的,小伊夏趴在楼顶的栏杆上,远处是绿色的广阔的世界.他瘦小的身影看起来是如此的可怜,大概他真的是恨透了这个世界,想要飞走吧.镜头由远及近,看不到坚毅,只有满眼的迷茫,这样大的世界却容不下如此渺小的他.有时候我们也会看不到方向,路似乎有千万条,可是没有自己的.但是,请相信吧,落下是为了更好的起飞.
借片尾的一段话:Thanks to all the children ,parents and teachers,who shared their lives with us and opened windows for us to see clearly.这些小星星们总会点亮夜空,那是他们的世界.

电影我不是药神的影评(三)

赏析一部影视作品
其实是我的作业 就是自选一个影视作品随便什么然后从多个角度对画面和声音进行赏析 写一篇影视评论 我是学画画的 实在搞不定啊1500字左右求大神 过两天就考试了原创的更好

仙境之桥,成长之桥

每个人在回忆童年时,在记忆中的都是快乐的,觉得那个年纪的自己好像就没有烦恼, 总是会认为那时候的自己是生活在天堂中的,我们有意无意的忽略或忘记了在那个时期的烦恼:永无止境的功课,繁重的家庭作业、父母的斥责、同学的欺负.诸如种种.

只记住开心的,没有悲伤、愤怒和伤害,其实真的是很不错的,至少,在我们的记忆中,暖色调会占据主要位置.
《仙境之桥》中杰西一定认为自己的童年是灰色的,不富裕的家庭,他只是众多孩子中的一个,并且并不被父亲宠爱,同学们也觉得他是个怪人,是个farmer boy,没有朋友,只有绘画是他的朋友,直到莱斯利的出现,这个也有点怪的女孩,可以在全校超过所有的男孩子,成为奔跑的冠军;在作文里可以完全靠想象写出潜水者的感受;也是她发现了通往泰瑞比西亚的“桥”,是她带给了杰西无穷的想象力,让杰西枯燥的童年有了除绘画以外的色彩.
但是,这样的朋友,却永远的离开了,那么突然,让人完全手足无措,杰西认为是自己害死了莱斯利,就因为和自己心爱的音乐老师去了博物馆而没有叫上莱斯利,她才会出事,他在他们的秘密国度奔跑,期望莱斯利可以回来,在父亲的怀抱中,杰西痛哭的责怪自己,父亲告诉他:杰西,不是你的错,她搬来之后,带给你很多特别的东西,对吧?那才是我们该记住的,你要让“它们”活着.
杰西改变了自己对梅贝尔的态度,带着小妹妹来到了仙境之桥,那条通往自由的、允许无限想象力的泰瑞比西亚!
童年即是快乐又是孤独的,不经意想起,让我们嘴角微微上扬,那是真正的快乐;而童年的孤独,或许只是因为一只钢笔一只纸鹤一个永远都没有得到的表扬.而这些,和现在我们的或得或失比较起来,也许,才是我们真正失去的东西.也许,和孩提时代比较起来,现在的我们才是真正孤独,真正不快乐的.!之所以我们会觉得童年是美好的,是因为我们记住了那些短暂的,但是却让我们觉得整个童年是幸福的瞬间,这就是记忆,懂得忘记不愉快的或许就是最大的成长吧!【电影我不是药神的影评】

电影我不是药神的影评(四)

有谁看过the smartest guy in the room这部电影的?
大概讲的是什么啊?看过的高人帮我写个小影评吧.字数不限.介绍下大体内容就好啦.要英文的啊.

◎中文 名 屋内聪明人
◎片 名 Enron The Smartest Guys In The Room
◎年 代 2005
◎国 家 美国
◎类 别 纪录
◎语 言 英语
◎片 长 109 Min
这部电影描述了能源公司安然(Enron)的公司丑闻内幕.
安然的悲剧简简单单其实只有两个字:Pride & Greed.然而这两个字加在一起产生的力量却远远超过了所有的书本和法律.

电影我不是药神的影评(五)

《这个男人来自地球》的影评
请各位高手帮忙写篇1000字的影评 谢谢

  用从未想过的方式解释世界,然后啪的一声捏破它,回到现实,却又在送你出门的回望中,留下一丝诡秘的笑.这类的题材从来就不缺乏观众,在寡淡和奇幻中,绝大部分人宁愿选择后者,不关真假.至少我就是其中一员,乐此不疲的涉猎打着神秘标签的故事.
  有个穴居人JOHN活了14个世纪直到现代,经历了或者说促发了不计其数的重大历史事件,伴哥伦布同游,与梵高为友,听佛祖讲学,甚至一不小心做了耶稣的原型,漫长的岁月为了自保不断融入社群又不断迁移,某一天突然决定要把故事说出来,因为想以真实的身份和朋友们——一群大学教授告别,于是有了这个电影.
  片子的节奏和氛围都很舒服,影片的全部情节都发生在一间狭小的客厅之中,全靠人物之间的对话展开.拍摄手法很有些新意,没有跌宕起伏悬疑丛生的情节,没有荡气回肠穿越生死的爱情,没有火爆绝伦目不暇接的特效,甚至连一个最时兴的闪回都没有,有的只是几个人围坐在火炉边,面对各种诘问的对答如流,艺术,宗教,历史,地理,从容不迫,娓娓道来,那是思想的交锋.一小时四十分里,始终保持紧张.适当的音乐,适当的爱情,适当的孤独感,适当的小聪明,适当的死亡.
  这部电影首先给人的感受就是思考.你看完了它,你选择信还是不信?或许这不是选择,不管完全否定还是完全相信,整个开放式的故事带来的思考是非常有趣的.
  我选择信,这跟我相信上帝的答案是一样的.电影里也有类似的台词,而这在逻辑上也是有漏洞的,但我认为这个答案很简单也很难被推翻:你能否定主人公不是耶稣吗?就像你能否认上帝不存在吗?固然你或许无法证明上帝的存在,但你也无法否认不是.
  从科学的论战最后转入宗教的探讨,这符合人们的常识:相对来说,宗教能够解决大多数科学无法解释的终极问题.
  有神论或者无神论,绝大多数人是被动选择的.不管哪种更科学更符合逻辑,它们都只是一种“论”,可不管哪个国家,哪种教育背景.都会对年轻一代灌输某种信仰.这种信仰是大部分人逻辑思维的底线.
  本片很多地方让我想起那本《人都是要死的》,长生不老是每个人都曾有过的欲望和幻想.那本书中获得不死之身的主人公经历了N年的生活之后,发觉永生即是永罚.因为他爱的人都会死去,他的任何成就最终都会随时间化为齑粉.
  不同的是,本片的主人公认为自己不是永生的.他平静的面容没有多少悲伤流露,可对他来说,爱过的人和爱他的人都死去了,这是不能无视的.
  除了探讨长生不老和永恒时间带给观众丰富的思考空间,对知识在历史长河和人类文明中起到的作用本片也给予了极高的评价,活过了1万4000年的主人公必须依赖知识才能保留记忆,而这个设定本身也颇具玩味:其他人如果能够博学到一定程度,也能够和他说的几乎一样滴水不漏.这里面反映出导演在故事编排上的巧妙之处,你选择信或者不信,那是看你如何思考,而不要执著于真或者假的价值判断上来.
  影片结尾主人公停车等待爱他的女人,镜头没有拍她是否拉开车门上车,这里面的悬念让我非常感动.一个身边爱人终将都会老去死掉的男人,每每十年就会离开身边的人,既是自保,也是对别人的关照.但他是否会为眼前的女人驻足停留呢?当他停车回头看女人的时候,女人面容细微的变化多么令人心动啊!万年的生命历程和我没有关系,你只是我爱的男人,你像过去重复过N次那样,离开身边的人,但是你还是为我停留了一瞬间.

电影我不是药神的影评(六)

“执着”和“绝不放弃”意义上有何区别?
电影中的台词,是劝某个人不要太执着,这里我不是很明白!
【电影我不是药神的影评】

执着,原本是佛教用语.今天用来泛指固执或拘泥,亦指对某种事物追求不舍.
“绝不放弃”中的“放弃”,是指丢弃,抛弃.“绝不放弃”通常用来表达对于某物、某目标的一种完全不可抛弃的决心.
严格来讲,执着说的是一种态度.而绝不放弃可以说是一种决心.二者无论哪一个如果做到极致,都难以区分究竟是好事还是坏事.
执着的方向如果出现偏差,也许会在错误的道路上越走越远,而绝不放弃的目标如果有问题,也会造成难以评价的后果吧.
我的感觉是,为人处世,一定要具备敢于顺其自然的勇气.
争取,无须偏执;放弃,谈不上沦陷.

电影我不是药神的影评(七)

阅读下面的文字,完成下面小题。(9分)
“谁需要影评?”这个本来不成问题的问题,现在却成了电影界必须探讨并加以厘清的一大命题。究其原因,主要是基于电影的产业化和商业化势头的加剧,影片公映需要营销性质的推广,而原为艺术评论的专业影评渐显不适应。随着媒体功能扩大和互联网优势发展,出现了媒体影评和博客影评,在它们的竞争和排挤之下传统的专业影评渐显刻板乏力。再者,观众审美水平的提升,也乐于拥有自己的话语权。诸如此类种种原因,促使电影的评论同文学一样也发生结构性的变化,变成由专业影评、媒体影评和网络影评“三足鼎立”的格局。
  综观国际影评界,近20年来有许多电影评论家都已经放弃或中止了原先的工作。据统计,目前全美国仅有31位知名评论家仍在写影评文章。在影专业评人众多且写影评历史悠久的英国,如今影片发行商都无视影评人,常常绕过他们而直接请媒体发表对新片的“佳评”。其他一些电影大国的情况也不妙,许多影评人封笔或改行,许多影评杂志发行量剧减。大概只有英国电影学会主办的《画面与音响》还有“新片必评”栏目。
  专业影评何以如此消退,如此缺失?上个世纪50年代,法国《电影手册》在安德烈·巴赞的带头掌舵之下,特吕弗、候麦、里维特等年轻编辑们撰写了那么多的影评文章,为《四百下》、《喘息》等摇旗呐喊,进而催生了20世纪最伟大的电影运动之一——“法国新浪潮”运动。上个世纪60——70年代,善辩又善评的宝琳·凯尔在《纽约客》、《信徒评论》等期刊上,“先发制人”或“隔夜评论”,为许多“新好莱坞”作品“保驾护航”,其犀利而激情的评论“一锤定音”,让该学派的许多影片未映先轰动或者起死回生。这位早先在影院整理影迷观后感、中年才从事影评的才女曾力捧罗·奥特曼的电影为“美国自有声电影以来一部最出色的战争喜剧片”,帮助后者奠定多角色、多线索“复式叙事大师”的地位。同一时期,身兼理论家的安德鲁·萨里斯在《乡村之声》杂志以及《美国电影:导演和导演创作》-书中极力推荐“作者论”,借以提升导演在好莱坞制作体系中的地位。再看罗·艾伯特,从《芝加哥太阳极》到电视专题节目,一直大力推荐介绍艺术上乘的经典影片和“被遗忘的影片”,所写的影评文章(每篇约3000字)居然荣获“普利策奖”,并引发许多年轻影迷争看“旧片”。他的评论集《伟大的电影》连出了两版。
  那么,专业影评今天是否还需要,是否还派用场?赞成者认为,之所以需要,是因为它有助于总结电影制作的普遍规律和发展趋向,让电影健康地发展下去;反对者则认为,专业影评已经失去市场价值,“谁在乎它”,理应淘汰。
  当前世界电影在进入高速发展期的同时也在经受变革,遇到各种“瓶颈”问题。比如影片制作高度商业化和娱乐化,压得艺术电影的空间越来越小,其观众大量流失;3D诚然将大批观众拉回电影院,但过于泛滥而忽视“好影片”的其他要素;许多电影大打明星牌,每片必由明星担纲,甚至上百位明星联袂演出一片,致使拍摄成本猛涨,等等。这些情况需要专业影评人从电影艺术专业层面进行深入冷静客观的研究,因此,笔者认为,专业影评仍然有其存在的价值。(选自《文汇报》2010.08.04)
小题1:下列关于需要探讨“谁需要影评?”这个命题的原因的表述,不符合原文意思的一项是
A.随着电影的产业化和商业化势头的加剧,影片公映注重的是营销,原先为艺术评论的专业影评已经渐显不适应。
B.随着媒体功能扩大和互联网优势发展,在媒体影评和博客影评的竞争和排挤之下,传统的专业影评渐显刻板乏力。
C.随着观众审美水平的提升,他们也乐于拥有自己的话语权,媒体影评和博客影评对传统的专业影评产生了冲击。
D.当今电影的评论同文学一样也发生了结构性的变化,形成了专业影评、媒体影评和网络影评“三足鼎立”的格局。
小题2:下列关于对专业影评的消退和缺失这一现象的理解和分析,不符合原文内容的一项是
A.上个世纪50年代,法国出现了20世界最伟大的电影运动之一——“法国新浪潮”运动。
B.上个世纪60~70年代,美国宝琳·凯尔的影评,让许多影片未映先轰动或者起死回生。
C.近20年来有许多电影评论家都已经放弃或中止了原先的工作。据统计,目前全美国仅有31位知名评论家仍在写影评文章。
D.在英国,如今影片发行商都无视影评人,常常绕过他们而直接请媒体发表对新片的“佳评”。
小题3:说说作者对专业影评持有什么样的态度?(3分)


小题1:D
小题2:B
小题3:当前世界电影在进入高速发展的同时也在经受着变革,专业影评仍然有其存在的价值。


小题1:D项是因果倒置。
小题2:“让许多影片未映先轰动或者起死回生”错,应是“让‘新好莱坞’作品未映先轰动或者起死回生”。
小题3:略

电影我不是药神的影评(八)

I have patrick.
影片中的翻译为
我不是很理解.

这里的patrick指Patrick Demarchelier,时装设计师.
I have patrick就是I have patrick on the other end of the line,也就是接通了Patrick Demarchelier的电话.

电影我不是药神的影评(九)

求一篇英语电影影评

献上《阿甘正传》的英文影评一篇:
Robert Zemeckis (of Back to the Future fame) has collected another feather for his cap with his direction of this movie starring Tom Hanks as this childishly naive idiot savant.Though that description of Forrest Gump might be inadequate.
Gump,gifted with a low IQ which lets him be adorably childlike even as he grows up,leads a very charmed life:a mother who loves him immensely and who sleeps with the school principal in order to make sure her child has the best education,a miraculous incident that eliminates the need for him to have braces for his legs,a childhood girlfriend who remains faithful to him till the end,surviving Vietnam with a medal,and,in general,a propensity for turning everything that happens to him into good.
I wonder what the movie is trying to say.From one perspective,it implies that intelligence (as measured by IQs and the general idea of what "smart" is) is a very unnecessary trait.But I think one can look beyond that and say that childlike innocence,which can be considered stupid,has its rewards.Throughout the movie,Gump is in situations where he is harassed by other people but he never takes offense (except,of course,when his girl Jenny is being abused) at any of the insults thrown at him.He is indeed not completely stupid,even though he is portrayed as such,since he can re-assemble guns at high speed,run like crazy,play ping-pong like a maniac,and so on.
The fact that Gump doesn"t take offense,I think,is what keeps him content.He becomes a millionaire,but gives most of the money away.He is honest and open and this,along with his Alabama accent,endears him to the audience.But this gets tiresome after a while (especially after 2 hours).I thought the movie was overly long,but that"s the only negative thing I have to say.
Gump rubs elbows with many famous personalities over the last half of the century including Elvis Presley and Nixon,thanks to computer technology (General Dan doesn"t really lose his legs either---they are just erased and the background is then touched up by using computer graphics programs).The account of how Gump is responsible for the gyrations that is so characteristic of Presley is very telling of the motives of this movie.Gump is contrasted to the famous males,who are idols (in some cases) in today"s society,and it appears as though he is better off in comparison:Gump"s choices in life seem to determine his niceness (he goes to Vietnam,keeps his promises ("a promise is a promise"),harbours no ill-feelings or grudges,and is not greedy with fame or money) and successes.Contrast this to the choices his lifetime girl friend Jenny makes:she wants to be famous and rich,but ends up being a druggie.The people she is surrounded by are all of a dubious nature:a sexually-abusive father,a show audience more interested in her naked body than her folk-music playing,and an abusive hippie-boyfriend.
The traditional male heroes that we have had are all dysfunctional in some respect or another and we are lost without heroes,as Bloom points out.Gump is a new kind of a role-model; he"s A Nice Boy and everyone knows they"re hard to find.As one reviewer said:"Today the last American hero is a Tom Hanks character with a small IQ".
Forrest Gump is the runaway hit movie of this summer.Many people claim it gets them in touch with their "inner child".Some reviewers attack it for the view that low IQ is a necessity for maintaining the child-like attitude Gump has.Gump never grows up or matures in the movie.He never becomes a man and remains a boy throughout.It is implied,at least,that his "stupidity" is what allows him to do this.This may or may not be true,but it is just a movie in the end.Most people in his position would not be so fortunate as he.And what about the converse:if you are intelligent,does this mean you cannot be child-like forever?That"s not true,and I think Zemeckis did a good job in showing that anyone can retain their inner child as long they never grow up or become mature.
There"s room for much analysis here,but the plot isn"t new.Peter Sellers did this a long time ago.
"I"m tired now.I think I"m going home." --Forrest Gump"Life is like a box of chocolates; you never know what you"re going to get." --Forrest Gump
"Stupid is as stupid does." --Forrest Gump"I guess sometimes there just aren"t enough rocks." --Forrest Gump

本文来源:http://www.zhuodaoren.com/yuwen944708/

推荐访问:我不是药神豆瓣影评 我不是药神影评800
扩展阅读文章
热门阅读文章